• g-d
    06 сен 2013 в 11:18
    Не, в стоке нету
  • g-d
    7 06 сен 2013 в 10:52
    Не обращайте внимания, там снобизм головного мозга, считающий идеалом внедорожника БЧД
  • g-d
    2 06 сен 2013 в 09:44
    Ну покажите мне человека, кто назовет двигатель 2,4 малолитражным :)
  • g-d
    05 сен 2013 в 19:47
    Это когда? Можно ссылку?
  • g-d
    05 сен 2013 в 19:33
    Малолитражка?)
  • g-d
    05 сен 2013 в 18:13
    Да, фото эти. Битый бампер - пофиг, все равно пластик. Я имел ввиду состояние ходовой/кузова/сцепления. Вообще поздравляю, на вид классная такая машина. Только еще один вопрос - туда на крышу багажник реально влепить?
  • g-d
    05 сен 2013 в 17:46
    Круто. Я смотрел фото предыдущего владельца - там видно, что его по бездорожью гоняли периодически. По состоянию это заметно?
  • g-d
    05 сен 2013 в 17:43
    Мне снятие/постановка обошлась в 5700грн
    Почему так дорого? Буквально позавчера покупал ниву, причем все проводили через знакомую фирму "помошников" вышло 2300
  • g-d
    05 сен 2013 в 17:38
    Кажется я видел объявление по продаже бегемота, и даже звонил по нему) Вам повезло больше)
  • g-d
    05 сен 2013 в 15:26
    Между осями? А межколесные?
  • g-d
    2 05 сен 2013 в 11:09
    И это не считая тех, кто прыгал до того, как разрешили вперед ногами, а не головой.
  • g-d
    1 05 сен 2013 в 11:06
    У уаза в стоке межколесных блокировок нет насколько я помню, поэтому при диагональном вывешивании - стоит. А у Лексуса в этом случае электроника зажмет тормозом буксующие колеса. Это отнимет мощность у двигателя но хоть как-то машина поедет.
    Что там у икстрейла стоит - не знаю
  • g-d
    1 05 сен 2013 в 10:45
    Ну дискуссия идет не о клиренсе, а о "честном" способе передачи вращения на все 4 колеса (типа чтобы если буксуют три колеса без сцепления с поверхностью, то машина выгребла на четвертом)
  • g-d
    05 сен 2013 в 10:34
    На паркетниках редко можно встретить межколесные дифференциалы, за счет чего будут вращаться все четыре колеса при диагональной пробуксовке например? Разве что если электроника будет подтормаживать буксующее колесо но это тоже есть далеко не везде.
  • g-d
    18 05 сен 2013 в 10:24
    Вот так вытаскивают водилу и орут: "Че, сука, ремень не пристегнул?". А потом спокойно добавляют: "И номер помыть не мешало бы"
  • g-d
    04 сен 2013 в 16:21
    Мелкий кузовной ремонт такого нло грозит превратиться в АДЪ.
    Впрочем те, кто покупают такие машину об этом мало заботятся
  • g-d
    2 04 сен 2013 в 14:52
    >Жестокое ДТП с пешеходом
    >Попутчик напал на водителя
    >Драка на дороге с ножом
    >Цена обновленной Lada Priora

    Даже не знаю, какой из постов страшнее
  • g-d
    04 сен 2013 в 13:01
    Хех, у меня крышка на шнурке - ее только туда и остается положить)
  • g-d
    04 сен 2013 в 11:06
    Это повод не притормаживать на переходе? В задницу правила, в задницу здравый смысл
  • g-d
    3 30 авг 2013 в 15:24
    Снаружи выглядит просто офигенно!
    Внутри из разряда "привет эпилепсия"
  • g-d
    1 30 авг 2013 в 12:05
    Так я же только за. Пусть будут нормальные законы и вменяемые полномочия у гайцов.
    А с другой стороны - чтобы были нормальные средства по контролю этих самых гайцов со стороны общества - без всяких запретов снимать их сверхсекретную деятельность по получению взяток, чтобы они нормально реагировали и отвечали на письменные запросы, а желательно чтобы как в америке - в каждой патрульной машине камера, а в кармане у полицейского - микрофон.
  • g-d
    9 30 авг 2013 в 11:24
    ССЗБ
  • g-d
    30 авг 2013 в 10:31
    Вот он, результат ненормального законодательства - все знают про трюк хитрозадых с забугорными номерами, но противодействовать этому можно только вот так через одно место.
  • g-d
    7 29 авг 2013 в 18:58
    Новый вариант автоугадайки - найди видео по желтому заголовку.
    И заодно ленивый вариант видеоспаммера.
  • g-d
    28 авг 2013 в 22:37
    Ситроен хэтч симпатичнее.
    Но: валкая подвеска и ну ооочень тугодумный автомат. Со 120-сильным двигателем я не ездил, но со 110-силным это риальне овощ.
  • g-d
    10 28 авг 2013 в 19:58
    Просто шанс получить взятку - 0, раз водителя нет рядом
  • g-d
    27 авг 2013 в 23:51
    Изнутри утеплять неправильно - сдвигаешь точку росы в сторону помещения. Хотя в неотапливаемом (постоянно) помещении может оно и неважно.
    Если в качестве обогревателя использовать что-то с инфракрасным отражателем, то в принципе помещение все можно и не греть - направил на себя и все ок.
  • g-d
    3 27 авг 2013 в 22:47
    Я думал, что первым будет совет - "Сожми булки и терпи""
  • g-d
    27 авг 2013 в 16:55
    Ну ты вообще нечоткий. Как же так просто проехать - надо же бджалд показать, кто тут круче, кто главный сракер.
  • g-d
    4 27 авг 2013 в 16:43
    Количество нареканий сократилось вместе с количеством живых владельцев
  • g-d
    27 авг 2013 в 16:41
    Да, надо показать свой идиотизм окружающим
  • g-d
    4 27 авг 2013 в 14:05
    И массовые расстрелы!
  • g-d
    27 авг 2013 в 13:07
    Переставлял колеса между собой? Другие по весу/размеру ставить не пробовал?
    Поперечный стабилизатор смотрели?
  • g-d
    25 авг 2013 в 19:22
    Да вроде бы как раз это направление не сужается, ноэто не повод валить там без света)
  • g-d
    23 авг 2013 в 19:22
    Сфоткай так, чтобы электроды было видно. Иначе с этого ракурса по крайней мере мне кажется, что на крайней правой нет налета, а на соседней есть рыжеватый
  • g-d
    1 23 авг 2013 в 15:26
    Хм. Мальчики любят голых девочек. Девочки любят голых девочек. Любят ли голые девочки голых девочек?
  • g-d
    23 авг 2013 в 14:38
    Вообще я заметил, что в стоковые противотуманки в нормальных иномарках и ночью не слепят. А вот те, кто их явно кустарно ставил, да и если не дай бог ксенон - то да.
  • g-d
    23 авг 2013 в 11:16
    Мне ближний иногда мешает, но это может субъективно. Как по мне ПТФ/ДХО днем - в самый раз
  • g-d
    23 авг 2013 в 11:14
    Проверял - врубал птф и садалися в машину напротив. Днем - нифига не мешает. Ночью я с ними не езжу
  • g-d
    1 23 авг 2013 в 11:09
    Да, именно такие :)
    Сейчас их разве что джиперы ставят, иногда
  • g-d
    23 авг 2013 в 11:02
    Я знаю. Но противотуманки противотуманкам рознь. То, что ставят, в современные машины я бы назвал продвинутыми габаритами, которые светят перед мордой немного. у меня они не ксеноновые и я знаю, что точно никого слепить не буду.
    Если же вспомнить олдскульные противотуманки, то их да, лучше не включать при нормальной видимости
  • g-d
    23 авг 2013 в 10:50
    В 95% процентах случаев использую противотуманки не во время тумана, но в светлое время суток вместе с габаритами, чтобы ближний не включать. И многие так делают
    П,С У нас в незалежной ближний или ДХО летом не обязательно включать, так что это законно
  • g-d
    2 23 авг 2013 в 10:40
    Ты и @Allalala - самые педантичные комментаторы пятниц)
  • g-d
    3 22 авг 2013 в 18:45
    Описание: Сильно хотел что-нибудь хорошее, подвернулась случайно, бывший хозяин даже не планировал продавать, а я уговорил. Доволен как слон :)

    Сопоставил с первым абзацем, долго думал.
  • g-d
    5 22 авг 2013 в 12:05
    Все-таки я бы не стал сравнивать слетевший автомобиль, с обочечником, который знал, на что идет.
  • g-d
    22 авг 2013 в 10:15
    Я бы для большей эпичности на борту самосвала написал бы "Внезапно"
  • g-d
    1 21 авг 2013 в 21:50
    Какое лишение прав? Парни с битой обращаться не будут, так как то, что они на творили - это уже уголовка.
  • g-d
    1 21 авг 2013 в 13:55
    Мне показалось, когда смотрел, что было касание
  • g-d
    21 авг 2013 в 11:54
    Отец рассказывал, что в древние времена, был у них на зводе один веселый чел, который возил с собой вспышку. И когда он ехал по трассе на своем запоре и ему казалось, что кто-то его слепит - он высовывался из окна и в ответ врубал пыху. Закончилось правда закномерными пиздюлями, когда нашелся человек, которому было не лень развернуться и догнать.
    Просто вспомнилось почему-то)
  • g-d
    5 21 авг 2013 в 11:25
    Пофиг, обычно они недоуменно врубают дальний в ответ. Если человек дебил и не видит как он слепит окружающих, то он тупо не поймет в чем дело.