Думаю продать свою машинку...

Люди. Чота я устал от АвтоВАЗа :) Полгода прошло... за...лся уже латать дыры... то нормально, то хочется взять и уе...ть. Только купил - сдохла помпа, поменял, потом ещё поменял все патрубки охлаждения, поменял печку, поменял мозги (дорого блин), уже отремонтировал подвеску переднюю (благо стойки на гарантии были). Поменяны полностью задние тормоза и один шланг тормозной. Щас опять потёк антифриз, оказалось что потекло с патрубка печки, потому что конструкция не позволяет его нормально установить блин... нормально можно только без дрыгателя :)

В общем думаю продать... Из плюсов :) Комбинированная кожа в салоне (правда в одном месте под жопой водителя треснула, сучка), ксенон в туманках и дальнем... хрен знает... шумка в передних дверях, звук неплохой, хорошая прошивка на мозгах. Масло не жрёт, двиг работает для 130 тыщ пробега хорошо, коробка работает отлично, без шума и пыли (с)
Из минусов: покупал с коцкой на задней двери, мелочь, притёрли на парковке на работе, посильнее, ударил бампером задним в столб, сам постарался, после этого считал себя ничтожеством чуть больше чем полностью :) А ещё когда ставил музыку лопнула пластиковая накладка бороды, куда музыка втыкается :)

Ну и собстно - год 2007ой, фото в профиле есть, я второй хозяин.

Кто что скажет?

Личный опыт: Продажа машины

75 комментариев нравится избранное #

Urvin 22 авг 2013 в 18:42

Говно
- ATHeiSt 22 авг 2013 в 18:47
  
  Что конкретно? Калина? Гавно, кто ж спорит то. Машина куплена по минутной слабости и этим всё сказано.
  - Dozer 22 авг 2013 в 19:01
    
    сейчас @scl тебе расскажет, как ты не прав.
    - scl 22 авг 2013 в 19:15
      
      Пускай продает, мне то что...
      Я своей доволен:)
      - 3 vamp756 22 авг 2013 в 19:24
        
        Продавай пока едет
  - 1 bodan6666 22 авг 2013 в 19:11
    
    Ну я скажу, что машина норм, если все до ума довести. В ремонте она не шибко дорога. ТО у того же Кашкая дороже чем среднеплановые работы на калине.
    Да, мозги дороговаты..
    Но в целом сойдет.
    Я на машине откатал 235 тысяч и за все это время многого натерпелся. Сейчас пошли какие-то косяки по датчикам. Чек горит постоянно, но на скорость не влияет.
    
    С ее ценой ремонта машина норм.
    Но насчет частых поломок- да.
    Тоже была проблема с охлаждением.Менял все в ней. Думал уже продавать. А потом бац и нормально стала себя вести. зашумил заодно всю.
    
    Но вообще иномарка попроще будет и в обслуге и в комфорте.
    
    На этой хорошо за городом ездить.
    Помню выезжали в глубинки на озера. Я норм проехал, а бэха за мной глушитель оставила, а дастер просел в грязи.
    - bodan6666 22 авг 2013 в 19:12
      
      и кстати еще: за мои семь лет машина не проржавела и продавать буду минимум за 120к. пробег скручу прилично
      - ATHeiSt 22 авг 2013 в 19:17
        
        :) Я не говорю что машина проблемная, но просто мне досталась от человека, который себя в грудь пяткой стучал со словами: "Да я в ней менял всё даже тогда, когда ещё только только появлялась необходимость, а не доводил до крайности. Всегда всё самое дорогое и классное..." А в итоге... в общем так то она хорошая, но я уже устал колупать её. У брата @itch старый Seat помоему проблем имеет примерно столько же, может чуть больше. Так там машина 1994 года выпуска с неизвестным количеством ранений и хозяев...
        
        scl 22 авг 2013 в 19:24
        
        Как повезет,значит хозяин прежний обманул...
        
        itch 23 авг 2013 в 08:44
        
        да у меня все больше возрастные проблемы, да криворукость некоторых автослесарей... ну и еще проблемы связанные с несвоевременными ремонтами.
        в том смысле, что можно было кое-чего избежать проведя профилактические работы.
    - 3 Allalala 22 авг 2013 в 19:23
      
      Как вообще можно сравнивать Калину и Кашкай?
      Фейспалм
      - scl 22 авг 2013 в 19:24
        
        Именно,я понимаю одноклассников сравнил бы...
      - 1 Moonshine 22 авг 2013 в 19:56
        
        Легко. Например по внутреннему пространству они на одном уровне. Разве что у Калины потолок повыше.
        
        Dozer 22 авг 2013 в 20:00
        
        ты с джуком путаешь.
        
        Moonshine 22 авг 2013 в 20:19
        
        Джук потеснее калины будет :o)
        
        bodan6666 22 авг 2013 в 21:53
        
        тут верно кстати
        
        Dozer 22 авг 2013 в 23:10
        
        ты хотя бы сидел в нем?
        
        Moonshine 22 авг 2013 в 23:17
        
        Угу.
        
        2 Allalala 22 авг 2013 в 20:05
        
        Ага, и у обоих по 4 колеса же есть!
        
        Moonshine 22 авг 2013 в 20:23
        
        Еще у Кашкай тоже есть двигатель 1.6. И привод зачастую тоже на передние колеса. Они очень во многом похожи.
        
        1 scl 22 авг 2013 в 20:24
        
        Только цена в два раза выше и клиренс больше...
        
        4 Allalala 22 авг 2013 в 20:30
        
        Да я уже поняла, что переднеприводные иномарки с двигателем 1,6 - это для лохов, шарящие пацаны берут калину.
        
        scl 22 авг 2013 в 20:32
        
        Ну почему же за 400 я бы нового кашкая с удовольствием бы купил,он же высокий...
        
        Moonshine 22 авг 2013 в 20:45
        
        *Facepalm*
        А я всего-лишь утверждал, что такие иномарки действительно можно (и нужно!) сравнивать с Калиной.
        
        scl 22 авг 2013 в 20:46
        
        Все таки класс разный...
        Что то глк мерс никто не сравнивает с кашкаем...
        
        Moonshine 22 авг 2013 в 20:48
        
        Я сравниваю: машины одного класса и область использования у них совпадает. Только одна попроще, другая понавороченнее.
        
        1 scl 22 авг 2013 в 20:50
        
        Удивительно кроссовер стал одним классом с легковым б :)
        
        Moonshine 22 авг 2013 в 20:56
        
        Я про GLK и Qashqai. Но по большому счету эти городские кроссоверы тоже подлежат сравнению с хэтчбеками. Не даром в последнем Топ Гир над ними знатно посмеялись: "Зачем покупать кроссовер, если у него оснащение и двигатель как у хэтчбека, но при этом он стоит дороже, страховка стоит дороже и даже обслуживание идентичных агрегатов стоит дороже".
        
        scl 22 авг 2013 в 20:58
        
        Они как минимум выше и длиннее,кузов то универсал...
        
        1 Moonshine 22 авг 2013 в 21:04
        
        Вот: вы сравниваете хэтчбек и кроссовер. Значит они сравнимы, что и требовалось доказать.
        
        scl 22 авг 2013 в 21:07
        
        Кузова ,но не класс машин...
        Так что совсем некорректное сравнение,разве что кроссовер можно сравнить по терпимости к бездорожью с калиной и все...
        
        scl 22 авг 2013 в 20:54
        
        Я понимаю бы сравнили рио,солярис,посетит,фокус,но не кроссовер же :) и то эти то С класса...
        
        Allalala 22 авг 2013 в 22:16
        
        К тебе это тоже относится: http://autokadabra.ru/shouts/64968#comment_1119416
        
        Dozer 23 авг 2013 в 10:57
        
        каким местом?
      - bodan6666 22 авг 2013 в 22:01
        
        Вот если внимательно прочитать и сравнить цены- станет ясно.
        
        В калине поменяли всю систему охлаждения,колодки, датчики, сцепление и еще по мелочи и этот немалый список вышел дешевле обычного ТО кашкая.
        
        Ремонт любой иномарки класса калины (брать в рассчет тот же список,что выше) выйдет в солидную сумму. Но детали будут ходитьдольше
        
        1 Allalala 22 авг 2013 в 22:15
        
        Блин и что с этого?
        С тем же успехом можно сравнивать поездку в отпуск в какую-то Евпаторию и на Мальдивы в номер одинакового размера на одинаковое количество дней. И потом заявлять, что дорога на Мальдивы стоит дороже.
        
        Moonshine 22 авг 2013 в 22:33
        
        Я не уверен, что Калина сильно отличается по ощущениям от езды.
        
        Dozer 22 авг 2013 в 23:05
        
        а ты прокатись. потом поговорим.
        
        Moonshine 22 авг 2013 в 23:18
        
        Я бы с удовольствием, но нету ни у кого: все боятся брать :D
        
        Dozer 22 авг 2013 в 23:33
        
        на тест-драйв сходи )
        
        Moonshine 22 авг 2013 в 23:39
        
        Вообще годная идея. Надо действительно как-нибудь сходить :)
        
        Turbocat 22 авг 2013 в 23:24
        
        А я катался недавно, пассажиром правда, до Лахденпохьи и обратно, по знаменитому карельскому грейдеру. Подвеска меня очень порадовала - ямы глотает только так, да и вообще едет неплохо и кондиционером холодит. Правда внутри тесновато и уныло, стоит расслабиться и водитель вместо рычага кпп тебя за коленку хватает))
        
        Dozer 22 авг 2013 в 23:35
        
        я по бездорожью на ней не ездил, но по трассе - это ппц. передачи не втыкаются, в поворотах страшные крены, двигло орет, салон гремит. адъ.
        
        Turbocat 22 авг 2013 в 23:57
        
        Может ты на ушатанной ездил? В той которой я ездил ничего не гремело, по каду 140 шла нормально и расход какой-то смешной в районе 6 литров, меньше года ей было. Общался кстати с этим калиноводом на тему говно ли наши машины, пришли к выводу что как повезет, может хороший и не ломающийся экземпляр попасться, а может ведро полнейшее. Лотерея мать ее.
        
        Dozer 23 авг 2013 в 00:33
        
        да не, вроде нормальная была.
3 g-d 22 авг 2013 в 18:45

Описание: Сильно хотел что-нибудь хорошее, подвернулась случайно, бывший хозяин даже не планировал продавать, а я уговорил. Доволен как слон :)

Сопоставил с первым абзацем, долго думал.
- ATHeiSt 22 авг 2013 в 18:46
  
  Я вот щас тоже увидел и тоже поржал над собой. В профиле у меня две машины, ВАЗ2103 и Калина. После тройки калина - ВАЩЕЕЕЕЕ... а вот после полугода с Калиной и тройка неплоха :) В тройке я хоть знаю 100% всё :)
2 GloooM 22 авг 2013 в 18:50

Тонировка не по госту =)
- ATHeiSt 22 авг 2013 в 19:07
  
  Та фотка уже неактуальна в плане тонировки, щас только задний полукруг и атермальная на передних боковых.
etti82 22 авг 2013 в 18:51

Зачем меняли все патрубки?

P.S. Ксенон в данном случае, скорее минус, чем плюс. Особенно в противотуманках.
- ATHeiSt 22 авг 2013 в 19:07
  
  Почему? Нацелено строго вниз, светит на 4-5 метров вперёд, за полгода ни один гаишник ни слова не сказал.
  - 2 etti82 22 авг 2013 в 19:36
    
    Минус ксенона в противотуманных фарах в том, что в данном спектре они плохо справляются со своей главной задачей - борьбе с туманом.
    
    Если использовать такие фары не по назначению - на темной дороги они ярким пятном освещают зону вблизи машины, человеческий (и не только) глаз устроен таким образом, что при избытке света зрачок прикрывается. В итоге мы получаем обратный эффект - при включенных противотуманных фарах в условиях обычной видимости глаз улавливает меньше света и соответственно хуже видит объекты, чем просто при ближнем свете.
    
    Про минус ксенона без автоматического корректора в обычных фарах, думаю, знаете?
  - 3 Allalala 22 авг 2013 в 19:46
    
    Эффективная противотумакна должна быть наоборот желтая, а не белая ксеноновая.
    - ATHeiSt 22 авг 2013 в 20:07
      
      Ну в этом плане да... но ночью на трассе в комплекте с обычными фарами видно всё прекрасно. А если ещё и дальний включить - то вообще как днём. А так тут туманки выполняют роль ДХО.
      - 6 Allalala 22 авг 2013 в 20:11
        
        Поставить противотуманку, чтобы не использовать ее против тумана.
        
        g-d 23 авг 2013 в 10:50
        
        В 95% процентах случаев использую противотуманки не во время тумана, но в светлое время суток вместе с габаритами, чтобы ближний не включать. И многие так делают
        П,С У нас в незалежной ближний или ДХО летом не обязательно включать, так что это законно
        
        Dozer 23 авг 2013 в 10:59
        
        а в некоторых странах западной европы запрещено включать птф без тумана, например.
        
        g-d 23 авг 2013 в 11:02
        
        Я знаю. Но противотуманки противотуманкам рознь. То, что ставят, в современные машины я бы назвал продвинутыми габаритами, которые светят перед мордой немного. у меня они не ксеноновые и я знаю, что точно никого слепить не буду.
        Если же вспомнить олдскульные противотуманки, то их да, лучше не включать при нормальной видимости
        
        scl 23 авг 2013 в 11:04
        
        желтенькие круглые с ребристым стеклом?:)
        помню я такие установил на 4 ку и когда друга задом вытаскивал с гаража,друг перепутав педали въехал в меня разбив противотуманки которые я даже не опробовал:)
        
        1 g-d 23 авг 2013 в 11:09
        
        Да, именно такие :)
        Сейчас их разве что джиперы ставят, иногда
        
        scl 23 авг 2013 в 11:10
        
        а толк от них есть ? а то я ведь их так и не попробовал:)))
        
        LOTOSnnm 23 авг 2013 в 11:12
        
        Вот на счет слепить... они не фокусированы и ты стопроцентов слепишь. Что бы ты не думал. Откуда такая мода пошла с противотуманкамиСукаПостоянноКататься?
        
        g-d 23 авг 2013 в 11:14
        
        Проверял - врубал птф и садалися в машину напротив. Днем - нифига не мешает. Ночью я с ними не езжу
        
        scl 23 авг 2013 в 11:15
        
        днем дальний то с трудом мешает...
        
        g-d 23 авг 2013 в 11:16
        
        Мне ближний иногда мешает, но это может субъективно. Как по мне ПТФ/ДХО днем - в самый раз
        
        scl 23 авг 2013 в 11:18
        
        все равно ,ни ни то не мешает:)
        
        LOTOSnnm 23 авг 2013 в 13:47
        
        Ну про днем я согласен. Но народ так ночью катается. Едет люстра по дороге :)))
        
        g-d 23 авг 2013 в 14:38
        
        Вообще я заметил, что в стоковые противотуманки в нормальных иномарках и ночью не слепят. А вот те, кто их явно кустарно ставил, да и если не дай бог ксенон - то да.
        
        scl 23 авг 2013 в 11:15
        
        может берегут основные?
        
        Turbocat 23 авг 2013 в 12:24
        
        Я тут с одним товарищем спорил как-то и он мне как раз написал что мол лампочки для противотуманок стоят дешевле чем ближнего света))
        
        scl 23 авг 2013 в 12:28
        
        не факт :) но лампочки ближнего света все же приоритетнее для ночной езды:)
      - etti82 22 авг 2013 в 20:43
        
        К сожалению, другие участники движения, которых Вы слепите, не могут похвастаться аналогичными ощущениями :-(
        
        > но ночью на трассе в комплекте с обычными фарами видно всё прекрасно.
        
        ATHeiSt 22 авг 2013 в 20:46
        
        Ваще то никто никого не слепит, объясняю ещё раз: ксенон в ТУМАНКАХ и ДАЛЬНЕМ, в ближнем стоят обычные лампы, с обычным светом, правильно настроеном, туманки с 10 метров видно как просто фонарик даже ночью, потому что они нацелены вниз.
        
        gugglegum 23 авг 2013 в 07:48
        
        Во время дождя асфальт почти как зеркало. 95% света отражается и не возвращается. Так что вам по-прежнему ничего не видно, а других водителей слепите.
    - bodan6666 22 авг 2013 в 21:57
      
      ну цвет мало что дает. эффективная туманка в том случае,чем ниже она к асфальту светит. попадая в область просвета это и позволяет хоть что-то видеть. а цвет не особо влияет на просвет.
intersign 22 авг 2013 в 19:21

Скоро гнить начнет. У нас в Питере этих годов уже начинают лезть.