• bizoyl
    08 сен 2008 в 16:25
    @Dmitriy да в п.9.9 запрещено,
    но в п.11.1 не сказано что нельзя выезжать на полосу встречного движения.
    Если будет у вас например пунктирная линия, которая разделяет потоки противоположных направлений, и у вас по одной полосе в каждом направлении. Эта линия является по определению разделяющей.
    Разве это против правил что вы совершите обгон?
    у меня есть картинки, на которых видно что
    не пересечь эту пунктирную линию не получится
  • bizoyl
    08 сен 2008 в 02:09
    @KIL это насколько я понимаю ситуация №3.
    и называется это объезд препятствия. Которое нельзя объезжать справа по обочине. Соответственно единственный вариант — слева. И это
    будет нарушением, хотя это единственный выход!!!
    Где то я прочла что один человек на экзамене в городе пересек двойную даже сплошную, так как подругому ему было не объехать препятствие. Инструктор поставил грубую ошибку, хотя это был единственный вариант.
    На эту тему у меня тоже есть картинки. только там нарисован объезд препятствия с тремя полосами в одном направлении.
    Как бы вы объехали?
    (Хоть бы картинки загружались, надеюсь на это ....)
  • bizoyl
    08 сен 2008 в 01:58
    @Dmitriy вообщем-то речь про ситуацию №1 и еще если вместо одной сплошной будет двойная, то штраф получится такой же…
    по ПДД можно выезжать на встречную полосу, где же в них говориться
    что сплошную пересекать нельзя? или надо в этом случае смотреть в КоАП?
    что касается ситуации №2, то ПДД гласят, что обгон запрещен на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения...(п. 11.5).
  • bizoyl
    08 сен 2008 в 01:48
    Я даю другие ссылки
  • bizoyl
    05 сен 2008 в 17:06
    @Mayorova согласна абсолютно. с такими нервными пассажирами главное слушать их, но стараться контролировать движение самостоятельно.
    Потому что когда они начинают нервничать, то водитель сам начинает поддаваться панике, а это уже чревато. Понятно что не просто сдерживать эмоции, если не можешь — смени пассажира.
  • bizoyl
    03 сен 2008 в 14:06
    @Ell а вы думаете люди которые делаю как на фото сверху — могут
    что-то или кого то уважать? а точнее — чужой труд?
  • bizoyl
    03 сен 2008 в 12:56
    @Lebedev зачетно просто!!!
    это краска легко интересно смываетса…
    хорошо бы легко…
    Ну это просто варварство — вот так вставать.
  • bizoyl
    02 сен 2008 в 17:44
    @mumi понятно, больше нет вопросов.
    Теперь я согласна.
    Все же почитайте, почитайте про Завладение ТС, не являющимся причиной угона в КоАпе.
    Все таки уголовное дело ведь еще возбудить надо по заявлению истца.
    Тогда то оно появляется по уголовной статье так сказать.
  • bizoyl
    02 сен 2008 в 16:17
    @mumi получается с них в общей сложности взяли 5000 штрафа?
    по одной статье 2500 на пацана, и по другой 2500 на маму… так что ли…
    ну и + шрафстоянка.
    а вы откуда так уверены? сталкивались не раз?
  • bizoyl
    02 сен 2008 в 15:04
    @vlad Путанно как-то у вас получилось.
    Насчет применения я что-то не очень в курсе. Если по ст.12.7.1 — штраф оплачивает хозяин или на месте берут 2500 с управляющего ТС.
    Но по-моему со штраф стоянки владелец забирает авто, а не управляющий ТС на момент задержания.
    Управление без передачи — это как раз 12.3.1. На счет угона — вы не точны. Есть статья которая предусматривает завладение ТС не с целью угона. сечайс не могу точно сказать номер.
    Насчет «хочу купить машину без прав» или «купил машину без прав» — это 12.7.1, так как 12.3.1 говорит об отсутствии документов при себе.
    В данном случае с мальцом почему же 12.7.1, а не 12.7.3?
    Здесь же имела место именно передача ТС мальцу, поскольку мамаша оставалась в машине.
  • bizoyl
    02 сен 2008 в 13:34
    @vlad Не меня угораздило с кармой,
    люди резко реагируют на чужое мнение.
    Значит так.
    Что касается ст.12.3.3, то вы имели в виду что она не применима,
    так как при отсутствии прав у управляющего ТС и при нахождении их
    дома например, гайцам ничего не стоит позвонить в Управление и пробить
    на наличие прав, правильно понимаю?
    Насчет ст.12.7.3.
    Здесь надо трактовать дословно.
    «Передача управления ТС лицу, не имеющему при себе документов на право управления им»
    передача — она сама по себе подразумевает наличие владельца ТС в ТС,
    понимаете. поскольку это как бы факт «передачи».
    Ст.12.3. 1 «Управление ТС водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на ТС, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им ТС в отсутствие его владельца»
    дает нам понять, что здесь налицо факт «управления ТС» без какой-либо «передачи», поэтому наказание серьезнее, вплодь до штрафстоянки.
  • bizoyl
    01 сен 2008 в 12:39
    @Fishus давайте вы попробуйте а мы посмотрим получится ли у вас.
  • bizoyl
    01 сен 2008 в 10:05
    а как вступить в этот отряд?
    Я считаю некоторые люди покупают машину и не понимают зачем они это делают.
    Например те кто живут в Москве, а не в подМосковье. Ну нахера им машина когда на метро
    можно быстрее добраться.
    Мне например машина нужно только по необходимости — езди на дачу и возить родственников.
    потом возить всякие материалы и вещи оттуда.
    А всякие там водилы ставят ее где попало и не парятся о том где ее поставить.
    Автолюбители в России вообще народ пассивный.
    Вот если не будут ставить на газонах, тогда заторов будет еще больше.
    Может тогда дороги начнут строить и грамотные развязки делать.
    Сейчас меня закидают помидорами наверное все автовладельцы,
    но ситуация с газонами и дорогами как была так и останется прежней.
  • bizoyl
    01 сен 2008 в 09:47
    @vlad Вы писали вообще о ст. 12.7 ч. 1. Она применяется в
    случае если владельца машины нет в машине. В данном конкретном случае владелец была в машине, поэтому
    вступает в силу ст. 12.7.3 о передаче лицу права управления.
    при чем здесь 12.7.1???
    Два нарушения я имею ввиду ст.12.7.3 и 12.3.3. В частности
    в 12.3.3 говорится про отсутствие документов.
    Вы согласны или нет?
  • bizoyl
    31 авг 2008 в 23:36
    @vlad Я тут почитала последнюю версию
    таблицы штрафов и согласна с mumi,
    что тут применима только ст. 12.7.3. ст.12.7.1 и 12.7.2 тут ни причем поскольку владелец был в машине.
    И по-моему тут еще можно приписать ст.12.3.3 про передачу управления тс.
    Не запрещено ведь за одно нарушение наказывать по двум статьям…
  • bizoyl
    29 авг 2008 в 17:41
    @bizoyl блин, жесть. Это он выложен на Гаи.ру. И чем они там занимаются, эти гайцы… все старье у них
  • bizoyl
    29 авг 2008 в 16:58
    @vlad где люди прочли в КОАПе в ст. 12.7.1 и ст.12.7.2 про задержание ТС?
    Цитата:
    Статья 12.7. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством
    1. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет:
    наложение административного штрафа в размере от семи до десяти минимальных размеров оплаты труда.
    (в ред. Федерального закона от 21.03.2005 N 21-ФЗ)
    2. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет:
    наложение административного штрафа в размере от десяти до пятнадцати минимальных размеров оплаты труда.
    (в ред. Федерального закона от 21.03.2005 N 21-ФЗ)
    3. Передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, влечет:
    наложение административного штрафа в размере от трех до восьми минимальных размеров оплаты труда.
    кроме того есть ст. 12.3.1 -12.3.3. Там тоже про задержание ТС ничего не сказано.
    Цитата:
    Статья 12.3. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения
    1. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им транспортным средством в отсутствие его владельца, влечет:
    (в ред. Федерального закона от 25.04.2002 N 41-ФЗ)
    предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.
    2. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе в случаях, предусмотренных законодательством, лицензионной карточки, путевого листа или товарно-транспортных документов, влечет:
    предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.
    3. Передача управления транспортным средством лицу, не имеющему при себе документов на право управления им, — влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.
    ??????
  • bizoyl
    25 авг 2008 в 14:19
    @ice9 Что вы написали? Вы не знаете о чем вы пишете
    и меня обвиняете в занудстве.
    а что если начальник ГИБДД — тогда может водитель без прав
    вести ТС?
    Что, нечего сказать?
  • bizoyl
    25 авг 2008 в 11:04
    @Slash в России невозможно не пить. Лучше уж жена за рулем
  • bizoyl
    25 авг 2008 в 11:02
    @ice9 работник МВД, а не ГИБДД и не тетенька-секретарь.
  • bizoyl
    24 авг 2008 в 20:14
    @dm62 А если на месте инструктора сидит работник МВД.
  • bizoyl
    24 авг 2008 в 19:27
    Даю отчет об Авторынке на Южном порту.
    находится в 100 м от метро Кожуховская.
    Если Смотреть от метро налево — там крытый павильон «Автомобили» или как его еще называют БАМ.
    Вначале лучше пойти направо, перейти пешеходный переход и вы на
    «основном рынке».
    Слева — ряды крытых палаток. Где можно найти диски колесные,
    маслянные жидкости, краски, свечи и аккумуляторы.
    Справа — открытые палатки, где инструменты всякие типа ключи, домкраты, а также болты, шурупы и всякая такая дребедень.
    Правее открытых палаток вдоль дороги если пройти и вглубь — есть немного магазинов
    для иномарок.
    Если идти дальше за рядами крытых палаток, будут ряды с прозрачной крышей. Там по маркам машин таблички и запчасти соответственно на эти марки продаются.
    Не очень советую там покупать, качество не самое лучшее.
    Дальше идут палатки с электрикой стекла, железо. Туда даже не
    заглядывала, может в другой раз.
    Вообщем рынок небольшой и качество комплектующих не ахти, Русь конечно на порядок выигрывает, но цены приемлемые.
    Теперь обращаем свой взор на крытый павильон «Автомобили».
    Вот здесь будет поинтереснее.
    Перд павильоном не хилый рынок дисков и шин, а также железа для
    отечественных авто. Рынок хачовский, и тут надо быть осторожнее с выбором колпаков, дисков, шин. Масло и масляные жидкости тоже продаются.
    Видела там крыло Daewoo Nexia c отсутствием последней буквы в слове “DOHC«.
    Вообщем двигаемся в „Автомобили“.
    На первом этаже поворачиваем направо — палатка с Ксеноном.
    Двигаемся мимо палатки с краской к эскалатору.
    Около эскалатора слева неплохой павильон с подбором эмали, у них даже стол весь цветной от следов краски.
    Проходим мимо эскалатора налево — там увидим
    палатку с комплектующими для Nexia. можно найти кое-что и корейское, что не напишу, секрет…
    На первом этаже импортные жидкости продают и запчасти по ходовой+ магнитолы и электронику.
    палатку „Коля-БАМ“ не видела, даже спросила есть ли такая, не знают…
    Дальше больше… Поднимаемся на второй этаж.
    Там магазин Kemp. тут уж есть все что душе угодно…
    за исключнием большого кол-ва аккумуляторов, шин и дисков, а
    также двигателей, стартеров, что обычно в Руси бывает в немаленьких кол-вах.
    На этом же этаже палатки для мотолюбителей, владельцев
    джипов.
    Ну вот, на первый раз все, так сказать ознакомительная встреча с Южным портом состоялась.
  • bizoyl
    24 авг 2008 в 17:01
    господа, по закону могли отправить на штраф-стоянку+ штраф на владельца. Права отбирают не у владельца тс, а у того кто
    не законно сидел за рулем.
    Т.е. малец после того как сдаст на права, еще полгода без них
    останется. Через полгода после сдачи — получит.
    На счет учебной езды. по ПДД формулировка «за исключением учебной езды»
    насколько я понимаю предполагает наличие специального автомобиля для учебной езды (автомобили автошколы) и
    человека с правом обучения вождению (п.21.3 ПДД).
    Однако если на ТС есть опознавательный знак «Учебное транспортное средство» (в виде знака или наклейки на заднее стекло) за рулем при этом сидит обучаемый а рядом владелец
    ТС с правами, то никакого нарушения здесь нет. (Например я так езжу со своим знакомым).
  • bizoyl
    22 авг 2008 в 21:32
    я можно кому-ниб. наклеить из тех, кто уже между собой знаком
    наклейку автокабабры на футболку или там плакат с надписью
    «мы с автокадабры» с деревяшкой с собой взять.
    А то так стремно будет у посетителей спрашивать, а вы с автокадабры или нет? у виска будут крутить.
  • bizoyl
    22 авг 2008 в 20:55
    ребят, это хорошо конечно что к 17:00, успею значит на рынок на Южке за краской для авто.
    И слава богу прислушались по поводу шашлыков.
    Колбасофф этот ваш не дешевое удовольствие по правде говоря,
    один раз то посидеть… мдя…
  • bizoyl
    22 авг 2008 в 20:13
    я только за… где решим когда нибудь?
  • bizoyl
    20 авг 2008 в 16:29
    Какой-то идиот минусует карму…
    Занятся что ли нечем…
  • bizoyl
    19 авг 2008 в 18:51
    давайте искать что-ниб. типа Ерша но поприличней и подальше от центра.
  • bizoyl
    18 авг 2008 в 17:30
    @olek я сообственно и не против шашлыков. Не поворите — сама их делаю на даче и очень люблю это делать.
    Вы на прогноз посмотрите на близжайшие выходные: www.gismeteo.ru/towns7/27612.htm
    Дожди!!!
    Кому-то может и приятно париться на мокроте разжигать, можно конечно барбекью,
    просто под дождем как то не прикольно.
    Ерш — по моему не самый лучший вариант.
    А в Битце что?
    ТАм есть где присесть пива выпить?
  • bizoyl
    17 авг 2008 в 20:35
    А новеньких принимаете? Я например «за» встречу
    в кабаке с терассой на открытом воздухе. поскольку если непогода — какие уж тут
    шашлыки, к тому же народ наверное за рулем весь будет — и не выпить.
  • bizoyl
    17 авг 2008 в 16:36
    да, в жизни говорят она страшнее.
    Из Nexia Хонду делать все равно что из десятки Лансетти.
    конструкция корпуса как она есть, не переделаешь…
    Вообще откуда Nexia появилась… ни на одного корейца не похожа.
    Взять того же Hyundai…
  • bizoyl
    15 авг 2008 в 12:53
    @larry понятно…
    значит повезло
  • bizoyl
    14 авг 2008 в 11:44
    @larry че то я может не втыкаю… как мадам багажник то открыла если ключи в машине остались?
    у нее что запасной ключ от багажника был?
    у меня лично багажник открываетсо от того же ключа что и передняя дверь.
    Вообще приучила себя к тому, что ключи в зажигании не оставлять, и запасные ключи иметь тоже желательно.
  • bizoyl
    28 июл 2008 в 12:59
    @HobbitMage почему бы сразу не просить выписать штраф, к чему с ними вообще разговаривать…
    тем более нарушение до лишения бы не дошло, не настолько серьезное.
  • bizoyl
    28 июл 2008 в 02:28
    надо же, подумала что в исполнительной…
    На сим подытоживаю:
    Доверяю управлять и пользоваться принадлежащим мне
    авто-транспортным средством в моем отсутствии, следить за техническим состоянием, быть моим представителем в ГИБДД
    и совершать все действия, связанные с выполнением данного
    поручения, и уполномочиваю быть моим представителем в страховых организациях с правом подавать заявления, получать страховые выплаты, уплачивать страховые взносы, расписываться за меня, совершать все действия, связанные с использованием моих прав и исполнению обязательств, предусмотренных договорами КАСКО и ОСАГО.
    Без права продажи указанного транспортного средства.
    1|1
    проживающего по адресу:…
  • bizoyl
    26 июл 2008 в 13:53
    Теперь понятно, кто такой причинитель вреда жизни — это виновник
    дтп и чье имя вписывать после слов «здоровью и имуществу мое_имя_ с правом обращения с требованием о возмещении вреда, получения страховой выплаты....».
    Спасибо…
    Только формулировка мне кажется длинная про Осаго получилась.
    Последняя про «уполномочиваю быть моим представителем...»
    наиболее краткая. хотя я бы еще заменила слова «получать страховые выплаты» словами «получать страховое возмещение».
    Вообще все равно как-то длинно получается если все вместе соединить.
    Похвально что бы так разбираетесь в терминах…
    Сказывается опыт работы в федеральном органе государственной власти, в какой именно власти если не секрет?
    в исполнительной, законодательной или судебной?
  • bizoyl
    25 июл 2008 в 15:25
    подождите, не понятно!
    то есть вот эта формулировка
    «Быть моим представителем в страховой организации, которая осуществила обязательное страхование гражданской ответственности лица — причинителя вреда жизни, здоровью и имуществу мое_имя_ с правом обращения с требованием о возмещении вреда, получения страховой выплаты, подавать заявления, расписываться за меня и совершать все действия, связанные с выполнением этого поручения.» касается и Каско и Осаго?
    хотелось бы так…
    Только не понятно почему «… гражданской ответственности лица — причинителя вреда жизни, здоровью и имуществу». это лицо — разве «причинитель вреда жизни»? впрочем вам виднее…
    Вы явно знакомы с юридическими терминами.
    И «мое_имя_» — что имеется ввиду? имя владельца авто, который доверяет?
    то есть:
    «Быть моим представителем в страховой организации, которая осуществила обязательное страхование гражданской ответственности лица — причинителя вреда жизни, здоровью и имуществу Ивановой Л. И. с правом обращения с требованием о возмещении вреда, получения страховой выплаты, подавать заявления, расписываться за меня и совершать все действия, связанные с выполнением этого поручения.»
    ?????
    Спасибо за ранее размещенную здест информацию…
  • bizoyl
    23 июл 2008 в 17:24
    Страховать мне не надо, поскольку уже страховка оформлена.
    на сайте страховой компании Наста есть текст рукописной доверенности www.nasta.nnov.ru/doverennost/
    Сама я ничего не придумала…
    К тому что там написано хочу добавить формулировку «с правом оформления страховки (в том числе страхования автогражданской ответственности) и страхового возмещения«.
    Для того чтобы человек по доверености мог например получить страховое возмещение
    от страховой компании в случае ДТП. Мне кажется слов „страховое возмещение“ будет не
    достаточно, поскольку если возмещение будет по ОГАГО, надо и указывать „(в том числе страхования автогражданской ответственности) и страхового возмещения“…
    вообще уместно будет также приписать конкретно какое страховое возмещение?
    по Каско или по Осаго и возможно ли оба стразу?
  • bizoyl
    23 июл 2008 в 17:05
    @TZK кто вам сказал что наш автопром зауважали? Девиз выпуска Калины — «лишь бы не стыдно было перед внешним миром»
  • bizoyl
    23 июл 2008 в 17:03
    @fleagirl вот именно патриотизм — в развитии. А вы сажаете в тазы именно своими рассуждениями по поводу снятия с производства.
    А вы гордитесь военнпромом и авиатехникой? гордиться можно только головами, которые ее делают. по сути она никому не нужна,
    хоть страны третьего мира обеспечиваем…
  • bizoyl
    22 июл 2008 в 15:43
    @fleagirl fleagirl, я вам не плевать на запад?
    Ну и пусть смеются… мы тоже посмеялись, когда
    сократили им поставки нефти.
    Вы не понимаете просто, что они бы еще громче смеялись
    и перестали уважать если бы той же самой Калины не было.
    пусть это тазик покрытый нержавейкой,
    но говорить что снимать с производства может только
    человек который и пальцем не пошевелил чтобы улучшить ситуацию, а только, извините, трепет языком.
  • bizoyl
    22 июл 2008 в 15:37
    @sparcoman вы фашист
  • bizoyl
    21 июл 2008 в 17:46
    @sparcoman все зависит в конечном итоге от человека. и вам наверное удивительно,
    что и от нас с вами кое-что зависит…
    если все время жаловаться на наш автопром и ругать его на чем свет стоит — никогда ничего не измениться.
    Боюсь что в россии люди еще не скоро к этому придут…
    пишу к тому, что необходимо готовить кадры которые бы работали сборщиками
    на наших отечественных заводах, отправлять их на стажировку за границу,
    если без этого никак.
    В конце концов финансово поддерживать автопром.
    А вы думаете все само собой получиться… эх…
  • bizoyl
    18 июл 2008 в 17:43
    @sparcoman вы живете в стране в который у отечественных авто такие перспективы… вам не стыдно…
  • bizoyl
    18 июл 2008 в 16:28
    прописка у меня в Москве. К москвичам обращаюсь…
    Кто сколько платит?
    я например, слышала что налог увеличили на тех у кого > 80 л. с.
  • bizoyl
    18 июл 2008 в 16:22
    то есть оставить можно «с правом оформления страховки (в том числе страхования автогражданской ответственности) можно оставить и такая доверенность подписанная от руки будет действительна? а возможно добавить слоав «и страхового возмещения».
    то есть получиться «с правом оформления страховки (в том числе страхования автогражданской ответственности) и страхового возмещения«…
  • bizoyl
    17 июл 2008 в 16:30
    Ой какие вы все умные!
    «асер-фигня», «асус не-до-бук», «тошиба довольно ничего», «правильные пацаны выбирают Делл», нет чтобы поддержать отечественного производителя хотя бы добрыми словами.
    Хотя лучше бы автопром подняли а потом уж ноутбуки делали…
  • bizoyl
    16 июл 2008 в 17:21
    @Rarek то есть краску снимать не надо?
  • bizoyl
    16 июл 2008 в 11:28
    Rarek, вы писали ранее что перед пунктом г. надо еще обезжирить, если даже
    царапина не до металла, а зацепила шпаклевку.
    Это так?
    И сколько краски нужно снимать обезжиривателем? немного вокруг царапин?
    за информацию спасибо
  • bizoyl
    15 июл 2008 в 16:33
    @Rarek да похоже вы правы. мне так и в Кунцево посоветовали.
    на красить деталь целиком — просто денег нет…
    придется ехать с лючком ентым, епт.
    а много надо вокруг царапин спиритом снимать?
    чтоб вся краска сошла на месте царапин?