@basic Оценивать уровень опасности и затраты необходимо всесторонне.
Любое действие или бездействие приведет к тому или иному результату.
То, к чему привело бездействие и пассивность — мы сейчас видим вокруг.
Безнаказанность одних и ущемленность в правах других — вот итог бездействия.

@olek Я не психолог. ::)
Про гоп-стопщиков, которые «дай мабилу пазванить, не ссы, у меня симка своя», «мелочь есть»:
1. Проще избежать такой ситуации.
2. Если ситуация возникла, решать миром.
3. Если ситуацию не удается решить миром — жестко решить вопрос и удалиться в безопасное место.
Про сотрудников, котрые «открой багажник», «вещи на стол»:
1. Поставить в известность, что не имеете желания выполнять незаконные требования.
2. Проинформировать об ответственности.
3. Зафиксировать данные нарушителя.
4. Обращаться в соответствующие органы по факту нарушения.

@vlad Читал. По возможности, соблюдаю.
Если ко мне возникнут претензии от правообладателей, готов отвечать по закону.

@tmr Нет, это не ваши личные заморочки.
В первую очередь необходима активная гражданская позиция, защита своих интересов.
Необхдимо начать с себя, чтобы приблизиться к гражданскому обществу и удалиться от авторитарного.
Пути решения есть. Но здесь не место для обсуждения некоторых из них.

@basic Чёрт. :( Опрос нельзя редактировать…
Я впервые создал опрос, потому ошибся.

@olek Я с наскоку как-то не придумал, как сформулировать первый вариант.
Может, дописать ещё один? Хотя, пожалуй, поздно. Уже есть про-голо-совавшие.
Могу сказать за себя: я придерживаюсь того принципа, что моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека. Потому громко музыку не включаю по ночам, и так далее. Даже если по закону я могу шуметь — я не буду, если это мешает кому-то (был недавно один случай). И так далее.
Превысить скорость на пустой дороге — могу. Но готов за это и ответить, и не взяткой в карман гайцу, а по закону. Недавно повернул в неположенном месте (не заметил знак), протокол, заплатил 1500 в итоге, плюс небольшая потеря времени. Потеря чуть больше, чем если бы я «решил на месте», но моя совесть чиста. Коррупцию не стал поддерживать, и даже сделал лишнее отчисление в бюджет. ::)
Мне не сложно выполнить законную просьбу. Незаконную — не буду исполнять.
Открыть «грёбаный багажник» — для меня равнозначно «вывернуть карманы перед гоп-стопщиком».

@basic Думаете? А как надо было, на ваш взгляд?

@Yareactor «бороться за свои права, и не давать ущемлять свои.» — читать как «бороться за свои права, и не ущемлять чужих.»

@opetrovichs :) Сделал.

@tmr Есть. Нужно соблюдать законы, и требовать того же от других, бороться за свои права, и не давать ущемлять свои.

@AVP Я сделал пост.

@fantom Спасибо. Написал.

@olek Я сделал свой пост на эту тему.

@olek Осознанно «перед ним так красиво распинаться», идти на нарушение своих прав (а именно соглашаться на досмотр транспортного средства без понятых и протокола), мириться с тем, что «могут подкинуть», «лучше не злить», терпеть хамство — это есть быть рабом.
Быть рабом — это мириться с ущемлением своих прав.
Пожалуй, я создам тему подходящую. Как написать во «фриспич»?

@olek Я предлагаю защищать свои права. И соблюдать права других людей.
Многим не нравится коррумпированность служащих, беззаконие, бесправие, но они не готовы бороться с этими омерзительными явлениями. Они мирятся с тем, что об них вытирают ноги, могут в любой момент «подкинуть» им что-нибудь. Они раболепствуют перед любой должностью.
Чтобы стать свободным человеком,… Нужно по капле выдавливать из себя раба. Чехов Антон Павлович
В ходе обсуждения выяснилось, что многим приятнее жить рабом.

Сейчас не лучшее время для приобретения чего бы то ни было в долг.
Сейчас вообще не время иметь долги.

@MAJIb4uK А к гоп-стопщикам тоже по-людски относишься?
К тебе подходят вечерком компания подвыпивших людей, просят «дать позвонить, не ссы, симка у меня своя» и «деньги есть?».
Что, тоже по-людски карманы выворачиваешь?

@Ell В любом служащем изначально я не вижу мудака.
Если служащий старается нарушить мои права — он однозначно мудак.
И я не вижу причины, по которой я должен пресмыкаться перед чиновниками или другими служащими. Когда со мной общаются по-хорошему, я тоже общаюсь по хорошему. Когда по-плохому — я тоже могу по-плохому.

@Yareactor Что, правда глаза колет?
Права свои отстаивать — кишка тонка.
А вот минусок влепить по-тихому — да за милу душу, только дайте!
Тьфу, противно. Слизняки.

@dbond Я за Джаббер. Он рулит.

@Kamikaze Джаббер — это пять. Меня аська вообще не колышет. Я по ней почти не общаюсь.

@opetrovichs Я поражаюсь таким людям.
А потом ещё возмущаются тому, что их и менты и чиновники за быдло держат и ноги об них вытирают.
Ладно бы, незнанию законов заблуждались. Закон можно выучить.
Так ведь добровольно спину гнут и жопу под пендаль барский подставляют!
Я в очередной раз разочарован в людях. :(((

@MAJIb4uK Вы предпочитаете себя вести перед любым служащим, как холоп перед барином, лишь бы барин не разгневался.
И потом ещё спрашиваете меня, почему я дворянина в вас не признал?
Не находите ничего странного?

@fantom Нельзя. Отравить могут.

@TZK Наверное, владелец тачанки у хозяина зависает или в земле лежит уже. :)

@Ell Надеюсь, ты шутишь.

@MAJIb4uK
Картуз — традиционный мужской головной убор с жестким козырьком. Московская мода простого люда 18-19 века. Картуз украшен цветком в стиле прошлого века. Сделан из шелка.
картуз. материал: кожа. производитель: СССР

@korzhik Цитата ниже, которую я привел, как нельзя лучше характеризует поведение, из-за которого разгорелся спор.

@MAJIb4uK «Пошли порядки старые!
Последышу-то нашему,
Как на беду, приказаны
Прогулки. Что ни день,
Через деревню катится
Рессорная колясочка:
Вставай! картуз долой!
Бог весть с чего накинется,
Бранит, корит; с угрозою
Подступит — ты молчи!»
Николай Некрасов, отрывок из «Кому на Руси жить хорошо».
Читайте классиков, сравнивайте.

@basic Надо знать свои права и обязанности. Равно как права и обязанности служащих.
До той поры, пока люди не знают своих прав и не могут требовать их соблюдения — их будут нарушать и будет то самое «бесправие».
Просьба соблюдать твои права — это не хамство, не оскорбление.

@basic При чем тут страх перед «Системой», я не совсем вкуриваю.
Есть закон, его надо соблюдать.

@basic То есть вы предпочитаете «не злить господина», а то «как бы чего хуже не вышло».

@MAJIb4uK Похоже, что это ВАШИ слова, а не мои: «за то что я перед ним так красиво распинался».

@basic Их внутренние писульки никаким образом не перескаются с законодательством.
И до той поры, пока понятие «осмотр багажника» не будет закреплено законодательно, этими писульками они могут подтереться.
«Дать посмотреть свой богажник» — это дать произвести досмотр транспортного средства без понятых, со всеми вытекающими.

@basic В КоАПе нет такого понятия, как «осмотр» или «открыть багажник».
Есть понятие «досмотр».

@vlad А перебегать дорогу им удобнее?

@basic «От чего он защищал свои права?»
От незаконного досмотра.

@MAJIb4uK А кланяться в ножки не пробовали и картуз снимать?

@Marcus Законные — это если с понятыми и протоколом досмотра.

@olek Это вам так кажется, что глупо.
Если бы ничего не подбрасывали — не было бы вопросов.
Но ведь подбрасывают…

@AVP Ставят на передачу, а потом сервис-мэнов давят со стартера. :)

@AVP Я ставлю на ручник, ни разу не примерзало ничего.
Citroёn C4 Coupe.

@PaulTheTortoise Бывает иногда и под сафари, и под лисой

Видно на снимке, что от пандуса (или как эта хрень зовется) отвалилась часть. Она валяется на асфальте, присмотритесь.
Скорее всего, дело было так: машину выкатили на этот пандус, оторвалась хреновина с этого пандуса, задние колеса повисли в воздухе, и машина «съехала».
Так что «машинама сама паехлана»

@Anabolik Когда бак почти пуст — еще как может.

Это НЛО!

@tmr И в резине в первую очередь

Хоть бы картинку перевели.

@melik Можно задом! :)

@klepka Ну мало ли. Я знаю одного человека, который, когда говорит — фиг скажешь, всерьез или шутит. Не улыбается, не подмигивает.