Нищета. Зато умеем с других требовать адекватного отношения к себе.

А если висит знак главной дороги, затем чуть дальше светофор, который включили в режим мигающего желтого - что убирать будем и кого слать лесом?

Кстати в текущем примере - я бы убрал бумажку, а затем вызвал ДПС и ждал до появления.

Другой вопрос что на Красный Октябрь эвакуатор не проедет и скорее всего не эвакуирует пепелац.

Я пытаюсь объяснить, что подобных "примеров" можно приводить до состояния когда я плюну и соглашусь с глупыми доводами.

Я изначально не поставлю машину так, чтобы её увозили на эвакуаторе.
А если проколят 4 колеса, то пойду менять покрышки.

Не, не так всё.
Я изначально не ставлю машину так, чтобы кому-либо. И я выделил жирным это слово не просто так. Именно вообще кому-то. В ином случае я просто буду колесить дальше или встаню в дальних ебенях.

А так вообще, у нас народ про права услышал, запомнил. А вот про обязанности вспоминать не хочет. А подобное поведение как у Марины - пример правильной гражданской ответственности. Это показывает что через 20 лет после распада совка таки есть позитивные перспективы в изменении менталитета.

Вполне его дело. Ответственность. Это правонарушение, он фактически владельцу одолжение сделал, т.к. подобное карается 12.2 пункт 1.

Спасибо, но фобию надо бы лечить.
Как приедет с подобными финтами в Москву и будете так-же бросать машину где попало, дайте знак.

В чужом глазу соринку видим, а своем бревна не замечаем.
О какой соринке речь?

И да, это не спор. Граждане действительно сознательные. Если вам это неудобно - вам же хуже.

Классическое поведение члена группы. Вы считаете что все другие так-же нарушают, а значит ваше нарушение теряется на фоне нарушений остальных. А как следствие действия других людей вы начинаете рассматривать с этой-же перспективы. Когда-же вам встречается человек не разделяющий подобную позицию или не согласный с ней - вы считаете его лжецом, потому что "все нарушают".

Только это не оправдание. Это признание своей слабости.

Их таких 7, судя по плюсам.

Первый фотограф очевидный идиот. Сфоткал и пошёл.
А Марии - спасибо. Небезразличных людей сейчас мало.

Пока так будет только у тебя в фантазиях. И слава богу. Из страны с подобными порядками нужно валить без всяких колебаний.

Ты видишь там поезда без звёздочки?
Это обычные поезда, за 60 рублей.

Я пока видел автобусы вне полосы ОТ, когда они объезжали припаркованные старые рухляди или машины чотких пацанов около остановок.

Ты ссылку открыл, чудо?
Или я на воображаемом поезде в Домодедово ездил?

Ну если исключить тот факт что "тестируют" говно мамонта, то остаётся вопрос, почему для общего показа для широкой публики не могли поправить хотя-бы очевидные косметические огрехи.

http://www.tutu.ru/station.php?nnst=87511&list=1
Да ты чо?

Денег на страховых ремонтах они делают куда больше. И это те-же живые деньги.

Тест-драйв автомобиля с треснутым стеклом. Какая прелесть.

Электричка от Павелецкого вокзала. Билет будет рублей 50-70. Без пробок и задержек.

а я с женой и сыном + полный бак без проблем!
Это потому что император толкал.

Либо пусть паркуются по ПДД, либо пусть требуют законного отношения к ним самим.

Правильно. Потому что у нас в кодексах нет такого понятия. Поэтому это не только не преступление, но и не объяснение.

Согласен. Первым делом начался бы отстрел таких борзых пацанов, которые считают что могут парковаться как хотят, потому что клёвые.
После первого же признака агрессии - водитель получил бы резиновую пулю по ногам.

тогда и мужик может устроить свой суд и хоть как наказать их
Не может, тогда за ним будет уже два нарушения.

где мозг водителя....?
На лобовом стекле камаза.

Для вас может и означать.
По факту это касается накладных пластиковых вставок в окна а-ля "снимаемая тонировка".
Вам дворники обзорность не ограничивают? Или привыкли верить в любой абсурд?

Начнём вообще с простого. Я пока не нашёл ни проект закона, ни хотя-бы ссылку на официальный документ на основе которого сделано такое заявление. Вижу только вшивенький жж с очевидным вбросом.

Имеются ввиду съёмные тонировки, в виде пластин. Или иные ухищрения. Регистраторы - навигаторы тут вообще не причём.

Правильно делают.

Оригинал, с датчиком света и дождя, 20к замена.

Аллея 11 саперов.

Стремновато туда ездить...

http://spokoino.ru/articles/driving/dvoinaya_sploshnaya/

Он не делает, потому что сам перекидывает. Экономит.

Был опыт?
Я видел противоположное.

Читать ваши комментарии невыносимо тяжело.
Спасибо, я старался.
Тем не менее суть дела граммарнаци не меняет. Можно было бы сказать "у меня нет денег на нормальное дооснащение автомобиля", но нет. Каждый раз одни и те же уводки в сторону - "для меня важно отношение цена/качество", "диски для баб".

Ну я по крайней мере пешеходю на литых дисках. И мне не зазорно объяснять это эстетическими предпочтениями.

Я вот даже не удивлён был, когда заглянув в профиль у человека с подобным мнением увидел продукцию дважды-автомобильного.

Неужели наконец-то хлам уничтожают?

Типовое мышление человека, который о SKD/CKD слышал от знакомых.

Это почему? Подобному типу людей такой способ как раз ближе, чем любые внушения. Они к нему привыкли, потому что именно таким способом они в своей группе решали вопросы.

На бумаге так все классно выглядит, даже умилился.

Подобные чмыри всегда за охрану прячутся.

ЛКН не приходит одно. Они существуют потому что не умеют жить по одиночке(что надо сказать меня очень радует в русских). Тронешь одного - вылезет десяток. За счёт этого и живут. За счёт этого и не получится к ним применить те варианты которые ты перечисляешь.

Тебе кажется. Твоя формулировка действует для тех людей, кто зарабатывает деньги, а не получает их.
Те люди, кто зарабатывает аналогичные деньги никогда не купят G500 например. Потому что это бестолковое вложение денег.
Ну и само собой, такие деньги не зарабатываются людьми с такими лицами как на видео.

Но твоё видение будущего мне нравится. Было бы неплохо если бы так было.
Моё мнение - что тут только расстрелы подобных экземпляров помогут поменять статус-кво.

Часть из них плевать хотели на имеющиеся штрафы, банально по стоимости автомобиля. Часть ездят на транзитах. О каких 300 тысячах речь? Что за фантазии? У них по законам гор негоже отвечать за поступки.

10% лучше чем 0%.

А что, в случае с пьяными за рулём, должны делать сотрудники ДПС, чтобы "РАБОТАТЬ БЛЯТЬ НЕ ПРОБОВАЛИ"?
В КоАП по этому поводу есть статья и есть соответствующий исход - лишение права управления. Каким ещё образом они должны предупреждать нарушения?

Ага, и кавказоны и первый очень значительный мужик сразу же побежали бы оплачивать штрафы лично!

Ты каждому задрипанному алкашу помогаешь?

Да вон, с охраной вышел. Я же говорю - может делать что хочет. У него проездной.

Копрофил занятный. Налоги платит, людей работой обеспечивает, значит может делать что хочет.

http://www.skyscanner.ru/car-hire/
Дешевле если на механике, и самые бюджетные модели.
Только все забывают включать в стоимость ещё и билеты на самолёт.
Путешествие на автомобиле в пределах Европы получится дороже на личном автомобиле если только водитель будет один, без попутчиков.