Кто сказал что это ужасно?

Это считай пешеходы. Вместе с владельцами BMW, Lexus и т.д.

Конечно пешеход, ведь есть всего две категории людей, пешеходы и владельцы калины.

Конечно не переобувайся. Различия зимней и летней резины придумали маркетологи чтобы тебя обобрать. Но ты уже показал что умнее их, купив калину. Не поддавайся.

Так, на минуточку, никакой прямой следственной связи между "офшор" и "деньги не идут в бюджет" - нет.

Так же как нет прямой связи между твоими налогами, платными парковками и состоянием дорог. Это вообще капитально разные вещи. Львиную долю налогов, которыми пополняется бюджет - дают преприятия и бизнес.

На дне рождения субариста посреди праздника внезапно начинает стучать стул под четвертым гостем. Все сходятся на мнении, что это нормально, и продолжают праздновать пока стул не развалится.

По поводу "не штрафуют на платных парковках" это я не утверждал. Я сам до конца не знаю механизм работы системы при не-оплате парковки через смс. Это похоже однозначно не британская система с паркоматами и полицейскими которые ходят и смотрят у кого закончилось время.

Поедем на Приоре
Сожалею.

От парконов должна быть польза потому что они ездят по специфическим улицам, которые должны быть максимально разгружены от подобного "транспорта". Вроде садового кольца или вылетных дорог в пределах садового и бульварного колец.

Но на деле похоже либо они не работают, либо штрафы люди выкидывают. Ибо капитального изменения ситуации например на м. Добрынинская я не заметил.

И вдвойне печально, что там у м. Добрынинская некоторые паркуются третьим рядом, а ДПС-ники стоящие в 10 метрах и эвакуаторы запаркованные в 20 метрах от них - ничего не делают.

Тут даже близко к паранойе нет.

Есть непонятная статья, которая растёт из того, что парню не понравилась идея с платными парковками. И судя по тексту и его фразам - моё описание причины такого поведения подходит очень кстати.

Есть неясные "доказательства", которые по факту даже и не доказывают ничего.

На основе этих доказательств ставится под сомнение сначала мнимый факт (что платные парковки это хорошо), а затем и объективная реальность (что деньги идут в бюджет). Если со вторым можно согласится, потому что у нас часто бывает что деньги идут не туда, то всё ещё остаётся вопрос - а они должны были бы идти в бюджет?

Я вижу эту инициативу как некое юридически правильно оформленная реализация идеи с коммерческими парковками. Мне например важен сам факт, наличия или отсутствия подобного механизма с парковками. И мне до лампочки куда эти деньги потом идут, если я получаю нужную услугу за эти деньги.

По сути - данная хреновина ничем не отличается от платных парковок в ТЦ или где-либо ещё. Но при этом вопросов "куда уходят деньги там" не возникает. А здесь они возникают потому что "раньше парковались бесплатно, теперь заставляют платить". Это пройдёт со временем. Так же как прошла массовая безбилетная езда в автобусах после введения АСКП с турникетами.

Потому что локальный контроль всегда лучше глобального. Я бы вообще подобные парковки отдал на откуп контролируемым коммерческим структурам. Они прекрасно знают как управлять имуществом так чтобы имущество развивалось и работало как следует, в отличие от идиотической государственной машины.

Парконы штрафуют тех, кто паркуется не по правилам. Никакого отношения к официальным парковкам данная инициатива не имеет.

Здесь штрафуют тех, кто не оплатил парковку. Это два совершенно разных процесса.

Сейчас инициативая такая, что штрафы будут автоматизированы. Фиксировать нарушения парковки инспектором - долго, неэффективно и есть огромное количество вариантов обхода таких наказаний.

С автоматикой же спорить бесполезно.

Думаешь знак бы что-то изменил для водителя LC?
У них на знаки вообще специальная система встроена - глаз в точке знака не фиксирует изображение.

Проблему ответственности за парковочное место. Если ты бросишь машину там где не положено и создашь проблемы для других людей - ты будешь оштрафован. Поэтому выбор либо платить и ставить как белый человек, либо не платить и не ставить, либо ставить, не платить, и потом платить куда больше.

Последняя мотивационная часть и есть причина почему должно сработать.

Суть тут такая , что не важно даже что писать порой , можно просто пустить инфу о том, что глава подобной компании ездит на майбахе и народ поверит.

Или вот такой вариант, у нас ни один смс-гейт в России официально не зарегистрирован.

А так вообще, мне например важно о чем человек думает. Это позволяет понять откуда ноги растут у его рассуждений. Многие считают что и штраф за неправильную парковку повышать не надо, и тут рассматривать их заявления без понимания что они ничего не понимают - нельзя.

Моя позиция по платным парковкам. Они не нужны. Это просто грабеж и вредительство, которое на пробки и правильность парковок НИКАК не влияет.

Подозреваю позицию уровня "парковочное место для меня должно быть обеспечено городом и предоставляться мне бесплатно".

Сначала крузак жарящий по встречке, затем ещё какая-то аналогичная повозка. И кто там будет потом говорить что стиль езды от машины не зависит?

Блокиратор тут же будет убран по первому заявлению, так как подобные сооружения незаконны.

Работа начинается с выкидывания этого старого хлама в утиль. На этом и заканчивается.

Насосал!

А те кто ездит "внутри" имеют право выгонять "внешних"?

на базе 5,0-литрового Ti-VCT двигателя, с прикрученной производительной турбиной и более мощным 2,9-литровый Uipl механическим нагнетателем, общей стоимостью 98000$, который и стал причиной данного инцидента.

Я твой дом труба шатал.

Распил чего, если проект коммерческий? Или уже даже Прохоровские деньги волновать стали?

У камеры есть определённое местоположение. Для фиксирования нарушения не нужно чтобы было видно что-либо кроме автомобиля.

Был за мкадом пару раз, жизни там не так много.

Не знаю где вы ипотеку за 40к видели.

Дайте ссылку на описание чарджера лучше.

Пиво сохраняет процентное соотношение спирта где-либо? Ну в целом логично, на банке/бутылке написано.

Не во всех, не везде больше нуля. Достаточно стран где 0 промилле, очень много стран где есть диференциация даже внутри пределов 0-0.3.

Ипотека и "выгодно" не совместимы в принципе.

Я же писал. Стоимость покупки была чуть ниже, стоимость аренды серьёзно ниже. И цены на недвижимость не растут так сильно как подсказывают стереотипы.

500к я привёл для примера, суть от изменения первого взноса не поменяется.

Я тут причём? Я тебе дал стандартный расчёт, по завышенным ставкам в какой-то мере. Потому что реально получить где-то и 10,11%, но суть не изменится. Уменьшить ежемесячный платёж можно увеличив срок ипотечного кредитования, который в свою очередь увеличит окончательные проценты ещё больше.

Если же ты про стоимость квартиры - то я взял среднюю двушку. Недвижимость дешевле 4-5 миллионов на вторичке в МСК найти сложно. Новостройки же будут дороже.

Ну раз ты говоришь что с тобой ничего от кружки пива не случится, тогда езжай, почему я тебе должен не доверять?

Я не знаю как ты считаешь, но давай попробуем вместе.

Аренда: http://www.cian.ru/showphoto.php?id_flat=8703127
Средняя квартирка, 40000 в месяц, плюс N-ная сумма на то чтобы избавиться от этих ковров и хлама.

Покупка на вторичке:
http://www.cian.ru/showphoto.php?id_flat2=1427500
Примерно та-же квартира, без мебели. В соседнем доме.
7.8 миллиона рублей.

Если не брать в расчёт ипотеку и рассрочки - возьмём просто сравнение в стоимости, когда есть много наличных.
Аренда этой квартиры будет выгоднее если там будут жить менее 195 месяцев. Это 16 лет. При этом 7.8 миллиона придётся выложить сразу, а в случае аренды - расходы будут постепенными.

Теперь берём в расчёт ипотеку.
Средняя ставка по ипотеке колеблется в районе 10-15% в зависимости от условий. В нашем случае мы берём в расчёт ипотеку на 10 лет, с первоначальным взносом в 500000р., получаем в конечном итоге переплату в размере 100% и ежемесячные платежи по 117000р.

Суммарная стоимость такой квартиры будет равна 14 миллионам рублей или в соотношении с арендой чуть больше чем 350 месяцам, что эквивалентно почти 30 годам.

Таким образом беря в расчёт взносы по 117к и конечную переплату, за эти же деньги ты бы смог снимать эту квартиру на протяжении 30 лет, платя по 40 000р в месяц. А так, на 10 год, платя по 117к в месяц + 500к изначальных ты получаешь штампик что квартира в собственности.

Тут каждый сам решает.

Шокировать европейцев было просто примера ради сказано, как у нас любят просто брать и отдавать крупные суммы налом, вместо размазывания их по времени, за которое ты можешь получать доход и не менять привычный образ жизни за счёт ужимок.

А речь идёт о том, что если в данный момент есть только возможность взять ипотеку на N*10 лет чтобы получить квартиру - лучше снимать сейчас и поднимать доходы. До того момента пока расходы на покупку квартиры в рассрочку не окажутся приемлимыми и не скажутся на уровне жизни (на смене образа жизни).

Попытаться оспорить можно, ибо доказательства на лицо в документах самого ГИБДД.
Другой вопрос, а оно тебе из-за 300 рублей надо? На организацию дела ты потратишь в пошлинах больше.

Ну раз ты не пьёшь и не куришь - ты точно классный. Ведь даже в книжке написано, что это абсолютные параметры по которым определяется классность.

Нет тут таких. Они паниковать только горазды. И на каждый новый закон у них подобные "охи" и "ахи", хотя им не светит с последствиями этого закона столкнутся в принципе.

Потом купить в рассрочку, но не платить за неё 60% суммарного семейного дохода.

Я уже объяснил альтернативы, снимать пока доходы не позволяют купить, в это время работать над поднятием доходов, потом купить.

Этой фотке доказывать ничего не надо. Доказывать будет водитель.

Камеры ставятся до прерывистой разметки позволяющей уйти на поворот.

Типовое русское мышление. Вбить кучу денег разом, чтобы потом хлебом питаться.

Вот европейцы и удивляются, каким образом русские берут, приходят в салон и отдают налом всю стоимость.

Так если он на 2112 ездит и считает что ремни для лохов, то зачем его переубеждать? Таких обычно переубеждают врачи реанимационного отделения.

Рассуждение классное, но тем не менее многие и без открытия фирм за нал покупают недвижимость. И кстати, из 130 миллионов.

Очень многие считают что денег у народа нет. В то же время часть из них удивляется откуда у остальных деньги есть, когда у них денег нет, а следовательно нет и у народа. Другая же часть печалится что денег нет, но всё-таки покупают новый #{car.name}. Парадокс.
Ещё более парадоксально выглядит ситуация когда люди считают что бизнеса в России нет, и честно заработать невозможно. При этом количество ИП в одной Москве перевалило за 1.5 миллиона. Опять же парадоксально, когда мы абсолютно уверены что из 130 миллионов мало кто способен что-то сделать. Безрукие же!

И тут тоже самое. Получается что фирму открыть не все могут, но в конечном итоге жилплощадь покупает большинство.

Ну и про жил. площадь за 20 миллионов тоже неплохо. Рост цен на недвижимость даже в Москве уже не такой как некоторые думают. За последние лет 10 стоимость обычных квартир на вторичке не так сильно увеличилась, а вот доходы выросли заметно.

Я кстати до сих пор не понимаю, какую точку зрения отстаивают отвечающие мне? Что нужно последние трусы не менять, но откладывать на "о_господи_квартиру"?

3 года стажа, 0 ДТП по моей вине. За всё время 4 штрафа на 300р.
Не считаю единственно разумной мерой введение 0.2 промилле. Считаю тех кто машет перед носом опытом или стажем в качестве аргумента за введение каких-то законов неграмотными в принципе.

Разрешаю.

Речь об экономическом обосновании. У тебя могут быть иные перспективы как можно получить финансы в течении ближайших 13-15-20 лет, нежели чем сразу же влезать в ипотеку или вбухивать 10 миллионов разом в жил.площадь.

По лекарствам - людям стоит прочитать инструкцию к препарату, там по этому поводу кое что написано.

Она может сгореть, ее могут затопить и ты попадешь на крупный ремонт, тебя могут ограбить и так далее.
Срок , не сложно посчитать что съем квартиры в Москве например будет выгоднее покупки если снимать меньше X месяцев. При текущих ценах это обычно около 13-15 лет.