Написать пост

nospa

Штраф за заезд на спец полосу

Увидел тут фотку и возник вопрос, а законно ли данное постановление?
ведь ничего не видно, особенно спец полосу, а штраф 3000р ;)

21 комментарий нравится избранное
  • name-no
    19 ноя 2012 в 09:03
    Ещё и поворотник включен, объект запросто мог направо поворачивать. Доказать, что он был не на выделенке можно только с помощью сратора.
    • Mighty
      19 ноя 2012 в 10:42
      Камеры ставятся до прерывистой разметки позволяющей уйти на поворот.
      • nospa
        19 ноя 2012 в 10:47
        нифига, сам видел как стоят прям сразу после прерывистой.. думал повернуть, смотрю камера висит.. решил дальше свернуть, ибо чего ожидать от камеры - неизвестно, зафиксирует выезд на полосу и потом бегай доказывай что там прерывиста и поворот на право во двор..
      • scr1pt
        19 ноя 2012 в 13:37
        Нифига подобного, у меня заезд во двор через выделенку и камера висит как раз после прерывистой. Идиотизм. Раньше заранее перестраивался вправо и спокойно поворачивал. Теперь приходится во второй полосе тормозить весь поток чтоб успеть оттормозиться и влезть на маленький клочок прерывистой
  • negr55
    4 19 ноя 2012 в 09:06
    Это фото с алькайда-эффектом...WTF.. Что там разберешь, какой факт нарушения...бред, обжаловать надо....
  • kosty14
    3 19 ноя 2012 в 09:25
    Снято стационарной камерой, а она по всем документам ловит именно полосу, поверена, проверена и т.д. Так что по закону все чисто. Там правее штрих кода должны быть данные самой камеры.
    Когда превышаешь, фото скорость тоже никак не передает, кроме надписи сделаной камерой, но все законно.
    • negr55
      19 ноя 2012 в 10:04
      Поверена и проверена херово как-то, тогда уж не регистрировала факты нарушения в ночное время....лишний раз можно такое серьезное и оправданное намерение власти охарактеризовать двумя словами:через жопу....все как всегда -истинно по русски...
      • MaxKadett
        3 19 ноя 2012 в 10:44
        да-да, во всём всегда виноват Путин

        а те кто ездит по выделенке - святые овечки
        • body
          19 ноя 2012 в 11:38
          Он - вор, а те кто ездят по встречке - мудаки.
          • Ronki
            19 ноя 2012 в 15:58
            facepalm
      • kosty14
        19 ноя 2012 в 11:09
        А почему ночью она должна не регистрировать нарушения? Ночью можно нарушать? Тем более что считать ночью - в 22:00 уже темно но транспорт общественный еще ходит.
        • negr55
          19 ноя 2012 в 15:20
          Сделать нужно чтоб все работало нормально...потом шлите письма счастья с разборчивой фотографией....вопросов тогда не будет.
      • Rodman
        19 ноя 2012 в 20:03
        То есть зимой камеры можно вообще выключать, т.к. почти постоянно темно
  • shurix
    19 ноя 2012 в 10:20
    Интересно мнение юристов.
    Что может эта фотка доказать или опровергнуться в суде?
    • Mighty
      4 19 ноя 2012 в 10:43
      Этой фотке доказывать ничего не надо. Доказывать будет водитель.
  • Timur1976
    19 ноя 2012 в 10:25
    А зачем фото убирать под кат? Что в ней секретного?
    • nash71
      19 ноя 2012 в 10:41
      Номер...
      • Timur1976
        19 ноя 2012 в 11:21
        замазать не?
        • nash71
          19 ноя 2012 в 11:31
          Может лень.
  • olegsuv
    19 ноя 2012 в 22:03
    А где на фото видно выделенную полосу и заезд на нее?
    • Mighty
      19 ноя 2012 в 22:54
      У камеры есть определённое местоположение. Для фиксирования нарушения не нужно чтобы было видно что-либо кроме автомобиля.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.