• DiS
    24 июл 2008 в 10:59
    Восьмёёёра ))) 96 года, гнилая и с двигом 1.3 )))
  • DiS
    23 июл 2008 в 20:59
    Му-да-ки там на вазе работают. Задолбало, душат импорт чтобы самим дышалось, сколько можно повышать пошлины чтобы удобнее было говно всякое продавать? Каприз блин. Наш автопром не только технически отстал на 10 лет, он на столько же отстал в головах руководителей. То, что понимают в Renault, GM, Nissan и т. д. и т. п. наши похоже поймут только через «дцать» лет.
    Вывод на самом деле один может быть — не надо покупать эти помойки, если покупают — значит дают вазу еще время помучаться. Меня бесит ценовая политика в первую очередь. Ладно бы ведра стоили по 4-6 тысяч, нормально было бы.
    Если заминуете — так тому и быть, но я уже не могу спокойно говорить на эту тему, ибо задолбало вусмерть.
  • DiS
    22 июл 2008 в 11:55
    @ryzhkov Так нельзя )
  • DiS
    22 июл 2008 в 11:55
    @TZK Делай :) Можно мне туда прописочку сразу? ;)
  • DiS
    22 июл 2008 в 11:52
    Сурово :) Я только МКПП с другом перебирал… Автик как-то ссыкотно было :)
  • DiS
    22 июл 2008 в 11:48
    autokadabra.ru/clubs/freestyle/freespeech/11163/
    Это насчет Кадабров :) Народ гневается…
  • DiS
    22 июл 2008 в 09:34
    @Ilzarka Да, чего-то больно геморройный способ )))
  • DiS
    21 июл 2008 в 19:55
    Сурово. Большинство дтп из-за жесткого наплевательства на правила.
  • DiS
    21 июл 2008 в 19:32
    @vlad Ну вообще я в курсе более-менее, что если у врача на руках умирает пациент, то это крутой разбор полетов. Но мне кажется, что раз уж ты пошел врачевать, то надо и на такие жертвы идти, потому что никакой геморрой с властями не идет ни в какое сравнение с возможностью спасти жизнь. В смысле, что обязательно надо пытаться, всеми силами бороться за нее.
  • DiS
    21 июл 2008 в 16:25
    @AVP Не, я тебя именно так и понял. :) Просто МУЖИКИ в органах — это какая-то редкость у нас в стране. Потому что ментура — это власть. Туда идут те, кто хочет власти и легких денег. Я понимаю, что нужно бы переформулировать, но как-то не сказать по-другому.
  • DiS
    21 июл 2008 в 16:17
    @AVP Я только про гайцов-МУЖИКОВ говорю. И про врачей. Но тоже МУЖИКОВ. А не пидо*асов с отмазами «не наша земля». Вот таких уродов надо расстреливать на месте за неоказание помощи.
  • DiS
    21 июл 2008 в 15:56
    @ecologiarus Да, лучше действительно с помощью органов такие вещи делать. У них на это в конце концов есть полномочия.
  • DiS
    21 июл 2008 в 15:55
    @AVP Полностью согласен. Плюс.
  • DiS
    21 июл 2008 в 15:42
    @justy Вах! Плюсанул! Супер!
  • DiS
    21 июл 2008 в 15:41
    @AVP Вот это я считаю правильным, когда инспектор входит в положение и помогает преодолеть сложности. Быдлить не надо, но похоже иногда это единственный способ.
  • DiS
    21 июл 2008 в 13:17
    @DiS ужс что написал )))
    * б) после пробок надо как-то компенсировать время простоя (60 тут не в тему)
  • DiS
    21 июл 2008 в 13:16
    Мне совестно, но я нарушаю скоростной режим постоянно. По городу стабильно 80, потому что а) поток б) 60 после пробок надо как-то компенсировать время простоя. Я понимаю, что это плохо, но когда из-за двух идиотов, перегородивших дорогу, ты опаздываешь на пол часа-час, здравый смысл как-то уходит на второй план. Но я хоть не ношусь по городу под 100-120.
    А вообще — на кольцевой иногда вижу знаки 40, а народ летит там все 160 :)
  • DiS
    18 июл 2008 в 13:29
    @Starter Ну тогда еще ничего )))
  • DiS
    18 июл 2008 в 11:34
    А меня в Балтийск на корабль через неделю засылают. Тоже на месяц…
  • DiS
    16 июл 2008 в 14:22
    @akeeper Вот я собственно про это и говорю.
  • DiS
    16 июл 2008 в 14:22
    @akeeper В этой конкретно и не сказано… Я что-то не могу найти оригинальную статью, где по полочкам раскладывались все «за» и «против» такого закона… Если поискать, то найти можно.
  • DiS
    16 июл 2008 в 14:04
    @akeeper По сравнению с лихими 90ми? ;) Я знаю, что стреляют, важен размах «бедствия».
  • DiS
    16 июл 2008 в 14:03
    «Несмотря на наличие пострадавшей, на 20:30 уголовное дело по произошедшему так и не было возбуждено.» (С) Фонтанка.
    Вот и правосудие…
  • DiS
    16 июл 2008 в 14:03
    @justtoxa Думается, что стрелял тоже такой же
  • DiS
    16 июл 2008 в 14:02
    @akeeper Если бы короткоствол был не только у людей в BMW, что-то мне подсказывает, что они вообще 500 раз бы подумали, прежде чем открывать огонь.
    Тут логика такая — если ты знаешь, что у того, на кого ты быкуешь тоже может оказаться оружие — то линия поведения будет другая.
  • DiS
    16 июл 2008 в 13:38
    @DiS oper.ru/news/read.php?t=1051603227 А вот, кстати, пост из Гоблинского блога… Фраза присутствует, конечно же :)
  • DiS
    16 июл 2008 в 13:36
    @akeeper Да понятное дело, что не новость. Просто ТАК борзеть — уже перебор. Скоро вообще всех встречных-поперечных стрелять чтоли начнут? :) Я там внизу в коментах уже отписал насчет «короткоствола»…
  • DiS
    16 июл 2008 в 13:35
    @Hunter777 Невольно задумался об Америке. Где у каждого в кармане может быть ствол. Там бы они так быканули, я бы посмотрел с удовольствием ;)
    Вспоминается статья Гоблина с фразой «а вот если бы у пострадавшего был короткоствол — все сложилось бы иначе». lurkmore.ru/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%BB
  • DiS
    16 июл 2008 в 13:26
    @DaY Мне почему-то еще когда диктор по радио сегодня озвучивал начало, стало ясно, что буйный явно гость из средней азии… Больно нрав пылкий.
    На самом деле я уже давно фигею, как они себя ведут в чужой стране, в чужом городе. Ведут так, будто хозяева. Повод задуматься… Я ни к чему не призываю, но случай очень показательный.
  • DiS
    14 июл 2008 в 18:07
    Ничего себе! А причина взрыва?
  • DiS
    12 июл 2008 в 23:50
    @stef Ну заглушить то не проблема. Просто речь была не совсем об этом…
  • DiS
    12 июл 2008 в 20:39
    @mumi Дверь никто открывать не будет :) Можно просто высадить стекло…
    Трепотня насчет блокировки колес. Эвакуаторщики подкладывают тележи и им пофиг на колеса. Или вообще поднимают спец. краном.
    Про мультилок тоже бред, даже если там нефиговый сплав, то перекусить прут толщиной с палец можно и спец. далеко не таких габаритов :)
  • DiS
    12 июл 2008 в 20:33
    @stef Обратная связь организована через GSM просто. Раз в 5 минут с устройства шлется смс с координатами.
    Думаете как GPS палилки для водил работают :) Ну чтобы координатор-логист был в курсе, кто-где.
  • DiS
    12 июл 2008 в 20:29
    Это пять!
  • DiS
    12 июл 2008 в 20:25
    Напомните телефончик УСБ Питерского :) Тут было как-то, но там в посте было 5-6 телефонов всяких, я записал, но хз по какому конкретно звонить надо…
  • DiS
    10 июл 2008 в 21:27
    Очень суровая статья, спасибо, вправляет мозги на место. «Шоковая терапия» вроде подобных постов очень полезна.
  • DiS
    10 июл 2008 в 21:26
    @sparcoman Да, самое опасное — не знать возможностей той техники, которой рулишь.
  • DiS
    09 июл 2008 в 13:54
    @kvaks Внешний вид тоже очень спорный. Спойлер, юбки, хз, хз…
  • DiS
    08 июл 2008 в 19:42
    @basic Да я и не спорю, просто внешне это кошмар на колёсах :) Лучше бы что другое затюнили, чес слово…
  • DiS
    08 июл 2008 в 17:42
    Это для Almera Tino, а не Almera N16 похоже… А это разные автомобили всетаки.
  • DiS
    08 июл 2008 в 17:33
    @basic У*бище… Простите уж за лексикон, но из угловатого кирпича с крышей ничего красивого не сделать. Единственная вменяемая классика как по ездовым качествам, так и по экстерьеру, получилась у товарищей из Lotus (сходу нашел только youtube.com/watch?v=dqFZZbiFi-8, а вообще она в Top Gear была)
  • DiS
    08 июл 2008 в 17:30
    А если не секрет — сколько это все вышло по деньгам?
  • DiS
    08 июл 2008 в 17:25
    @kvaks Какие-то у Вас странные понятия об эстетике…
  • DiS
    08 июл 2008 в 17:25
    @TZK Абсолютно верно. Что толку-то от таких переделок? Да, оно теперь будет ехать, а о безопасности людей в салоне кто-нибудь подумал? Скорости то возрастут, возрастет и риск.
    Никогда не видел смысла тюнить изначально фиговый автомобиль.
    Чтоб не закидали помидорами я сразу напишу, что автору респект и уважуха, за старания. Но старания эти бесполезны, на мой взгляд.
  • DiS
    08 июл 2008 в 12:41
    Что ж вы хотели — идиотское законодательство… На шаг вперед никто не думает. Стоит еще упомянуть (хотя я и не уверен на 100%), что по закону гражданина не имеют права снимать без соответствующих разрешений от суда, или без предварительного уведомления. В каждом магазине обязана стоять табличка «ведется видеонаблюдение», поэтому поводов обжаловать будет много.
  • DiS
    08 июл 2008 в 10:57
    @Gruff Мощно… Так их гадов!
  • DiS
    08 июл 2008 в 10:43
    @glrb Да уж… даже как-то хреново на душе сделалось…
  • DiS
    04 июл 2008 в 15:04
    @vlad Да страхов то и нет, дело не в этом. Я в машине иногда забываю что-то. Иногда туда надо что-то отнести, я не хочу бегать трёхсотметровки по каждой фигне )))
  • DiS
    04 июл 2008 в 01:01
    @vlad Насчет физически не помещаются. Если бы не левые машины — на наш дом мест бы хватило.
    Моя застрахована. Я не то чтобы боюсь за машину — просто мне хочется, чтобы подойдя к окну, я видел свою машину. Потому не редки случаи, что даже хорошая и исправная сигнализация начинает выть без особых причин, отключается, потом снова воет. Хотелось бы иметь возможность принять меры до того, как кто-то выместит злость на машину. Вдруг я дверь неплотно закрыл или еще что-то.
    Лично я не хочу ставить машину далеко от дома, и не хочу ставить ее на газон, из-за штрафа, да и вообще — я не люблю людей, паркующихся на газонах и тротуарах. Я никогда не понимал, почему если к дому прилегает некая территория, обустроенная под парковку жильцов — на ней паркуются все кому не лень. Лично мне глубоко пофиг, кому там из соседних домов места не хватило ;) почему я-то должен из-за этого «страдать»? В случае, когда своим мест не хватает, все понятно — кто успел, тот успел. Гости и «залетные» злобы не вызывают. Бесит, что кто-то систематически «съедает» жизненное пространство, в том числе и моё.
    Отгораживаться наглухо — плохой вариант потому что а) гости б) пожарная/скорая.
  • DiS
    04 июл 2008 в 00:05
    У нас 2 дома рядом. Пятиэтажка и новый здоровенный домищще со своей отгороженной парковкой. Так вот на всех буржуев мест не хватает, поэтому они занимают все пространство перед моим домом, поближе к своему вахтеру на въезде (у них там ворота естественно). Соответственно ставить машину просто некуда, даже газоны все заняты.
    А теперь кульминация. По закону «О благоустройстве» в нашей Северной Столице парковаться на газонах запрещено, факт парковки — административная ответственность в виде штрафа от 1000 до 5000 рублей (sic!)… Участковый у нас дядя суровый и принципиальный, штрафует всех, и нас и буржуев. Иногда приходится машину ставить метров за 100 до дома, сами понимаете, что если что, даже добежать не успеешь. Я как-то вот люблю машинку из окна в прямой видимости держать…
    Что нам делать? Отгораживаться? Утыкать весь двор барьерами? Участковый вполне справедливо замечает, что отсутствие мест не его проблемы. Его дело газоны держать в порядке.