Продолжайте, но вопрос не в этом, а в том, кто виноват в том, что уже случилось, а не "если бы" :)

http://goo.gl/F33Eoc чертов гугл, хрен найдешь в нем, как короткую ссылку на карту дать

Он не мог ехать максимально правее, так как справа был велосипедист, вот это место на карте: https://www.google.com/maps/@59.130679,37.922953,3a,75y,280.76h,75.23t/data=!3m4!1e1!3m2!1sqkl8Zee4BgQr49hvmOy4-Q!2e0
Ширина полосы до и после перекрестка примерно одинаковая

Ну вот смотрите. Едет велосипедист по правой полосе, маневров не совершает. По той же полосе его опережает авто и смещается правее, пересекая траекторию велосипедиста. При пересечении траекторий ПДД описывает очередность проезда, кто кому должен уступать. И кто тут кому должен был уступить? Конкретный пункт ПДД, пожалуйста :)

Ну что, результаты опроса аналогичны тому, что на местном форуме написали.
А теперь внимание, правильный ответ:
«57-летний водитель автомашины „Митсубиси Л-200“, не выдержав безопасный боковой интервал, задел правой стороной автомобиля движущийся у края проезжей части велосипед. В результате падения 30-летний велосипедист получил закрытую травму головы и сотрясение мозга. Пострадавший лечится амбулаторно»
Предлагаю теперь обсудить, почему именно так, или почему не так, с указанием конкретных пунктов ПДД :)

Тракторные покрышки нужны только в песке и раскисшей грунтовке. Если вы не ездите ни там, ни там, то полуслики будут лучшим выбором. Скорость в самом деле +5 кмч, и утомляемость намного меньше. К тому же не гудят, не вибрируют - сплошные плюсы

60 кмч под горку - вполне реально, вот у меня 49, но я там большую часть спуска отдыхал: http://aerobia.ru/users/23559/workouts/440530
По ровной дороге вкручивать с крейсерской 25-30 вполне нормально, на этом трекере можно потыкать, как раз видно, где ровные участки, а где под горку.
Те, кто считает, что больше 35 невозможно - или на тракторных покрышках ездят, или просто делают это достаточно редко, чтобы натренировать дыхалку и ноги.

А если с правой стороны ПЧ выделенная полоса для общественного транспорта?

Опачки, на кадабре ПДД не обновлены :)

24.2

Ни разу не видел встречника больше одного раза :) Или профилактические беседы действуют, или более весомые аргументы в виде чьего-то бампера.

Ну почему же, толк может быть, так как есть вероятность, что он просто не знает, что так делать нельзя

Буханку жалко, бампер погнул

Насчет пешеходных переходов вообще забавно стало в свете последних поправок. По тротуару можно ехать верхом, а подъехав к дороге, нужно спешиваться. Сдается мне, скоро разрешат и по зебре верхом.

Снизив скорость, перегородить ему дорогу, вынудив остановиться, и провести профилактическую беседу с применением подручных средств

> Имхо, неполноприводный кроссовер - это несуразнейший нонсенс. Он вообще не достоин именоваться таким громким словом
Разве это громкое слово? Полный привод в пробке не видно, поэтому не нужен :)

Пишут, что автомат у них еще хуже механики, крайне ненадежный и отваливается уже на первых тысячах км, а дилеры каким-то образом пытаются увильнуть от ремонта. Это слухи на уровне ОБС :)

Еще обязательно нужны парковки для сексменьшинств. Они как только не встанут: и поперек, и по диагонали, и на тротуаре - и все, чтобы подчеркнуть свою нетрадиционность. А так встанут на голубенькое местечко - и всем сразу все понятно.

Хз. Скорее всего, по интенсивности освещения. Во всяком случае, ни разу не сталкивался с тем, чтобы днем в дождь или туман они не включились, а я всегда их включаю в такую погоду на трассе, чтобы встречка видела и на обгон не шла. А вот на солнышке хрен включишь, чтобы хотя бы посмотреть, как светят.

В смысле кнопка без фиксации, не остается во включенном положении, а при нажатии просто подает сигнал компу, что надо включить ПТФ. После выключения и повторного включения зажигания ПТФ не включится, пока снова не ткнешь в кнопку.
У меня на форде так же, да еще если включен автосвет, то днем передние ПТФ не включаются. В дождь или туман включаются, а в ясную погоду нет. Что как бы намекает :)

Каким образом я окажусь на полосе встречного движения после пересечения ПЧ?

А затем внезапно (не местные мы, и перекресток другой) загорается красный, и ты стоишь, как идиот, посреди перекрестка. А стрелка уже после красного включается.

Плюсуюсь. Причем доводилось ездить там только летом, что творится весной, боюсь даже представить.

Зависит от объекта наблюдения. В левом зеркале одинаковый объект видится дальше, чем в правом.

Видимость в зеркала + видимость в окна.
Может, и мудаков на прулях больше, кто этих прульщиков разберет.
Ну и традиционно - рег козел, может, он без фар или ДХО ехал.

Высер и смена темы началась с вашей "промывки мозгов". Извиняйте, что повелся на столь очевидный троллинг =)

искажения никак не влияют на видимость
конечно, то, что в кривом зеркале все в три раза меньше, на видимость не влияет, ага =)
Примерно так же, как на видимость не влияет тонировка и пр.

Так с этим никто не спорит, мистер Дон Кихот.
Спорите вы с очевидным фактом, что обзор влево на пруле хуже.
Да, на лруле обзор вправо такой же плохой, но кого это волнует?

Ну разумеется. А кто говорил, что ничего не видно?

Смешно должно быть вам, уважаемый.
Очевидно, что в том зеркале, которое ближе, видно лучше. И в окна ближние видно лучше, чем в дальние, т.к. меньше мешают стойки/спинки/пассажиры.

Кто мне промыл мозги левым рулем? О_о
Мозги промыты у прульщиков продавцами ушатанного японского шрота, который якобы чем-то лучше ушатанного шрота из остального мира.

Вброс удался =)
Вы таки хотите сказать, что на прулях дальнее зеркало плоское, а не асферическое? Если так, то просто ахтунг какой-то, мертвая зона таки не проблема тех, кто не умеет настраивать зеркала, а проблема прулей

В моем левом зеркале дистанция не искажается, а в левом зеркале пруля - искажается.
Да и мертвую зону никто не отменял

Ну и напоследок железный аргумент для тез кто любит наблюдать когнитивный диссонанс во взгляде сотрудника ГИБДД. В 14.1 четко написано "уступить дорогу пешеходам"
Аха. А в 13.9 написано "На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам"
Так что если на главной дороге одно ТС, то уступать не надо =)

Уже третий смарт использую в таком режиме (кроме 3G-радио, зато с 3G-пробками) - все работают. Но греются, да. Летом проще - направил в смарт сопло кондея, и он холодный. Зимой холодом не дует, и смарт греется, может даже начать разряжаться, особенно с яндекс-навигатором, очень он прожорливый.

На самсунгах ничего не виснет, запись продолжается во время разговора, но без звука.
Разговор по блютузу или громкой связи - по желанию.

Это не брак, брак - отклонение от нормы, а для мондео провисание бампера - норма, обычное положение вещей. У меня тоже провисал, после небольшого ДТП неофициалы что-то там подшаманили, подтянули, теперь вроде не висит.

Но даже если разметка есть и перед перекрестком она пунктирная, что дает право в этом случае выезжать на полосу МТС?
18.2: при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее.

118+ - это как? Столько не живут!

А кто тут фанат Самсунга? Можно пальцем ткнуть? =)
У самсунгов есть очевидные преимущества перед флагманами других производителей: это экран и экономичность. Ну еще куча програмных фенечек, тут он просто на голову выше конкурентов. Да, и цена, сгс3, как ни крути, дешевле конкурентов.
Теперь объясните мне, в чем я не прав, и почему промыт мой мозг, а не ваш?

Подозреваю, что разница будет больше 10 тыс.
И вот что пишут буржуи про качество материалов и дизайн нексуса:
The whole phone is really solid, and it's the first Android phone that seems like it's had real passion put into the design.
This is, easily, the most beautiful Android phone ever made

Ну круто, чо =) Когда я этим делом интересовался, флэш на iOS был через прокси: тыкаешь в экран, запрос идет на промежуточный сервер, тот обрабатывал флэш у себя и возвращал картинку-ответ. Никакой интерактивности не было..
А андроид еще в 4 версии пытался отказаться от флэша, но на 4.1 он по-прежнему работает, не удивлюсь, если и на 4.2 тоже

Не понял, как нет? А это что?
Понятия не имею. Айтюнс наверное? Мне что, айтюнс ставить, чтобы игрульки для айфона искать? =) Вот захожу я, к пример, вот сюда: https://itunes.apple.com/ru/app/id474500851?mt=8 - это же аппстор, правильно? Как мне найти Jelly Defence для айфона?

Айфон тоже умеет флэш, если использовать альтернативный браузер, например Puffin.
Прямо-таки интерактивный флэш? Вы пробовали через него играть? Я посмотрел, он 5 fps выдает при просмотре видео, причем умеет показывать только ютуб. Чтобы кто-то в нем во флэш-игры играл - вообще ни одного упоминания, кроме того, что "not optimized". Так что неиграбельны флэш-игры на айфоне. А вот в тот же Kingdom Rush я играл на самсунге задолго до того, как он на айфоне появился.

Как вы себе представляете программную реализацию компаса? Ну хотя бы приблизительно, очень интересно, как можно определить по базовым станциям, в какую сторону я повернул телефон =)
У меня был Defy, у него компас есть. Отлично реагировал на железные предметы.

Выглядит примерно как айфоны выглядели до четверки. Мне, в общем-то все равно, как выглядит телефон, обычно его не для понтов или покрасоваться берут, ну кроме покупателей яблочной продукции, естественно =)
А то, что он стоил дешевле айфона, превосходя его по железу на голову - это плохо? Не совсем понял, что вы имели в виду.

А почему они там должны быть? Если бы в аппсторе был бы нормальный поиск (а его там вообще нет никакого, позорище), я бы мог накидать кучу игрушек, которая есть на андроиде, но нет на яблоке. Плюс на андроиде можно играть в over 9000 флэш-игр. Но поиска в аппсторе нет, и мне лениво в игрульках копаться. Поэтому я просто соглашусь: да, на айфоне больше игр, это очень важно для статусного телефона с крошечным экраном ;)

У меня в конторе полно яблочников с макбуками разных мастей, сколько же матов я от них услышал в адрес макоси после ее последнего апгрейда. Половина програмщины у них вообще перестала работать после смена версии ОС. Это как вообще?

Спасибо, вы подтвердили мои худшие опасения, в точности спроецировав свои комплексы на меня =) Презираете все другие марки как раз вы, мне на бренд вообще по барабану, из андроидов у меня были LG и Motorola, а следующим, возможно, будет вообще китайский Oppo, посмотрим, так ли хорош металлический корпус. Жена выбирала смартфон сама, и до этого у нее был тоже гнусмас, компактный wave из качественных материалов. Видимо, не так уж и важны доступность экрана одним пальцем и металлический корпус, раз поменяла на пластиковую лопату, хоть это и не укладывается в ваше представление о смартфонах

Ну точно комплексы. У меня жена ростом 165 см, и в ее руках SGS3 выглядит вполне естественно

Если бы я упоролся - я взял бы 4s, еще бы и денег сэкономил. Но я не зомби, и у меня нет комплексов "лопата, пацаны не поймут". Поэтому у меня самсунг =)