Чё то я не понял.
А ты что хотела то?
А что, за просто так пофлудить уже нельзя?

@fantom ушел в поиск
и вообще, я всегда был уверен, что ее с Чиквиченцо воровали

@vetas Признался :)
Теперь я понимаю, зачем ты этот пост повесил.
Пиаришься

@fantom Так «Ока» должна была заменить устаревшие «инвалидки»
Такое было задание партии

@fantom Вот точно не ВАЗу. Поищу инфу, можа отдельный пост сделаю
А пока цитата с СеАЗовского сайта «7 июля 1939 г – день рождения «Серпуховского Автомобильного Завода».
В этот день были подписаны два приказа: Наркома общего машиностроения и начальника Главмотовелопрома об организации производства малолитражных мотоциклов.
С 1939 по 1995 завод производил мотоколяску и её различные модификации.
Начало 80-х годов – завод вступает в период развития, разрабатываются и изготавливаются прототипы нового автомобиля, который получил название «ОКА» и явился прообразом выпускаемого ныне автомобиля»

@olek olek, друг. Извини что отнял твое время этим текстом.
Я эта, не навязываюсь. Не нужно это тут так и скажите :)
А то одному обязательно мораль подавай, другой поучений боиться, третий все и так знает.
Давайте все дружно попросим вернуть рерайторские материалы и все встанет на свои места.

@MbILLIb Ну счаз. Райкин.
Угу.
Райкин ничего сам не писал. Для него работали другие

@fantom Верно, верно. Разве не он ранее звался ЗМА (завод малолитражных автомобилей)?
Кстати, «Окой» мы обязаны именно ему.

@opetrovichs Окар, так я не про тяжелое наследие сталинского режима. И не про угнетение народов. Не будет морали. Извини

@MbILLIb Были инвалидки. Это и есть продукция ЗМА.
Про «Чайку» и прочие ЗИЛы я не говорю. Спецтранспорт как никак. Грузовик, наверное, было проще достать.
А с черными «Волгами» была реальная бяда. Нужно было иметь хороший блат, чтоб отхватить такое авто

@MbILLIb Угу. Точно. Историю, ее знать надо. И ключевые фразы тож

@fantom мало ли химии на свете
перкаль — ткань. если ты имел ввиду плоскости крыла, на которые выливают жидкость перед посадкой, для избежания образования налиди, то там используется совсем не спирт.
Вообще, эту жидкость (оно же «шило») в массе своей используют военные. в том числе для охлаждения.
в ГА практически не задействована. ну в промышленных масштабах

@vlad Начали.
Умрут не только они. Но дело не в этом.
А проблемы в прохождении ТО, ИМХО, нет. У Kia не один официал

@fantom Спирт тож не везде. Увы :(

@mumi Реверс только в самолетах и то не всех. Проводница или стюардесса тож не всегда. А вот стоп-кран — да. Угу. Точно, есть

@mumi Gen, «Отбр ВСУ» и прочее :)
HDG, Alt, Com :)
Все понятно, короче
А еще там есть такая штука, которая есть в поезде, но нет в машине

@melik Найдется :)

@melik Открой сервис-книжку. Если написано «проверка и регулировка», то эти работы включены в стоимость ТО.

@melik Входить должен так как это входит в «проверку тормозной системы». Т.е. это работа, предусмотренная регламентом ТО

@Bessya Они подписаны, для тупых :)

@Bessya В самолете все кнопочки понятные. Поверь :)

@daem0n Да хоть из Святого писания.
Для меня основополагающими являются ПДД, кои я знать обязан, а не ГОСТы, о существовании которых могу не догадываться.
И драть меня будут по ПДД, а не ГОСТам.

@melik А разве ручник не входит в ТО?
Странные тогда порядки на Форде

@vlad А мне говорили. А потом еще звонили и предупреждали.
А еще каждый раз звонили и спрашивали, можно ли менять лампочку. Видимо мне не везет с сервисом

@MegaPavel Не было никакой трассы. Был город. И этим все сказано

@MegaPavel Павел, лучше не нарывайся. Ибо подробности известны. Не хочется про покойника нехорошее говорить.
Надеюсь, "… его пример, другим наука..."

@fantom Опель… немцы уже сказали, что готовы Опелю помочь, но не хотят, чтоб деньги в Штаты ушли

@Dmitrylo В ГАИ идут либо Родине служить, либо бабло сшибать. Ни те ни другие не стонут. Стонут всякие маралисты, желающие оправдать взятку, незнание законов и прочее.
А взятки их заставляете брать лично Вы, постоянно суя свои деньги. Не думали об этом?
Лично меня не обломает раз в год протокольчика подождать, а заодно и с человеком поболтать.

@vlad Влад, с какой стати у нас суды стали принимать решения по ГОСТу?
Это новый кодекс какой или еще что?
Есть ПДД, есть КОАП. Первые определяют правила, второй ответственность за их нарушение.
На основании ПДД, делается вывод, что человек поехал «против шерсти». Ок. Как, на основании ПДД, определяется дорога с односторонним движением? Есть признаки этого определения на выезде? Усе, вопрос закрыт.
Дело это в суде выигрышное. И совсем не ГАИ.
P.S. Кстати о ГОСТе. Он получается только для тех, кто въезжает. А если я пришел за машиной :). Не в мире идиала. Даже в ГОСТах

Будем считать, условно, что они извернуться и придумают описание этого пункта в ПДД. К региону привяжут или географическим координатам — не важно.
Бред конечно, но в нашей стране такой пункт ПДД нереален. Но не в этом дело.
Меня другое волнует. Как Лужков будет оправдывать наличие колии в дальнейшем. Ведь качество асфальта и работ от отмены шиповки не улучшится. Вот где собака порылась

@blondinko давайте
давайте наезжать на Петровича

@mumi Тогда инспектор сворачивает его трубочкой и засовывает по назначению :)
ГОСТ не является частью КОАП и частью ПДД тож.
Я мог придти в это место за своей машиной, а не приехать на ней. А значит меня не волнует, что за знаки стоят в других местах

@mumi ну чтоб не рыть. это выдержка из ГОСТ или ПДД?

@blondinko и это совсем не то, что говорит Петрович

@mumi ГОСТ?

@myagi я не помню пункты, увы :(
но в данном случае, это приравнивается к выезду на встречку согласно всем разъяснениям. карается лишением однозначно.
Но фокус в знаке :)

@blondinko толку то
это же все равно не правда

@blondinko а что у него спрашивать
он все равно правду не скажет

Не хорошо ссылаться на себя любимого, но тут читай. Почти такая ситуация

@blondinko и вообще, откуда столько внимания к моей персоне

@blondinko почти три

@olek Спор не заходит в тупик.
Просто фраза Тротуары, к слову, чистят куда меньше, чем дороги является обощением и говорит о том, что сие есть правило.
Я же говорю, что это не так. Что как это не парадоксально, но есть места где есть порядок.
Согласись, иногда, чтобы это дошло, нужно это делать в гиперболической форме :)

@Ell До недавнего времемни именно так и было

@olek Выше человек сказал как отрезал: Тротуары, к слову, чистят куда меньше, чем дороги
Но то, что в конкретном месте в Питере что-то не чищено не означает, что так везде. Особенно на том перекрестке, о котором идет речь в посте.
Хотя, я отлично знаю, что такое тротуар зимой в среднем российском городе, особенно после снегопада

@olek можна, можна
толька аргумент нужен

@batigoal может быть
ща спецом выглянул в окно. на пешеходных дорожках чернеет асфальт, дорога грязновата. жижу не прибрали, но терпимо
и я не в центре города, а наоборот, на окраине. крайней уже некуда

@olek это почему же

@tmr :)
такие перекрестки потенциально проблемны не только в Москве. просто еще не везде есть такая интенсивность движения
но проблема эта системна

@olek Чума. Проверил. Было.
Только я не помню, чтоб до этого я говорил, что ты всегда не прав

@tmr объясняю, спецом для непонятливых Что тут тогда обсуждать, обычный перекресток обычной московской улицы минуту назад
раз тема возникает второй раз, значит есть, что обсуждать. и писать про это стоит. как раз для непонятливых