• qpyrac
    25 дек 2007 в 11:04
    @whiskey ну я и говорю, что спорить не буду)
    а со снегом щас наверна везде туго))))
  • qpyrac
    25 дек 2007 в 11:01
    @whiskey возможно, не буду спорить, ибо до конца не знаю, но именно в том месте, где я жил, точно не помню, но совсем близко с лапландией), там с уборкой дороги обстояла именно такая ситуация.
  • qpyrac
    25 дек 2007 в 09:03
    @whiskey насколько я помню, когда я там был, рассказывали нам, что нет, ибо это просто вбестолку, т.к. он выпадает там с оч большой скоростью и убирать просто не успевают…….
    и ещё…..посмотрите на фотку зимой, там прекрасно видно, в каком состоянии дорога.
  • qpyrac
    25 дек 2007 в 00:46
    @Jetta2 вазможно оч даже, ибо у ентого монстра подкапотное пространство ого-го!!!)))
  • qpyrac
    25 дек 2007 в 00:44
    @Osipoff полностью согласен!
    да нашему, да автопрому…….помню имел я удовольствие сидеть в понтиаке 78 года выпуска…..ух……извините, модели не помню, маленький тогда был, но машинка…..просто что-то…..купе, 5 литров, коробка автомат, полный электропакет!!!!
    у нас к тому времени, кажется только поворотники появились……так что говорить тут нечего….
    картина, к сожалению, печальная…
  • qpyrac
    25 дек 2007 в 00:42
    @WanderingStar «„строгость законов, компенсируется необязательностью их исполнения“»…….да, и правда, к сожалению, при чём очень большому, есть в нашей стране такая практика((
  • qpyrac
    25 дек 2007 в 00:37
    @Lich прально, не посыпают…..и снег почистить — это у них тоже редкость.
  • qpyrac
    25 дек 2007 в 00:36
    красота неописуемая…..!
  • qpyrac
    24 дек 2007 в 22:05
    по поводу второго…..ну хз что тут….мож и правда везёт тачку на металлолом…..так что судить не буду…..
    а вот по поводу 1 и 3, соглашусь со всем вышеперечисленным! нечего таким дебилам делать на дороге!!!! пусть такую хню вытворяют там, где в радиусе 10км никого нет, а то глядишь, и в этом радиусе найдут кого-нить……если о себе не думают, пусть хоть о других подумают, которые могут пострадать из-за таких вот личностей, лишённый, видимо, мозгов!
  • qpyrac
    24 дек 2007 в 22:00
    @eug37 ну справа-то понятно))) просто сперва показалось, что у него раздельные тормоза, а енто такое сцепление))
    ну, раз подставка, то вопросов больше не имею)
  • qpyrac
    24 дек 2007 в 19:21
    когда как получается опять-таки….
    при хороших услових 70-80, т.е. без пробок и при норм погоде))
    ну, по пробкам тут и так всё ясно, а при плохих погодных условиях редко больше 70 поднимаюсь…
  • qpyrac
    24 дек 2007 в 19:15
    машинка-зверь))) думаю лётает так же, как и выглядит)))
    поясните тока: на полу на месте водителя, это раздельные тормоза и слева такая педаль сцепухи или же это просто накладка, как подставка под ногу??? что-то не могу разглядеть…..
  • qpyrac
    24 дек 2007 в 19:08
    да, машинка конешна суперская, ничего не скажешь….брутальный такой американец)))
    эх…..вот бы на нём покататься)))
  • qpyrac
    23 дек 2007 в 13:48
    классная задумка))))
  • qpyrac
    20 дек 2007 в 00:59
    @madboy ещё как передёргивают…..
    мда….отсутствие мозгов тут, а не нехватка адреналина….
  • qpyrac
    19 дек 2007 в 22:35
    уже хочу!!)))
    4-х дверный??!! о_О однако!)
  • qpyrac
    18 дек 2007 в 20:19
    имхо, излишняя роскошь.
    единственный плюс, так это то, что открытые двери не занимают пространства по бокам…..удобнее вылезать и садиться в узких местах)
  • qpyrac
    18 дек 2007 в 20:10
    идея неплохая, мне нравится)))
    хотя сам никогда GPS не пользовался…..мне и с атласом неплохо))
  • qpyrac
    18 дек 2007 в 00:51
    афигеть!!! дрифт в конце ролика просто что-то…..водитель и вправду он первоклассный…….тут даже делдо не в крутизне поворота, а в его длине, он же сначала поставил машину боком и она какое-то расстояние до поворота так боком двигалась, а потом ток поворот начался…..
    /me в ступоре…
  • qpyrac
    18 дек 2007 в 00:47
    ролик оч показательный!!! раньше я пренебрегал какими-то несколькими км/ч, впредь буду аккуратней!
    З.Ы. на нашем телевидение ой как не хватает подобных роликов!
  • qpyrac
    17 дек 2007 в 23:51
    мдя…….на одних взятках сток не заработаешь)))
  • qpyrac
    14 дек 2007 в 21:12
    вот это настоящий дрифт) вот это я понимаю!) а не то, что пытаются изображать на наших тазиках!)))
  • qpyrac
    14 дек 2007 в 21:09
    приземление жёсткое, но машина и правда прыгучая оказалсь) больше всего порадовало, как в свободном полёте висели в воздухе ремни на пассажирском кресле))
  • qpyrac
    14 дек 2007 в 21:05
    имхо, сзади чем-то напоминает Q7, а в профиль слегка СХ9, но вцелом нравиться)))
  • qpyrac
    14 дек 2007 в 21:02
    мне девушка больше понравилась)))
  • #6006 26
    qpyrac
    14 дек 2007 в 20:57
    @genn «Лучше нажать на стрелочку вверх, чем писать »+1« в комментариях, ведь так?;)»
    согласен, но ведь хочется пофлудить;)))
    я сагласен, что ссориться глупо, и не собираюсь ругаться……
    ну это просто был мой всплеск эмоций и негодования, но не из-за оценки даже, а из-за непонятия того, почему не могу писать по олбансик)))
    З.Ы. добавлю, что иногда приходится писать «+1», ибо заряды на комменты кончились)
  • #6006 26
    qpyrac
    14 дек 2007 в 00:18
    @genn начнём сначала….
    на счёт накричал….не знаю, может это так выглядело со стороны, но агрессии у меня не было точно, а было, как я сказал выше, лишь возмущение…..
    потом: «договорились же негласно говорить по-русски без использования сентенций из т. н. подонковского наречия.»
    может таки ответите мне на этот вопрос? кто договорился? опять-таки, негласно? вот, что меня интересует, вот что вызвало большую часть моего возмущения, потому как именно эта фраза прозвучала так, что я нарушил договор и поэтому мне стоит помолчать.
    З.Ы. извиняюсь, если и вправду, тот коммент выглядел агрессивно.
  • #6006 26
    qpyrac
    14 дек 2007 в 00:10
    @brotherhoodofsteel про информативность я не спорил и не спорю, да была выражена эмоциональная оценка, ну и что с того?? разве это запрещено?? не нравится? пожалуйста! это ваше мнение!
    по поводу безграмотности, аналогично! я не собираюсь писать так, что бы всем нравилось! а буду писать так, как нравится мне! ибо всем угодить не возможно….
    то, что обратился на «ты», признаю, мой косяк, тут свою роль сыграло возмущение, за что извиняюсь….хотя вежливости мне и вправду не всегда хватает, но это пожалуй единственное за что я извинюсь…..а в остальном я останусь при своей точке зрения
  • #6006 26
    qpyrac
    13 дек 2007 в 10:55
    @genn ещё забыл: а где ты в этом словосочетании увидел «олбанский»?? жжот — вполне нормальное и русское слово, просто написал с ошибкой и всё!
  • #6006 26
    qpyrac
    13 дек 2007 в 10:47
    @genn во-первых, если не хочешь знать источник, то это твоё дело, меня оно соверешенно не касается и не должно касаться, или мне нужно подстраиваться под тебя и писать только то, что ты хочешь знать?? хорошо мы устроились, я гляжу! это уже не мои проблемы, хочешь ты знать или нет! так что извольте! потом источник ещё до меня написали, если бы ты более внимательно читал! во-вторых, про негласный договор, хм….интересно, когда же это вы его подписывали??? и потом… негласно??? если договаривались негласно, то договариваться в этом случае нужно было лично с каждым участником сайта! что-то меня об этом никто не оповещал! и, наконец, в-третих, а какая вам вообще разнится, как я или другие выражаются, при помощи этого «олбанского» языка? да, у вас есть своё мнение по этому поводу, не отрицаю, но с какого вы навязываете его другим??? или мы возвращаемся к тоталитаризму??? я считал, что свободу слова и мысли у нас не отменяли пока, мож я ошибся???!!! вы тогда меня поправьте. ещё раз говорю, что это может быть ваше субъективное мнение по этому поводу, но не навязывайте его всем! ИМХО.
    З.Ы. на мой взгляд, уж лучше использовать «олбанский», чем материться!
  • #6006 26
    qpyrac
    13 дек 2007 в 01:27
    @Xander да, вот ток по краш-тестам он лучше чери амулета))) так что здесь я бы задумался….не всё потеряно у нашего автопрома;)
  • #6006 26
    qpyrac
    13 дек 2007 в 01:26
    @melik самому интересно)))
  • qpyrac
    13 дек 2007 в 01:20
    @brotherhoodofsteel ну не обязательно же имеется ввиду пить за рулём;)
  • qpyrac
    13 дек 2007 в 00:37
    мдя…в наши машины нада тада встраивать держатели под чекушку и стопки))))
  • qpyrac
    12 дек 2007 в 21:57
    про дизель это уже баян)))
    парня все хотели нае**ть, а в результате он всех поимел)))
  • qpyrac
    12 дек 2007 в 21:48
    увы, но сын потерян для общества)))
  • #6006 26
    qpyrac
    12 дек 2007 в 21:43
    баш жжот))
  • qpyrac
    12 дек 2007 в 21:41
    @Oleg ну…..через 7 эт громко сказано))) к 2015 ток обещают, а как буит на деле, никто не знает)))
    конешна неплохо было бы……но долго ждать))
  • qpyrac
    12 дек 2007 в 19:16
    аффтору зачот!)) первый раз слышу, но оч порадовало!))) +1
  • qpyrac
    12 дек 2007 в 19:13
    ну ребята решили не морочица и не резать арки, а просто подняли машинку)))
  • qpyrac
    12 дек 2007 в 19:11
    не, на самом деле штука классная!!! по поводу того, что может царапать, такая возможность не исключается, но у мну вроде норм)) ток вот одно НО: машины чёрного цвета точно не рекоммендуется им чистить, ибо чёрный, как правило, бывает не металлик, а на нём любые царапины оч хорошо заметны!!! пусть даж казалось бы незначительное неаккуратное движение и то может сделать царапину!
  • qpyrac
    12 дек 2007 в 19:08
    95….
    Стараюсь заправляться на ВР, но когда не получаеца, то Юкос или ТНК тож сойдёт.
  • qpyrac
    12 дек 2007 в 10:06
    задумка интересная, но, мне кажется, не актуальная.
    у меня знакомый поставили себе на задний бампер камеру, теперь када он сдаёт задом, у него на моник изображение с камеры высвечивается…..и что? поюзал пару раз, да забил, говорит, мол, и так справляюсь))
  • qpyrac
    11 дек 2007 в 21:38
    на самом деле, машина-мечта!!!! ну по крайней мере для меня))) я по ней уже стал пускать слюньки, когда увидел её ле-маншевский прототип.
  • qpyrac
    11 дек 2007 в 21:34
    @Lebedev оч удобная штука))) ток не все в опере сидят, кому-то, даже больше скажу, и вовсе не нраица(
  • qpyrac
    11 дек 2007 в 21:33
    хех))) прикол)))
  • qpyrac
    11 дек 2007 в 21:29
    о_О однако))) красота)))
  • qpyrac
    11 дек 2007 в 10:48
    мда…..идея неплохая….но как всё-таки в реальности ей управлять?? моё мнение, что будет это не так уж просто…
  • qpyrac
    11 дек 2007 в 10:45
    реклама — класс!))) раньше не видел её))
  • qpyrac
    11 дек 2007 в 01:57
    да…нечего сказать…главное слаженность у водителей какая!!! эт надо не тока машину чувствовать, но и напарника!