Угар!!!!!!!!!!!!

Клево :-)

плакаю

баш жжот))

страшный автомобиль, я бы запретил на нем ездить

вот мне интересно, за что нас так заминусовали…

@melik самому интересно)))

@Xander да, вот ток по краш-тестам он лучше чери амулета))) так что здесь я бы задумался….не всё потеряно у нашего автопрома;)

@Xander страшный человек, я бы запретил вам принимать решения;)

Как-то копался в Википедии и набрел на «Ока — японский ракетный самолёт-снаряд камикадзе»

@qpyrac За недостаток содержания в комментариях, я полагаю. Фразе «баш жжот» я и сам поставил минус. За то, что я не хочу знать источник (мне действительно плевать, стырили это фишки, опубликовала Лепра или наляпал башорг) и за то, что мы договорились же негласно говорить по-русски без использования сентенций из т. н. подонковского наречия.

@genn во-первых, если не хочешь знать источник, то это твоё дело, меня оно соверешенно не касается и не должно касаться, или мне нужно подстраиваться под тебя и писать только то, что ты хочешь знать?? хорошо мы устроились, я гляжу! это уже не мои проблемы, хочешь ты знать или нет! так что извольте! потом источник ещё до меня написали, если бы ты более внимательно читал! во-вторых, про негласный договор, хм….интересно, когда же это вы его подписывали??? и потом… негласно??? если договаривались негласно, то договариваться в этом случае нужно было лично с каждым участником сайта! что-то меня об этом никто не оповещал! и, наконец, в-третих, а какая вам вообще разнится, как я или другие выражаются, при помощи этого «олбанского» языка? да, у вас есть своё мнение по этому поводу, не отрицаю, но с какого вы навязываете его другим??? или мы возвращаемся к тоталитаризму??? я считал, что свободу слова и мысли у нас не отменяли пока, мож я ошибся???!!! вы тогда меня поправьте. ещё раз говорю, что это может быть ваше субъективное мнение по этому поводу, но не навязывайте его всем! ИМХО.
З.Ы. на мой взгляд, уж лучше использовать «олбанский», чем материться!

@genn ещё забыл: а где ты в этом словосочетании увидел «олбанский»?? жжот — вполне нормальное и русское слово, просто написал с ошибкой и всё!

@qpyrac что же вы так разгорячились…
как говорил Карлсон «спокойствие, только спокойствие».
мне кажется, результат был вполне предсказуем.
во-первых, информативная составляющая комментариев действительно страдает, их наполнение скорее эмоциональное. так что если человек с вами в эмоциональной оценке не солидарен, то он сразу негативно отнесется к комментарию.
во-вторых, неграмотное написание слов нравится не всем, тем более нарочито неправильное.
в-третьих, само упоминание ресурса, название которого пошло от интерпретатора Борна (бедный мистер Борн), ухудшает настроение части читателей как популяризатор безграмотности в широком смысле этого слова.
в-четвертых, в последнем комментарии Вы обратились к незнакомому на «ты», что тоже не является общепризнанным образцом вежливости.
в-пятых, вы вынудили меня повторять Вам прописные истины, которые Вам, как я полагаю, и так известны

@qpyrac Стоп;)
Не вижу никакой причины для агрессии. Brotherhoodofsteel сказал практически все за меня. Я же хочу добавить, что никто Вас не затыкает. Просто для того и существует оценка комментария, чтобы выразить к нему свое отношение. Для меня странно, что Вы накричали на меня за то, что я один из немногих, кто удосужился объяснить, что не понравилось в Вашем комментарии;)

@artemp Я начинаю любить Оку))))

@genn просто все через чур серьезные!
если это шутка, в комментариях нам может разводить беседы на филосовские темы?
Я понимаю, если идет обсуждение чего-то важного, а тут кто-то со своим албанским… а тут, шутка… меня напрягает эта серьезность, а не именно наличие у моего комментария оценки —4

@qpyrac плакаю наверное 0:)

Только если себе все это представить, то получится рюкзак лямками внутрь.

@brotherhoodofsteel про информативность я не спорил и не спорю, да была выражена эмоциональная оценка, ну и что с того?? разве это запрещено?? не нравится? пожалуйста! это ваше мнение!
по поводу безграмотности, аналогично! я не собираюсь писать так, что бы всем нравилось! а буду писать так, как нравится мне! ибо всем угодить не возможно….
то, что обратился на «ты», признаю, мой косяк, тут свою роль сыграло возмущение, за что извиняюсь….хотя вежливости мне и вправду не всегда хватает, но это пожалуй единственное за что я извинюсь…..а в остальном я останусь при своей точке зрения

@genn начнём сначала….
на счёт накричал….не знаю, может это так выглядело со стороны, но агрессии у меня не было точно, а было, как я сказал выше, лишь возмущение…..
потом: «договорились же негласно говорить по-русски без использования сентенций из т. н. подонковского наречия.»
может таки ответите мне на этот вопрос? кто договорился? опять-таки, негласно? вот, что меня интересует, вот что вызвало большую часть моего возмущения, потому как именно эта фраза прозвучала так, что я нарушил договор и поэтому мне стоит помолчать.
З.Ы. извиняюсь, если и вправду, тот коммент выглядел агрессивно.

@qpyrac Выглядело довольно агрессивно;) Но ругаться из-за букв глупо, поэтому никто ни на кого не обижается. Кроме того, тут все клевые, неклевые сюда просто не попали бы, поэтому мир и все-такое, если мы вдруг поругались;)
Никто не говорит о молчании. Можно писать все, что хочешь. Если комментарию ставят минус, то это еще не трагедия всей жизни. Даже если их ставят сотню;) Каждый минус или плюс — это отношение одного человека к комментарию. Никто никого не затыкает. В странах, где правительство выбирают, примерно так же работает избирательная система. И у вас, и у нас, и в США. Это, как мне кажется, самая гуманная система модерирования, ведь комментарий не удаляется каким-то великим вседержателем тайного знания о духе ресурса, а участники создания наполнения ресурса, которые и являются коллективными носителями духа, этот дух формируют. Если абстрактному пользователю не нравится получать минусы за комментарии, то он, сделав выводы, что в его комментариях было не так, воздержится от создания подобных. Мне, например, на это плевать: если я считаю, что Лада — хреновая машина, а тонировка мусорными пакетами и литые диски на дешевых машинах — отстой, то я буду об этом писать, не смотря на то, что фанаты неприятных для меня вещей поставят минус. И не потому, что они меня затыкают. Нет, они просто выражают свое несогласие с моей позицией. Лучше нажать на стрелочку вверх, чем писать «+1» в комментариях, ведь так?;)
Очень часто на Лепре или дьотиру просят объяснить, за что минус тому или иному комментарию, поскольку причина не указывается. Крайне редко кто-то объясняет. А если и объясняет, то получает за свои объяснения кучу минусов (или плюсов, если его многие поддерживают). Фактически спор возник из-за того, что я ответил на вопрос Мелика, желая ему понять, чем может быть вызвана волна негативных оценок первым комментариям.

@qpyrac В том-то и дело! Никто ничего не запрещает! Можешь писать все-все-все, что тебе хочется! Просто люди выражают свое мнение о комментарии через оценки. Для того они и придуманы;)

@exters Рюкзак Клейна;)

@genn «Лучше нажать на стрелочку вверх, чем писать »+1« в комментариях, ведь так?;)»
согласен, но ведь хочется пофлудить;)))
я сагласен, что ссориться глупо, и не собираюсь ругаться……
ну это просто был мой всплеск эмоций и негодования, но не из-за оценки даже, а из-за непонятия того, почему не могу писать по олбансик)))
З.Ы. добавлю, что иногда приходится писать «+1», ибо заряды на комменты кончились)

@Xander Нормально, вот когда внего впихивают двиг от «восьмёрки»,вот это снаряд для самоубийств.=)