Наклейки


Клубы
Состою:
Старокадабра, Новости, Автокадабра / Анонсы, Тест-драйвы, Обзоры, Путешествия, Электромобили, Финансовый стриптиз, Мероприятия, Креатив, Покупка / Продажа, DIY, Видео с видеорегистраторов, Пробка, Юмор, Автоугадайка, Гаджеты, Выбор авто, Пятниццо, Это интересно, ПДД и закон, Лайфхаки, Компьютерная Кадабра, Аварии на дорогах, Встречи Автокадабры, Записи ТВ-передач, Школа вождения, Автоботаник, Парковка, Вопросы и ответы, С миру по нитке, Тюнинг
Птиц тож сбивал. И кошек. И лис. И собак. А однажды сбил косулю.
На дороге всяко бывает.
Лес — народное богатство.
А про пятки — каюсь, казус вышел, эмблемку не разглядел, а в марках не силён. Думал — опель с пятками, а оказалось, в опеле даже курить нельзя, не то что пятки.
Русская народная пословица. Или поговорка, я не филолог.
Хочу хорошую мощную машину.
Можно деньгами.
А я хотел бы движок сил эдак на 300. Чтоб «эх, прокачу!» Чтоб нажал педальку, а машина не едет, потому как колеса вплавились в асфальт.
Жаль, денег нету сколько хош, а так бы купил себе бэху эмку с самым серьезным движком.
Насколько лучше было бы большим и непрозрачным шрифтом написать просто:
— Наливай!
Зато очень люблю поучать других.
Хантер, ты что, действительно исходишь?
Эх, так и не съездил в Россию. Тёмные леса, широкие поля. А какие широкие дороги! Не каждая птица сможет долететь до середины дороги на рязанской земле. Особенно, когда оказывается на пути низколетящего Опеля с голыми пятками в окнах.
Жизнь ваша поганая испорчена давно и безвозвратно. И я вам ее еще подпорчу.
Почему шина не может быть и для слякоти, и для снега, и для льда?
Почему всем наплевать на мой каприз?
Думаю, к ним как раз подошел бы чорный сабвуфер 1,5kW, разумеется целендрический! С минимальным фазоинвертатором 5пФ.
Каждый сабвуфер имеет мощность, и не одну. Но не каждая мощность имеет сабвуфер.
Кожу можно кремом Nivea смазать, массажистку пригласить также…
Димонлайн, попробуй лучше, например, с собакой. Хотя и это не совсем хорошо.
— Ах ты, моя машиняшка… машиняшечка…
Фу, бля, совсем как-то нетрадиционно получилось.
Такие дела. Сделал дело — пей смело.
С точки зрения людей, не знакомых с основами дифференциального и интегрального исчисления, парадокс Зенона вообще неразрешим :)
Я хочу сказать, что скорость комментирования в данный момент строго говоря равна v=1/dt, где dt — время между просмотром страницы и последним комментарием. Но средняя скорость, вычисляемая для опеделенного времени, например, последний час (думаю, это и имелось в виду при разработке алгоритма), равняется v_av=Dx/Dt, т.е. количество комментариев в указанный промежуток времени. Она рассчитана правильно: два комментария за последний час (с понятной погрешностью, разумеется).
Нет, ну ладно, алгоритм не верный, согласен. Скорость рассчитывают среднюю, а надо бы — «мгновенную», по последним двум событиям. Просто надо было так и написать — число комментариев в час, а не скорость.
У меня, кстати, на час меньше время.
15 мая на ковер в региональную налоговую: «Почему, бля, платишь вовремя, а отчитываешься об оплаченном — не по графику? А, скотина?»
Ничего, в связи с крызисом и приближающемся банкроте государства, всё это бюрократическое болото немного почистят. Надеюсь.
Неуч, бля.