@opetrovichs В разделе «Что говорят» есть фраза: «Согласно статистическим выкладкам прямо сейчас люди говорят со скоростью х комментариев в час».
Теперь сравни число комментов по статистике, время комментов публикации коментов и время снятия скринов
И что не правильно? Два комментария в течение последних 60минут… с 11:30 по 12:30, пять минут на задержку (вычисление, обработка, твой скан и т.п.). Или я чего-то не догоняю?
Нет, ну ладно, алгоритм не верный, согласен. Скорость рассчитывают среднюю, а надо бы — «мгновенную», по последним двум событиям. Просто надо было так и написать — число комментариев в час, а не скорость.
@AVP Все равно не понимаю, в чем суть шутки. Бошка забита всякими project management tools and techniques, готовлюсь к экзаменам, пояснили бы.
С точки зрения людей, не знакомых с основами дифференциального и интегрального исчисления, парадокс Зенона вообще неразрешим :)
Я хочу сказать, что скорость комментирования в данный момент строго говоря равна v=1/dt, где dt — время между просмотром страницы и последним комментарием. Но средняя скорость, вычисляемая для опеделенного времени, например, последний час (думаю, это и имелось в виду при разработке алгоритма), равняется v_av=Dx/Dt, т.е. количество комментариев в указанный промежуток времени. Она рассчитана правильно: два комментария за последний час (с понятной погрешностью, разумеется).
@AVP Единственное, что совместимо с кадаброй — это коньяк под соленые огурцы. К сожалению, крызиз выпил весь коньяк, и вискарь тоже, остались только дешевые маринованные огурцы из отвратительного магазина братьев литовцев, от которых изжога (от огурцов, не от литовцев). Скоро, похоже, крызиз сожрет и мой бумер, поэтому и приходится учиться, учиться и еще раз учиться, чтобы не потерять работу.
Такие дела. Сделал дело — пей смело.
У меня, кстати, на час меньше время.
Теперь сравни число комментов по статистике, время комментов публикации коментов и время снятия скринов
Нет, ну ладно, алгоритм не верный, согласен. Скорость рассчитывают среднюю, а надо бы — «мгновенную», по последним двум событиям. Просто надо было так и написать — число комментариев в час, а не скорость.
Ты описани блога бы прочел, а
С точки зрения людей, не знакомых с основами дифференциального и интегрального исчисления, парадокс Зенона вообще неразрешим :)
Я хочу сказать, что скорость комментирования в данный момент строго говоря равна v=1/dt, где dt — время между просмотром страницы и последним комментарием. Но средняя скорость, вычисляемая для опеделенного времени, например, последний час (думаю, это и имелось в виду при разработке алгоритма), равняется v_av=Dx/Dt, т.е. количество комментариев в указанный промежуток времени. Она рассчитана правильно: два комментария за последний час (с понятной погрешностью, разумеется).
поэтому
похпохпохпохпох
Такие дела. Сделал дело — пей смело.
не смей пить коньяк с огурцами
ну дайте же ему что-нить еще акромя соленых огурцов попробовать