Не в мощности счастье и дело. Это всего лишь маркетинговая величина, пузомерка так сказать. Это как мегапиксели в фотокамерах, к реальному качеству отношение и то и то имеет посредственное.
Насчет акустики надо сказать, что не меньшее значение игруют такие величины как АЧХ (амплитудно частотная характеристика), соотношение сигнал-шум, на громкость очень влияет показатель чувствительности.
Акустика вообще сложное понятие, и запихнуть все в одну характеристику не реально. Посмотрите журналы (рекомендую автозвук), их тесты дают достаточную картинку.

А какая связь между мощностью и сабвуфером? ))

@razonar Дело говоришь.

Ну и динамики мощностью 20 ватт, могут запросто пере орать 400 ватные.
. .Если они действительно соответствуют этим цифрам, может сабвуфер уже и не нужен а? — это вообще бред, динамики (я так понимаю 6*9) играют средние и высокие частоты (если это коаксиальный динамик или у него есть отдельная пищалка), а сабвуфер играет низкие частоты 10 — 100 Гц. Учите матчасть короче, прежде чем спрашивать такое.

@vlad Ответ — никакой!

У меня в 90-х были китайские компьютерные колонки, на которых было написано 1000 Ватт мощности. И они были (sic!) пассивные!

@dgonny12 Ну если ты так треба. То все дело в чувствительности, т.е. соотнесение подводимой электрической мощности в создаваемому акустическому давлению. Чем выше чувствительность, тем сильнее орут динамики при меньшей подводимой мощности.
К тому же все дело в методике измерения. Да фактически динамик может выдать 100 ватт (попугаи эти ваты, фиговая величина), но слушать или даже слышать его ты не сможешь. К тому же все зависит от того на какой частоте производятся измерения.
Ну а максимальная мощность это вообще полный бред. Измеряется как мощность при воздействии которой динамик разрушается вообще.

@razonar Еще раз говорю, качество акустики нельзя оценить только надписью со значением мощности на коробке. Надо слушать, пробовать, и смотреть тесты.

@Rai Просто к слову о Ваттах.
Лазер 50 мВт (1/20 Ватта) прожигает резину воздушного шарика. 150 — плавит пластмассу и зажигает спички. Полуваттный лазер таков, что нельзя смотреть на пятно от него на стене без защитных очков. 400 Вт разрежет машину за несколько секунд.

Объясняю для ведущихся на 10000 Вт, есть разные системы измерения, так вот то что пишут на китайских и прочих говнозвуках это PMPO методика, реальные же по DIN/RMS раз в 10-15 меньше, так настоящие 90-100 Вт заставят сокращаться сфинктер в заднице.
Подробнее тут

Судя по их диапазону 35Hz — 20kHz мидл бас будет, но глубокого баса не получишь.

@Rai Потому что 1000 в pmpo

@Kalashmatik О, спасибо за ссылку, кстати! Теперь я знаю, почему на магнитолах писали 500 Вт. Но в тех колонках не было 1000 ни в какой системе измерения.

@Kalashmatik Они (JBL) вроде пишут для своих для своих динамиков, что измеряли по RMS. Но я вообще в эти измерения не верю, и характеристике этой тоже.
Ну дайте мне DLS 20 ваттный, и я его куплю :)

@razonar Вот кстати советские S-90 которые всего 35Вт по номиналу, стояли у товарища в Таврии, разумеется не в виде таких гробов, а малость разнесенные по всяким полкам и подиумам, так ездить с выкрученной громкостью было не возможно ))

@razonar Ну… 20 ватт хватит, что бы РУПОРНАЯ акустика перекрыла стоваттную обычную АС.

@Kalashmatik Вот про это и разговор. На характеристику мощность надо вообще класть Х и не смотреть.

@dreamlan Сравнивать тут нечего. «Капиталистические» ватты — совсем ничего общего с привычной системой измерения в СССР не имеют, так что сравнивать, к примеру, с отечественными старыми динамиками, мягко говоря, некорректно… RMS и PMPO такие величины, относительно условные, редко имеющие что общего с понятными слуху (и уму) значениями.

@Kalashmatik + много, верно написано.

@Kalashmatik В идеале причем, им никто не мешает эту ПМПУ помножить на многа ))

@dreamlan Это ж китайцы )))

@vlad Связь очень простая, хотя и опосредованная:
Каждый сабвуфер имеет мощность, и не одну. Но не каждая мощность имеет сабвуфер.

@opetrovichs О! Петрович вернулся :)

Главное чтоб коннекторы были золотые и провода с минимальным сопротивлением, тогда точно саб не понадобится!

@opetrovichs Стрелять-колотить, да чёрт с ним, с сабвуфером. Где ты был все эти годы? )

@vlad Думаю, в Латвии. Возможно — запил.

@vlad Как это — «чёрт с ним, с сабвуфером»? Представляешь себе лопухи с "минимальной мощностью 150W"?
Думаю, к ним как раз подошел бы чорный сабвуфер 1,5kW, разумеется целендрический! С минимальным фазоинвертатором 5пФ.

@opetrovichs Фазонвертор 5пФ? Это что такое?

@opetrovichs Видишь, Петрович, как все тут изменилось — теперь надо попроще шутить — иначе не понимают.

@OlegusMDH Ага, и медь бескислородная…
Совсем народ с ума посходил.

@razonar Примерно то же самое, что и объём конденсатора в килограммах. Что тут непонятного?

@olek Н-да. Точнее, н-нет. Или — н-пох.

@fantom Поддерживаю ОлегусаМДХа. Бескислородная медь, говоришь? Да, обязательно, причем — литцендрат. Направленный.