• olegsuv
    17 22 ноя 2012 в 01:55
    Йети это вообще уродище невероятное.

    Хуже него может быть только это:
  • olegsuv
    21 ноя 2012 в 21:50
    Сегодня видел ДТП: трамвай задел ауди а8 (движения трамвая было прямо, ауди заехала на рельсы для поворота налево). Суди по всему чувак который был в кепке и схватился за голову - водитель ауди.
    Помял себе заднее крыло, скорее всего заднюю дверь и возможно задел задний бампер.
    Даже жалко его стало.
  • olegsuv
    2 20 ноя 2012 в 22:27
    Купил бы себе мопед и не издевался.
  • olegsuv
    1 20 ноя 2012 в 14:23
    Писать "Kia" проще чем "Hyundai", бери Kia =)

    А если честно, то меня вставляет Kia Sorento, но если речь только о Kia Sportage, то я бы взял Hyundai ix35 - он мне по дизайну больше нравится.
  • olegsuv
    20 ноя 2012 в 14:20
    Контрольный вопрос: зачем тебе ноут если использовать собираешься дома?
  • olegsuv
    20 ноя 2012 в 14:01
    Мысль понял, но почему 80 кг?
    Да и потом, очень сложно их убедить пристегиваться сзади ремнями.
  • olegsuv
    20 ноя 2012 в 01:57
    Беда в том что у него ПК нету, ко мне в гости заходит редко (обычно я к нему), а на телефоне слишком все мелко даже при 3,5".
  • olegsuv
    19 ноя 2012 в 22:23
    За москвичей я рад, но у меня в городе дороги просто говно, государственная казна разворовывается, власть ответственность за свои действия не несет.

    Поэтому я не собираюсь отдавать честно заработанные деньги в казну, чтобы их в очередной раз разворовали, только потому что я такой хороший и послушный.
  • olegsuv
    1 19 ноя 2012 в 22:05
    Нужен ли "сухой закон" водителям в России?
    Ответил "нет, не нужен".

    Потом прочитал. Нельзя так топики оформлять.
  • olegsuv
    19 ноя 2012 в 22:03
    А где на фото видно выделенную полосу и заезд на нее?
  • olegsuv
    1 19 ноя 2012 в 21:59
    У меня только на водителя реагирует =\

    Позиция относительно ремней такая:
    - водитель - обязательно
    - передний пассажир - настаиваю
    - задние пассажиры - рекомендую
  • olegsuv
    19 ноя 2012 в 21:58
    Я уж ожидал услышать в конце что это супер-знакомый с нереальным пробегом и посидевший в куче автомобилей, а не молодняк.

    Я своего деда никак не могу убедить пользоваться ремнями, но тут сложнее.
    У него опыт вождения овер 30 лет, очень маленькое кол-во ДТП и мне с опытом в 1,5 года и парой микро-дтп переубедить его крайне сложно.
  • olegsuv
    19 ноя 2012 в 21:54
    У нас аналогично, описание:

    "Несколько поворотов". Участок дороги с двумя и больше расположенными один за одним опасными поворотами

    Так а где про запрет обгонов?
  • olegsuv
    1 19 ноя 2012 в 21:53
    Ну плати, я тебе помешать не смогу.

    Если исходить из позиции "правила есть правила", то я их начну соблюдать только тогда, когда власть на всех ее проявлениях будет соблюдать свои правила. Здесь речь идет об уплате штрафов, а не о правилах ПДД.

    Я лучше сделаю все возможное чтобы не платить штраф в этой поганой коррумпированной стране. А лишние деньги я найду как применить с большей пользой.
  • olegsuv
    19 ноя 2012 в 21:49
    Поверить то может и поверю, но оспаривать буду в любом случае и платить штраф добровольно не стану :)
  • olegsuv
    19 ноя 2012 в 21:48
    2. Да нет, ничего это не значит. В случае отсутствия разметки водитель сам определяет количество и расположение полос для движения. Я определяю что тут 2 полосы попутного движения а вы хоть тресните - мне все равно. Камерой с видом сбоку будет очень сложно доказать что я не оставил полосу встречникам или вылез за свою половину проезжей части.

    А еще, в виде бонуса, можно было сказать что обгоняемая (опережаемая) машина ехала со скоростью меньше 30км/час и был совершен объезд, а не обгон. И вряд ли их камера умеет одновременно фиксировать скорости 2 автомобилей и доказывать обгон было бы очень сложно.

    Ну по крайней мере это были бы мои приемы в Украине.

    3. А можете запостить номер знака в соотв теге, хочу почитать описание.
    В Украине есть похожий знак "несколько поворотов", ничего на тему обгона в нем не сказано.
  • olegsuv
    1 19 ноя 2012 в 21:42
    Ну вообще когда как.

    У меня город-миллионик, соотв гайцы по городу стоят более-менее адекватные, речь связная и даже похожа на правду. Правда как только видят оспаривание их доводов включают заднюю и уходят в "я имею право вынести устное предупреждение и не писать протокол".

    Хотя одних дятлов с феном уже видел, волшебных распечаток на тему фенов у меня не было и пришлось потратить на них минуты 4 (где-то в глубине души я хотел чтобы они выписали протокол и потом на основании протокола под фен натянуть их через прокуратуру). В итоге тоже включили заднюю, но сделали вид что проявляют великодушие.
  • olegsuv
    19 ноя 2012 в 21:38
    2. Разве там была разметка, по которой можно определить где чья полоса?
    3. Так откуда и докуда было 100м и кто и как эти метры фиксировал?
  • olegsuv
    1 19 ноя 2012 в 21:34
    Гаец на дороге у нас действительно не является человеком (гражданином т.е. со всеми правами и обязанностями гражданина), а служебным лицом (на которого полностью распространяется закон о милиции и все с этим связанное). Он не может выступать свидетелем, его можно снимать, он не может пользоваться никакими гражданскими правами которые не связаны с его жизнью/здоровьем или которые не продублированы в законах о милиции и подобных документах.

    Вот один крутой человек из моего города вдрючивает гайцов за все сразу: http://www.youtube.com/user/lisichkinsergey27727 - от языка общения до того, с какой стороны гаец к машине подошел.
  • olegsuv
    19 ноя 2012 в 21:25
    Батхерт очень сильный от этих 2 постов, т.к. меня гайцы останавливали уже раз 5, но за все время единственное что смогли сделать - выписать 1 протокол, который уже успешно оспорен. Причем одна из остановок была - когда я мимо стационарного поста ДПС пытался на 130 км/час проскочить игнорируя пачку знаков 90 70 50. В итоге даже протокол не выписали, ибо гаец понял что со мной дела не будет.
  • olegsuv
    19 ноя 2012 в 21:23
    Жесть какая, получается что суды игнорируют презумпцию невиновности 1.5. Гугление показало что если первая инстанция и выносит неправомерное решение, то жалобы в более верхние уровни поднимают хорошую шумиху и тем самым попутно отменяют наказания.

    Лично я бы тут просто оценивал размер штрафа и думал бы, стоит ли его оспаривать на всех уровнях. Хотя на первом уровне я бы в любом случае писал жалобы.

  • olegsuv
    1 19 ноя 2012 в 21:15
    Как только сделают автокадабру.юа - тогда и поговорим.
    А пока не ной, феодал непризнанный.
  • olegsuv
    19 ноя 2012 в 21:14
    Я до сих пор не видел никаких цитат на эту тему из законодательства РФ.
    Моя позиция основывается на 251 статьи КоАП Украины (http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/80732-10/page3), все кто с ней не согласен могут проследовать в понятном направлении.
  • olegsuv
    1 19 ноя 2012 в 21:12
    А мне жаль что ездят терпилы как ты.
    Вот из-за таких гайцы и стоят сбоку и махают палкой, вместо того чтобы обеспечивать безопасность дорожного движения, писать рапорты на неправильную разметку/светофоры/ямы, разруливать пробки и пр.

    Терпилы и лохи создали им кормушку, которой они естественно пользуются.
  • olegsuv
    1 19 ноя 2012 в 21:02
    Грамотным юридическим языком писать не обязательно.
    Просто сформулируйте адекватно свои мысли и напишите.
    Вообще это называется "апелляционная жалоба" (но лучше прогуглите), справа верху куда и кому, ниже по центру название этого документа (апелляционная жалоба), ниже суть своих доводов со ссылками на пришедшее письмо, дата, ФИО, подпись.
  • olegsuv
    19 ноя 2012 в 20:59
    Если у вас в РФ процедура не отличается, то оспаривание админ. протоколов бесплатное. Можно хоть почтой в суд забросить.
  • olegsuv
    19 ноя 2012 в 20:57
    Почему Украины нету?
  • olegsuv
    19 ноя 2012 в 20:56
    Требую пруфы.

    В украине это так, я дал выписать себе пока что только 1 протокол по своей глупости, и тот оспорил. Аргумент удовлетворения моего иска - отсутствие доказательств моего нарушения (проехал под кирпич).
  • olegsuv
    2 19 ноя 2012 в 20:51
    Правильно спрашивать это первым делом у гайцов и дальше грозить анальными карами в прокуратуре за выписывание протоколов без доказательств.

    Вы - типичный терпила, который привык платить по любому поводу.

    Вопрос мой был риторический в данном ключе, но правильный ответ выглядит так:

    "Доказательствами админ нарушения могут быть показания свидетелей этого нарушения, материалы, которые зафиксированы автоматическими сертифицированными устройствами (с четко оговоренным перечнем). При этом в качестве свидетелей не может выступать инспектор, который выписывает протокол и/или его напарник, который выполняет смежные обязательства."

    Примерно такой должен быть ответ на вопрос при разговоре. Если писать замечание к протоколу, то можно процитировать соответствующие пункты из законов.
  • olegsuv
    19 ноя 2012 в 20:45
    @Boomburum , я скоро умру от того что у меня в профиле стоит какой-то хетч вместо моей машины...

    Вот такой у нее вид сбоку должен быть:



    Kia Rio 2 sedan
  • olegsuv
    1 19 ноя 2012 в 20:39
    С каких пор "видели глазами" является достаточным доказательством вины при административном нарушении?
  • olegsuv
    19 ноя 2012 в 20:33
    Гайцы с камерами стоят что ли?
    Я так и не понял как зафиксировали нарушение.
  • olegsuv
    1 19 ноя 2012 в 20:28
    Я задам всего 3 вопроса:

    1. Было ли у гайцов видео, где ясно видно что вы обогнали другую машину? (в т.ч. должен был виден номер машины).
    2. Исходя из чего был сделан вывод что вы обогнали машину а не опередили?
    3. Были ли на видео координаты места, где проводилась съемка и расстояние до Вашей машины чтобы можно было посчитать есть там 100 метров или нет?
  • olegsuv
    19 ноя 2012 в 02:16
    Я вчера парковался перед большим магазином на большой площадке, отведенной под парковку.
    Разметку парковки организовали "лесенкой" (все стоят под углами друг к другу), но радиусы видно никто не просчитывал и парковаться было адски трудно что передом что задом (хотя все стояли на своих размеченных местах). В итоге таки припарковался задом, но пришлось контролировать все 4 угла машины т.к. везде расстояние было впритык. Жесть в общем.
  • olegsuv
    19 ноя 2012 в 02:08
    Double Kill!
  • olegsuv
    19 ноя 2012 в 01:56
    Это просто жирная машина. Шкоды 2004-2009 года давали прикурить всем машинам в своей ценовой категории. Сейчас на ходу дизельная шкода 2004 года, пробег уже за 150 000 км - ездит отлично.

    Вот октавии А5 2010+ года - вот это действительно недооктавии.
  • olegsuv
    2 19 ноя 2012 в 01:50
    "Как будто знал", но не был до конца уверен существует ли центробежная сила или нет... [картинка фрая].

  • olegsuv
    6 19 ноя 2012 в 01:47
    Зачем эти плакаты водителям показывают?
    Хорошая часть смертей происходит из-за вины кеглей, им бы и показывали.

    Все же несколько приятно что гайцы, вместо того чтобы заниматься сбивкой бабок или бюрократической херней, поддержали акцию как могли.

    И кстати, это не флешмоб.

  • olegsuv
    18 ноя 2012 в 15:32
    При скорости 60 в городе - 30 метров. Второе для трассы больше используется.
  • olegsuv
    18 ноя 2012 в 15:30
    В городе никогда, здесь метров 30 надо держать. Вторая часть формулы больше для трассы предназначена.
    Когда едем в нормальном потоке и я понимаю что там впереди происходит - редко, а вот в упор к большим автобусам без дистанции не жмусь.
  • olegsuv
    18 ноя 2012 в 05:22
    Блин, обидно. Даже вон шлем улетел, жесть какая-то.
    Кстати шлем, а разве он должен вот так просто улетать? Или мужик его повесил как кастрюлю на голову?
  • olegsuv
    18 ноя 2012 в 05:08
    В автошколе над препод давал простую форумулу для вычисления безопасной дистанции:
    Если скорость 60, то дистанция = скорость.
    Вроде бы я ничего не перепутал...

    На глазов определить ее тоже не сложно, столбы обычно через каждые 15м стоят, т.е. едем 60 - до передней машины должно быть 2 столба и т.д.

    Но водители через пол года после езды обычно смекают что передняя машина моментально остановится не в состоянии (при только лишь своем торможении), поэтому дистанцией пренебрегают и в большинстве случаев такой подход тоже работает. Здесь как раз случай, когда впереди неподвижное препятствие и дистанция должна быть нормальной, а не порезанной.
  • olegsuv
    7 18 ноя 2012 в 05:04
    Дистанцию держать надо, а не подстава.
  • olegsuv
    16 ноя 2012 в 22:55
    Я уже в свое время доровнялся и снес задним бампером мудаку, вылетевшему из-за поворота (посмотреть в его сторону не было возможности из-за большой сильно затонированной машины).
  • olegsuv
    16 ноя 2012 в 22:52
    Видео говно, машину так и не показали.
  • olegsuv
    1 16 ноя 2012 в 21:54
    Бурум, сделай что-то с моей иконкой в гараже =\
    Меня бесит эта машина без багажника, я хочу ту что из 1 ряда, 3 позиция.

    Еще как идея: я знаю что моя машина синяя, а цвет краски "Т5". Но вот настроить нормально цвет в этом вертелове с палитрой не получается. Можно как-то организовать задание цвета через код краски?
  • olegsuv
    16 ноя 2012 в 15:16
    Видео из будущего. Надеюсь что туарег посмотрит его и сможет убежать так чтобы гайцы машину не нашли :)
  • olegsuv
    16 ноя 2012 в 00:34
    Не знаю как у вас, а у нас стоимость перевыпуска паспорта стоит дешево. Верный способ - кидаете в джинсы и джинсы в стирку. Сделать 2 раза подряд и действительно переполнение стека будет.
  • olegsuv
    2 15 ноя 2012 в 23:50
    Я не знаю кто там ночные волки, куда они ворвались и кто такой белый, но мужик сделавший такой классный ролик - гений видео-монтажа и типографики. Классные блоки текста, удобное расположение кадров, не то что высеры некоторых.
  • olegsuv
    2 15 ноя 2012 в 23:20
    Откуда 150 000$?
    В стоимость вошла сама BMW, все накупленные цацки и шлюхи для себя и друга?