Народ, помогите определиться с ноутом
До Асуса был Вайо,который до сих пор отлично работает, но ему уже лет 6-7, так что решил остановить свой выбор новом Вайо. Выбрал Sony VAIO SVS1511V9R. (VAIO SVS1511V9R (Core i7 3612QM 2100 Mhz/15.5"/1920x1080/6144Mb/640Gb/DVD-RW/Wi-Fi/Bluetooth/Win 7 Pro 64))Вроде хорош, и вес 2кг и матрица ips и проц шустрый. Видюха для ноута сойдет. Плохо только, что батарейка слабовата говорят(. Уже можно с 8ой виндой найти. http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=8278547&hid=91013
Потом поддался влиянию жены (она иллюстратор) и началось(
Начался просмотр яблочной продукции. В итоге очень даже понравилась вот эта прошка Apple MacBook Pro 15 Mid 2012 MD103 (MacBook Pro 15 Mid 2012 MD103 (Core i7 2300 Mhz/15.4"/1440x900/4096Mb/500Gb/DVD-RW/Wi-Fi/Bluetooth/MacOS X)) http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8281372&hid=91013
Все тут тоже терпимо в принципе, и проц норм и видюха сойдет (вот только ее урезали до 512mb, по сравнению с более дорогой версией прошки), неплохой дисплей, но матрица уже TN(. Жесткий такой тормозной как и у вайо. Но зато +1 к дизайну и понтам. Ну и MacOS X, наверно, это хорошо, опяты пока с макосью нет.
А сейчас уже начал засматриваться на Эйр. Видюха и проц попроще конечно, но все равно в игры почти не играю, так что могу от них отказаться, но кинцо глянуть уже тоже не очень удобно.
Apple MacBook Air 13 Mid 2012 MD232 Core i5 1800 Mhz/13.3"/1440x900/4096Mb/256Gb/DVD нет/Wi-Fi/Bluetooth/MacOS X)
http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=8281489&hid=91013
Вообще ноут нужен для работы дома с довольно редкими вылазками.
Так что жду отзывов и результата голосования. Спасибо!
Какой все таки ноут выбрать?
Apple MacBook Air 13 Mid 2012 MD232
64
32.2%
Sony VAIO SVS1511V9R
74
37.2%
MacBook Pro 15 Mid 2012 MD103
61
30.7%
проголосовало 199 пользователей
что удобнее?
MacOS X
106
57.3%
Windows 8
79
42.7%
проголосовало 185 пользователей
И линух поставить
Будет конфетка
Эйр очень внешне нравится, но макось мне ни к чему.
Windows 7 Home Basic стоит порядка 35-40$
К тому же, запускать Вайн, чтобы открыть нормальную программу - совершенно бестолковое занятие. Проще сразу поставить Винду.
Шрифты с непонятным сглаживанием и херовым кернингом.
Иконки рисовал либо даун, либо школьник, я вообще не понимаю, почему нельзя купить нормальные. Особый, лютый пиздец, это блок кнопок управления окном (закрыть, развернуть...)
В целом, складывается ощущение поделки, а не профессионального продукта.
Фотошоп, Флэш, ФайерВоркс, 3Ds Max. Аналоги не предлагать. Они ущербны и не умеют даже половину того, что нужно.
Офис - есть
Нормального офиса нет.
Сейчас портируют steam
Этого не достаточно. Еще разработчики игр должны хотеть выпускать свои игры для Линукса. Поскольку количество пользователей Линукса во всем мире, около 1%, никто этим заморачиваться не будет.
Valve сказали, что восьмая винда им не нравится и они будут делать игры для линукса. Если мне не изменяет память, L4D(2?) они уже портировали.
И чем же Gimp хуже фотошопа? Флэш? Кому сейчас нужен флэшь, когда все переходят на html5? И на счёт всего остального, не вижу ничего ущербного. Многие довольны. А то что, не умеют половину того, что нужно - это фикция. Люди работают и получают то, что нужно.
Как понять нет нормального офиса? LibreOffice справляется со всеми задачами современного офисного пакета. Опять же, я не испытывал никаких неудобств.
Разработчики игр, как раз сейчас уже и начинают портировать игры и на Linux. А количество пользователей Linux растёт.
Вообще, все эти проблемы с совместимостью намеренно созданы майкрософтом, для борьбы с конкурентами.
Сходу: нормальное масштабирование изображений (без замыливания), эффекты слоев, CMYK, 3D. Про интерфейс вообще молчу.
Флэш?
Поверь, есть еще много вещей, которые, в случае реализации на html5, будут вешать компьютер пользователя.
Кстати, полноценные векторные редакторы есть в линуксе?
А количество пользователей Linux растёт.
Не смеши.
Есть 3D редактор Blender, который многие хвалят. Он тоже открытый и кроссплатформенный.
Это во многом дело привычки. А популярность линукса таки растёт, и софта будет становится больше, что в свою очередь увеличит популярность.
Вообще, я не собираюсь никого агитировать использовать линукс, просто я юзаю его на своем ноуте и мне вполне комфортно. Каждый сам выбирает систему под свои задачи.
А сколько художников использовало Max или Maya нет списка?
популярность линукса таки растёт
Где растет?
Чего вы от меня добиваетесь?
Вы сказали, что вас "расстраивает, когда фанаты линукса начинают агрессивно пропагандировать", при этом сами уже в течении 6 комментариев агрессивно ругаете линукс.
Я не фанатик, я в первом же своем комментарии сказал, что "Линукс не нужен", если вы не знаете зачем он вам нужен - юзайте то, что вам удобно. Лично я "юзаю его на своем ноуте и мне вполне комфортно". Никого агитировать я не собираюсь.
А вы - неадекватный линуксоненависник, либо тролль.
Если вас заставляют, линукс то тут причем? Вас заставляет лично Торвальдс?
убъю этого котенкасъем ещё одну коросту со своей ступни!"Он найдет, поверь. Какой-нибудь теплый, ламповый, но "открытый".
Я отказываюсь работать в программе с таким интерфейсом.
Где CMYK, где Mesh Tool, где трейсер в конце концов?
Будь бы свободное место, я бы себе поставил(
стоковый Мас 100% не вызовет никаких проблем за все время его использования, и не слушайте тех, кто пишет о такого рода проблемах, как тут уже некоторые предлагали накатить туда линукс и радоваться, потом сто раз переворматировать жесткий диск в разные форматы и потом опять попробовать мак накатить и получить эти проблемы.
Попробуйте как нить в винде поситеть с нулем места на системном диске :)
Откроете массу приятного, нового опыта...
Маленькая нежная девочка тут ни при чём. Со мной ноут всегда и везде. А таскать с собой всегда и везде сумку 3кг+ - бред.
Air 13 2012 стоит около 40т.р.
Хорошая автономка, тонкий, лёгкий, хороший экран, высокая производительность, подсветка клавы, отличный тачпад, отличная клава.
Что из этого есть у вашего ноута? Правильно, производительность. Возможно, автономка, но не факт.
Можно модельку вашего ноута?
Я тоже вслепую печатаю на обоих языках, но вот лёжа ночью в кровате с ноутом хочется подсветку.
Потестите где-нибудь тачпад у мака - он изумитилен, серьёзно.
И клавиатуру заодно. Удобнее не встречал. Да, есть клавы примерно на том же уровне, но лучше пока не видел.
Не могут нормально оптимизировать относительно мощную графику в режиме простоя, вот и лепят костыли.
Коль пошло такое дело, присмотрись к асусам ux32 серии, недавно взял себе ux32a, та же встроенная hd3000 как и на эйре, 320gb винт+24ssd, шикарная машинка и стоит в разы дешевле мака.
Плюсы мака: SSD, вместо гибрида, легче, i5 (вместо i3), при этом выше частоты. Видео 4000 вместо 3000. Ну и почти наверняка: лучше дисплей, лучше корпус, лучше звук и, думаю, автономка.
Стоит ли это всего разницы в 14 тысяч? Мне кажется, что да.
Единственное что скажу точно, маку минимум надо 4 гига оперативы (и это поважней выбора процессора), 8 гиг отлично. Например у меня iMac 21.5 mid 2010 и 12 гиг с самым хилым процем, i3. Доволен более чем, тормозов не наблюдаю даже с запущенными паралелями и одновременной конвертацией фильмов. Благо стоит сейчас память копейки и прошку можно проапгрейдить за пару штук.
До сих пор батерейку держит часов 5. Проблем вообще никаких не было с ним.
За первый год:
- Сдохла материнка - меняли по гаранти около месяца
- После гарантийного ремонта перестали переключаться видеокарты (intel + ATI), но я забил на это и поставил модифицированный биос, из которого вручную включаю нужную карточку. Еще месяц без ноута - нафиг надо
- Сдох БП от зарядки - тоже по гарантии поменяли. + С АКБ у всей серии были проблемы, мне меняли заодно.
- Год назад перестал работать звук (может механически кто-то кабель задел - не знаю) из порта горит красный светодиод) - никак не решается.
Ну соб-но всё. Остальное вроде работает, но впечатления от Асера теперь не ахти.
Я на эту серию подсадил маму, брата и другана. У всех все окей работает (ну за исключением того, что некоторые умеют виртуозно засирать систему, но к железу это не относится).
Много у кого проблемы с АКБ были, с матрицей (подсветка) и еще что-то, давно не следил)))
Возможно новая линейка X820T не имеет столько проблем - не знаю)
Эх, жаль что испортилась линейка. Думал менять на что-то новое из этой же серии.
до сих пор какая ось стоит (стояла) готов перейти на мак???
Стоит щас виста и xp. На мак перейти готов! винда задрала как слово "шкода" на кадабре.
А вот с мак и 1С начнутся танцы. да и чтоб купить мак то нужно быть Фанатиком)))
та только у мну универсальная))) а у тя зимний вариант))))
Маману на ноут поставил Win8, неудобная жуть.
VAIO неплохи, но соотношение цена/качество у них низкое, большая переплата за бренд, так же как и у маков. Хотя яблочная продукция в первую очередь остановила только отсутствием полноценного эксела. Для меня это инструмент №1.
Посмотри на DELL Inspiron 7720 или на меньшего брата Inspiron 7720
Я долго выбирал себе ноут, причем мне нужен был 17-й фуллХД, с игровой видеокартой, i7 IvyBridge, usb 3.0. Так вот этот делл - единственный с такими характеристиками при такой цене! Мне кажется, что соотношение цены и качества у этого варианта лучшее на рынке на данный момент.
И еще из плюсов: подсветка клавы, матовый дисплей и достойный звук
А HP сразу я откинул из-за глянцевого дисплея 1600х900 и слабой видеокарты.
п.с стоит макось+винда+rhel
А судя по опросу - пох что брать из этого, но прошка как-то выгоднее смотрится. Хотя, опять же, я бы не брал ни один из них.
Если не нужен специфичный софт, то мак однозначно. Я к сожалению еще привязан к PC 3DMaxом и VS
На Air 11 с текстом как работается? Зрение 100%, тьфу-тьфу. Просто нужен весьма компактный ноут в командировки, хочу Air (тут полетели помидоры, но сачок-то готов, ага). Почему именно Air? Нравится он мне :Р
http://penza.dns-shop.ru/catalog/i151827/173-noutbuk-dns.html
Бюджетно, надежно, мощно. Для домашнего использования самое то.