Ну, такая херня и с машинами есть, но ведь основной поток зарегистрирован и камер боится. И лишения боится.

Сейчас, вроде, убрали. Я недавно перечитывал, не нашёл.

1. Это лишение прав
2. Это лишение прав
3. Это суицид :-)

> мотоциклист обязан двигаться по краю полосы, не по центру

Пруф?

Ну вот эту дыру и задраили наконец-то. А то написано "ехать по полосе", а они там еду как хотят и демагогию потом разводят.

Камера не знает о том, что знак исчез, оно и сейчас так работает. Надо потом в суде спорить.

Просто зима наступила, стало хуже освещение, все, кто ездил, как слепые мудаки, надели очки.

Ну как "не нарушение", я же пункт привёл, 9.7

Движение по рядам камеры уже сейчас фиксируют.

Он очень похож на автомобиль марки Mini

Это уже демагогия, и все это понимают.

Ну, будут им письма счастья прилетать по 10 штук за каждую поездку, чо :-)

То было разъяснение не ГИБДД, а личное мнение какого-то непонятного сотрудника ГИБДД. В правилах прямым текстом написано, что ТС должны двигаться по полосам. Если кто-то не знает правил, то это исключительно его проблемы.

> В свою очередь, представители мотосообщества заявляют, что зачастую это для них единственно возможный способ перемещения.

Какой жырный наброс. Этот способ всегда был незаконным, просто раньше они могли гайца или кого-то ещё заболтать, так что с ними спорить не хотелось, противно становилось.

Видели таких :-) Они смешные, но иногда, когда настроение плохое, дико хочется их с дороги выпихивать.

Ну да, он мог нажать на клаксон, поэтому виноват именно он, раз не нажал :-)

Вас винят не в его проблемах, а в том, что вы не помогли человеку, которого вот так у всех на глазах подставили. Равнодушие, вот наша главная проблема.

А если у него хорошая страховая? Из-за твоей спешки и этой блондинки ему придётся искать новую.

А потом другой кадабровчанин заводит тему типа Почему за ведром ехать западло?

сейчас сраторы распространены настолько, что этот способ давно должен перестать работать

1) там разрешён поворот со второй полосы и это видно по разметке
2) если он из-под моста слева выехал, то у него других вариантов успеть на поворот не было. Ну, то есть, если бы других машин там не было, то он успел бы до сплошной, а так — только так.

Вот такие "смекалистые" и разворовывают.

Совковое отношение. Дешёвая страховка, дешёвый сервис.

ТС из Питера, не из Москвы.

Вот тоже думаю взять на следующий сезон тотал+угон. Надо будет как-нибудь узнать, сколько стоили мои два ремонта и сравнить с разницей в цене полиса.

Ты бы ещё про альфастрахование спросил :-)

Один я в статье не увидел изменений в правилах парковки?

Вот ты явно не знаешь, что это за ощущение. У меня есть знакомая девушка, которая испытала это ощущение, нифига не похоже на то, что может испытывать автор сего топика.

Нет. Все машины стоят у знака "STOP". Перемигнулись, выяснили, что первой едет машина, которая приехала с севера, потом та, которая с запада, потом та, которая с востока, потом та, которая с юга. Соответственно, первая едет, например, прямо, три других стоят, вторая едет налево, две оставшиеся стоят, ну и так далее.

Так же. Чья очередь ехать, тот и едет, независимо от направления дальнейшего движения.

Очень интересные перекрёстки, кстати :-)

А тебе что, слабо угадать? Его же издалека видно, если не больше 40 ехать. А если припарковышей много, то 30.

I double it!

Просто слишком разные ситуации. Нужно было ссылку на цены, по которым выкупали дома в Бутово давать, пот это было более или менее адекватное сранение.

Зря разжигаешь, там с виновника надо компенсацию трясти.

Оба мудаки.

Чтобы так встать, они оба въехали на заправку под кирпич, там негде было развернуться. Жигуль въехал у меня на глазах, так что даже не надо начинать, что я просто не видел, как он развернулся. Форд заправился и уехал, а жигуль натурально влез без очереди.

Я был в ситуации. Приезжаю на колонку, подъезжаю со своей стороны, у меня люк слева. Лицом ко мне заправляется товарищ, кажется, на форде. Я его жду, тут за ним встаёт жигуль. И когда форд уехал, а поехал он вперёд, на меня, получилось так, что жигуль успел вперёд меня подъехать к колонке. Там чуть до драки не дошло. С тех пор я ненавижу таких товарищей и постоянно срусь со своим другом, который считает нормальным подъезжать к колонке не той стороной.

Ну, самое обидное для народа — что обещали заменить один налог другим, а стало два налога. А так по расчётам получается весьма противоречиво. Если цену будут, как на Украине, то нужно срочно продавать машину, потому что потом её хрен кто купит.

Ах, Вы мне льстите

> Преднамеренно прекратил движение - остановка. Постоял больше 5 минут стоянка.

Ну, так и есть. Иди в школу, учись читать.

Народ в гневе, потому уже не первый год говорят "отменим", а сами не только не отменяют, но ещё и повышают.

А я-то понять всё не мог, почему к каждому закону правительство выпускает ещё два тома разъяснений, как этот закон понимать. А оказывается, это потому что их читают через слово.

Вот тебе разъяснение того определения, которое ты сейчас неправильно трактовал.

«Остановка — это преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут». Тут можно ставить смысловую точку: если стоишь дольше пяти минут, то это уже не остановка, а стоянка. Дальше есть исключение: можно дольше, но только «если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства». То есть, если стоишь дольше пяти минут, то это, вообще-то стоянка, но если всё это время у тебя пассажиры садятся-высаживаются, то так уж и быть, остановка.

Знак 3.27 запрещает остановку. @nooze стоял меньше пяти минут -> это остановка. Он стоял не дольше пяти минут, поэтому уточнение про пассажиров к его ситуации не относится.

теоретически, можно отбрехаться, что вынужденная остановка, типа "меня вон тот автомобиль подрезал, я остановился, чтобы перевести дыхание"

у него — это на Украине, он же первой строчкой в топике написал, что он с Украины.

Я, когда видос смотрел, испытал те же эмоции, что и ты. Всех пропустил, поехал и тут — ФИГАК! — газель из ниоткуда прямо перед носом

А я думаю, что можно на газель свалить. Фары не включил, поворотник не показал, начал движение — именно из-за этого и случилось ДТП, а не из-за того, что сратор его не пропустил. Сратор объективно не имел возможности заметить, что газель начала движение.

> Помеха справа

ну блин, нормально начал про поворотники и надо же было чушь спороть...

а вот и нет, про бавариш ты не угадал. ну, то есть, если тапку давить, и летать, как на самолёте, то естественно, а вот в городском цикле у моего друга бумер экномичнее моей рио.

Вот именно поэтому твой опрос тут вообще лишён смысла: у нас судьи работают по-другому, чем у вас и менты работают по-другому, чем у вас, ты просто не поймёшь результатов опроса, не понимая разницы. А разницу ты не хочешь понять, как я уже заметил из предыдущих бесед с тобой.

Пример с транзитами: формально мент не имеет права останавливать "просто так", но имеет право, если у него есть основания подозревать, что есть нарушение. Если он видит транзиты, которые уже успели выгореть на солнце, или на явно мощной тачкке, которая обросла сантиметровым слоем грязи, то у него сразу появляются основания для подозрения. И послать его вжопу водитель, строго говоря, не имеет права. Это в России.

Про нет оснований не доверять инспектору много раз говорили, но могу ещё раз резюмировать: судья руководствуется презумпцией честности инспектора. Во всяком случае, мировой судья чином не вышел, чтобы сомневаться в честности сотрудника полиции. При этом судья прекрасно понимает, что нарушитель (водитель, которого судят) тоже будет извиваться, как уж на сковородке, поэтому оснований доверять ему у судьи не больше, чем оснований доверять менту. Даже руководствуясь просто здравым смыслом, судья выбирает тот вариант событий, который предлагает полицейский.

Именно поэтому у нас не принято оспаривать штрафы, и принято откупаться от лишения на месте: в суде вернут, только если у тебя есть толпа свидетелей, видеозапись, и тысяча подписей в интернете. И то вернут не в первой инстанции. Кстати, есть хак: если инспектор не придёт, то судья не сможет сказать "нет оснований не доверять" и примет ту точку зрения, которую сама сочтёт более правдоподобной. Поэтому можно сделать так, чтобы инспектор не явился. Ещё хак — тянуть резинку, чтобы за два месяца с момента нарушения суд так и не вынес приговор. Два месяца — срок давности, после него можно праздновать победу.

у нас лишение за "обгон запрещён", за превышение скорости, за езду без номеров, за красные поворотники... за всю фигню, короче