• mrdamage
    04 дек 2007 в 00:24
    оч. занятно:) top gear умеют радовать поклонников программы и не только
  • mrdamage
    30 ноя 2007 в 21:22
    @acidrust мишлены стоят на передней оси — супер просто. по снегу и каше идут отлично. но так как нешиповка, на льду проскальзывают.. что канеш логично, но с континенталями (тоже нешип.) такого не было — 100%.
    буду теперь просто осторожнее ездить
  • mrdamage
    29 ноя 2007 в 17:38
    @acidrust передний
  • mrdamage
    29 ноя 2007 в 10:28
    @dimonline перед покупкой машины с автоматом покатался на французской и японской механике — не впечатлило.
  • mrdamage
    29 ноя 2007 в 01:04
    после 2х отечественных авто на МКПП, купил авто с АКПП. ничуть не жалею, ибо драйв всё равно есть:)
  • mrdamage
    29 ноя 2007 в 00:58
    @VaNcHeR хочется верить, что профи-угонщиков в нашей стране пока мало…
  • mrdamage
    29 ноя 2007 в 00:42
    отличная штука. при первой же возможности закажу из-за бугра:) платить 2к рублёв нашим перекупщикам не хочется.
  • mrdamage
    29 ноя 2007 в 00:38
    не езжу. подвеску жалко
  • mrdamage
    29 ноя 2007 в 00:36
    @acidrust а у мну завтра будет полмашины мишлен, а половина — континенталь. вот и посмотрим, куда какая часть поедет:D
  • mrdamage
    26 ноя 2007 в 01:11
    @illureal боюсь, что это вообще прототипный образец. на официальном сайте нет информации ни о стоимости, ни о сроках начала продаж.. хотя может плохо искал..
  • mrdamage
    26 ноя 2007 в 00:56
  • mrdamage
    26 ноя 2007 в 00:37
    мега-подвеска:) хочу!
  • mrdamage
    25 ноя 2007 в 23:23
    да вредители наши дорожники.. зла на них не хватает.. из-за того, что не следят за состоянием дороги мне теперь менять диск и резину после попадания колеса в яму, замаскированную под лужу…
  • mrdamage
    25 ноя 2007 в 17:13
    @Procyon если так делает большинство — это ещё не значит, что так правильно. тем более, что есть ПДД — для решения спорных вопросов.
    мнение, что машину «не видно» без включённого ближнего света как раз и появилось от того, что на фоне машин с включённым светом, все остальные воспринимаются не так хорошо. именно воспринимаются. потому что у мозга вырабатывается условный рефлекс — видеть только то, что светится. а это плохо.
    вот статейка, которую стОит прочитать:
    http://www.auto.gorodovoy.spb.ru/help/?pageid=1&id=1487
  • mrdamage
    25 ноя 2007 в 13:14
    @OlegusMDH страховал там когда-то давно машину. потом перестал, ибо пока всё ок, они белые и пушистые. как тока что-то случилось и им нужно выплачивать денежку — становятся мягко говоря колючими и недружелюбными. ещё оч. любят придумывать отмазки) вобщем расстался я с ними года 2 назад. и возвращаться не хочется.
    (з.ы. застраховался в НАСТА, жалко её нет в списке..)
  • mrdamage
    25 ноя 2007 в 13:00
    @Procyon рекомендую повторно пройти мед. освидетельствование. возможно, есть необходимость в очках или линзах.
    по поводу «габаритные огни должны обозначать стоящий автомобиль» не соглашусь, так как этого, во-первых, нет в ПДД, во-вторых, стоять на месте с ближним светом никто не запрещает. т.е. ваша логика тут не работает совершенно.
  • mrdamage
    25 ноя 2007 в 00:37
    не включаю ближний днём. тока габариты. придерживаюсь мнения, что свет отвлекает. ещё пристёгиваюсь и блокирую двери.
  • mrdamage
    23 ноя 2007 в 19:58
    @mrdamage ответ предназначался chekamor
  • mrdamage
    23 ноя 2007 в 19:56
    @chekamor слишком сложная схема.. сначала нада придумать, как определять, кому и скока можно, потом нада наладить выпуск карточек, по которым можно определять типы водителей, потом средств диагнозтики (а выпил ли он точно не более 100грамм — даже сейчас это всё определяется с некоторой ошибкой).. вобщем много проблем, а выгод никаких. ф топку!
  • mrdamage
    21 ноя 2007 в 23:13
    @RENKIN цивик хэтчбэк стоит побольше, чем хочет потратить на авто автор вопроса.
  • mrdamage
    21 ноя 2007 в 19:48
    @quser за $12к — если только поколение до 2006 года. т.е. это будет НЕ новая машина. а вот новая элантра стоит от 489 900р.
    сам езжу на элантре конца 2001 года выпуска. помимо регулярных ТО в сервисе был один раз и то по мелочи: аккум и лампочки поменять и датчик скорости проверить.
  • mrdamage
    21 ноя 2007 в 19:26
    @quser «+»:
    машина стоит своих денег!
    она экономична в плане топлива
    очень надёжна
    дизайн современный и свежий (хотя это от вкуса зависит)
    «-»:
    имеет низкий клиренс
    ремонт (если случится вдруг) дорогой (но новые машины как правило на гарантии)
    ход отличный — тестдрайвился на автомате 1.8. управление адекватное. думаю, что это будет моей следующей машиной, если не сделаю выбор в пользу кроссовера какого-нить
  • mrdamage
    21 ноя 2007 в 17:40
    @quser поддерживаю. ^_^
  • mrdamage
    20 ноя 2007 в 23:01
    помню статью в «ЗР», когда они взяли на продолжительное тестирование первый «Патриот»… к 50к км они уже успели его полностью перебрать, потому что сыпалось всё.
    если сейчас ситуация изменилась к лучшему, то остаётся только радоваться за отдельные чада отечественного автопрома
  • mrdamage
    20 ноя 2007 в 22:58
    корейцы явно не стоят на месте и, думаю, скоро порадуют ещё новинками. отличное купе
  • mrdamage
    19 ноя 2007 в 17:09
    отлично!