Наклейки
Клубы
Состою:
Старокадабра, Новости, Автокадабра / Анонсы, Тест-драйвы, Обзоры, Путешествия, Электромобили, Финансовый стриптиз, Мероприятия, Креатив, Покупка / Продажа, DIY, Видео с видеорегистраторов, Пробка, Юмор, Автоугадайка, Гаджеты, Выбор авто, Пятниццо, Это интересно, ПДД и закон, Лайфхаки, Компьютерная Кадабра, Аварии на дорогах, Встречи Автокадабры, Записи ТВ-передач, Школа вождения, Автоботаник, Парковка, Вопросы и ответы, С миру по нитке, Тюнинг
буду теперь просто осторожнее ездить
мнение, что машину «не видно» без включённого ближнего света как раз и появилось от того, что на фоне машин с включённым светом, все остальные воспринимаются не так хорошо. именно воспринимаются. потому что у мозга вырабатывается условный рефлекс — видеть только то, что светится. а это плохо.
вот статейка, которую стОит прочитать:
http://www.auto.gorodovoy.spb.ru/help/?pageid=1&id=1487
(з.ы. застраховался в НАСТА, жалко её нет в списке..)
по поводу «габаритные огни должны обозначать стоящий автомобиль» не соглашусь, так как этого, во-первых, нет в ПДД, во-вторых, стоять на месте с ближним светом никто не запрещает. т.е. ваша логика тут не работает совершенно.
сам езжу на элантре конца 2001 года выпуска. помимо регулярных ТО в сервисе был один раз и то по мелочи: аккум и лампочки поменять и датчик скорости проверить.
машина стоит своих денег!
она экономична в плане топлива
очень надёжна
дизайн современный и свежий (хотя это от вкуса зависит)
«-»:
имеет низкий клиренс
ремонт (если случится вдруг) дорогой (но новые машины как правило на гарантии)
ход отличный — тестдрайвился на автомате 1.8. управление адекватное. думаю, что это будет моей следующей машиной, если не сделаю выбор в пользу кроссовера какого-нить
если сейчас ситуация изменилась к лучшему, то остаётся только радоваться за отдельные чада отечественного автопрома