Наклейки


Клубы
Состою:
Старокадабра, Новости, Автокадабра / Анонсы, Тест-драйвы, Обзоры, Путешествия, Электромобили, Финансовый стриптиз, Мероприятия, Креатив, Покупка / Продажа, DIY, Видео с видеорегистраторов, Пробка, Юмор, Автоугадайка, Гаджеты, Выбор авто, Пятниццо, Это интересно, ПДД и закон, Лайфхаки, Компьютерная Кадабра, Аварии на дорогах, Встречи Автокадабры, Тюнинг, Записи ТВ-передач, Школа вождения, Автоботаник, Парковка, Вопросы и ответы, С миру по нитке, Конкурсы, Автоспорт, Сервис (технические проблемы)
Я читал, что иностранные банки могут платить рубли на рублевый, но процедура нетривиальная и с ней возникают большие сложности.
"Свободная касса!"
Если говорить про опыт эксплуатации:
Имеет роль высота резины. Если брать ультранизкопрофильную резину, то больше грязи попадает на полку диска. Когда много такой грязи засыхает неравномерным слоем, то колесо теряет балансировку и на скоростях свыше 100-120 км/ч начинаются ощутимые вибрации и надо ехать на мойку. У меня на 265/30R19 такое бывает пару раз за зиму, во время оттепелей со снегом.
Выглядит это примерно вот так :)
Диаметр колеса сам по себе ни на что не влияет. Но он связан с другими параметрами:
- ширина колеса: влияет на износостойкость (чем шире колесо, тем дольше проходит), шум и расход топлива (чем шире тем хуже);
- вес колеса (обычно, чем шире и больше диск и резина, тем колесо тяжелее) - больший вес означает больший расход топлива, и ухудшение плавности хода. Но если покупать дорогие кованные диски, то они легче - соответственно лучше;
- профиль резины. Чем ниже, тем лучше управляемость, но увеличивается риск повредить диск в глубокой яме или об бордюр вот так:
+ надо следить за чистотой колес; зато более жесткие борта препятствуют появлению грыж (спорный момент, но у меня на 30м профиле за 4 года грыж нет).
"Только в России водитель, медленно проехавший на красный свет светофора,
считает, что он не нарушил..."
Хотя на дорогах щас электроника почти не мешает. Разве что в гололед traction может немного раздражать.
Кстати чинушей и семью они и без денег не трогают, так что решай/не решай - те будут ездить. Судьи, депутаты и ко - так вообще по закону иммунитет имеют.
Если человек слегка заехал за сплошную заканчивая маневр - это одно, тут нормальный гаишник пойдет на встречу. Но с точки зрения закона это тоже самое что 3 км ехать по встречке, создавая угрозу всем. Хотя головой то понимаешь что немного разные нарушения. Ну и кому будет лучше от того что человека лишат/будут таскать по судам по сути ни за что? Хотя с точки зрения профилактики дальнейших выездов на встречку - нормальный инструмент. В следующий раз голова будет думать.
Кроме того сейчас гаишники почти пропали с дорог, а если и стоят, то часто с включенныии проблесковыми, и никого не тормозят - профилактикой и предотвращением занимаются. А вот если экипаж стоит в кустах, с камерой и оформляет сразу кучу машин - то это люди "работают", так как на лицо сразу несколько нарушений с их стороны. В такой ситуации они и расчитывают на деньги за подобные нарушения. Тут уж либо решать на месте, либо вообще не останавливаться - врят ли поедут.
Кстати еще вопрос была ли сделана запись нарушения на камеру, и есть ли у вас регистратор?
55" не пользуюсь в качестве монитора, просто примерился по ощущениям - писксели с 0.5 метра мне не видны (близорукость это всетаки клево), но это предельный размер. Лучше 50".