Реально кэшбек 5% на все? Я себе рокет оформил, там 1%:(

hdmi 2 на теликах тоже редкость. Вроде некоторые модели используют 2 разема для формирования 1 картинки, но я для себя решил, что подожду еще лет 5. Лучше взять диагональ побольше full hd, чем 4k. Но это конечно имхо.

Мой косяк, неверно выразился. Имел ввиду конечно LED.

Что то типа такого. https://market.yandex.ru/product/12441118?hid=90639

ddr4 это да, только память на производительность всегда влияла меньше чем никак:
http://www.anandtech.com/show/9483/intel-skylake-review-6700k-6600k-ddr4-ddr3-ipc-6th-generation/7

Если взять 3 ггц ddr4 вместо 1,6ггц ddr3, то прирост конечно будет, но цена такого комплекта - 33 к, дороговато за 5% прироста. Если брать 2х16, то лучшее это самсунг на 2133 мгц, прироста вообще не будет, но цена хотя бы адекватная - по 7к за плашку.

"люди, которые приходят в чатик и говорят я ничего не понимаю покажите мне конфиг на 150К обычно не покупают через год ничего нового" - людей надо учить, самих решать проблемы, а то так и будут по любому пустяку дергать :) Но тут уж на усмотрение ТС, я просто предложил.

Я вот не понимаю зачем нужно 4K сейчас. Во-первых проблема с интерфейсами. hdmi 2.0 - редкость, display порт в теликиках тоже не всегда есть. Для комфортной игры потребуется SLI, так еще и прирост в качестве картинки сомнителен. Лет через 5 будет - ок.

Вот если кино посмотреть в 4К - то ничего вариант, но на расстояниях свыше 2-3 метров даже на 55" разницы особой не будет.

К картинке привыкнешь за пару дней, а вот размер останется)

Привык называть плазмами все ЖК) У меня 42" на расстоянии примерно 0,5 метра - никакого дискомфорта. Купил в зал 55" - для меня это предел для 0,5 метра и full hd. хотя конечно, все от личных предпочтений зависит - кому то и 4k на планшете глаз режет))

6-е поколение помоему принесло только снижение потребления энергии, скорость и разгонный потенциал не выросли. 4 ре канала идут только на lga2011, а не 1151.

Если нужен процессор 6-8 ядер, а не 4, то это мать на x99, камень: i7-5820k (6 ядер) или i7-5930k (8 ядер). На чипсете x99 4-х канальная ddr4, лучше взять 4 планки по 8. Если 32 гига дорого, то 2 по 8 и через годик докупить еще 2. 4 по 4 брать не рекомендую - нет маневра для апгрейда а, 16 гигов минималный размер для топового компа.

Видео я бы взял 970, так как нет смысла переплачивать, лучше через год продать и взять новое поколение.

Я бы даже вместо 980 взял 970. Игорь всеравно нет) даже моей 680-й хватает везде с запасом для full hd.

Я бы вместо более дорого железа (i5 +980 - уже избыточная мощность) взял бы плазму дюймов на 50 самсунг + звук 5.1; плазму можно full hd, у меня 42" full hd уже 5 лет вместо монитора - очень доволен.

Он наверное думает, что ролики на ютубе люди просто так выкладывают, от скуки))

Одно дело головой понимать, и совсем другое заставить себя правильно действовать в экстренной ситуации. Допустим машина поехала на перектрестке на перерез вам с права на лево. Большинство водителей начинает крутить руль в лево, и в итоге происходит столкновение. В такой ситуации необходимо крутитить руль не туда где сейчас нет машины, а туда где ее не будет через 2 секунды, и это очень сложно.

Еще накопительную систему ввести, абонементы и розыгрыши призов!

Дело в том что у apple огромные запасы б/у телефонов и с новой программой по замене телефона каждый год на новый с небольшой доплатой их станет только больше. Восстановленные телефоны не только отправляются в продажу, но еще их обычно выдают на замену бракованных, по гарантии.

Я на IOS 9 c момента Public Beta 3. Ни единого разрыва! (с) А за счет metal они здорово подняли производительность даже на старых девайсах. Особенно заметно в браузере на сложных сайтах.

Помню был прикол с евросетью. Бралась техника в кредит на год по акции. По условиям тебе делали скидку в размере процентов по кредиту (около 20%), т.е. для покупателя получался кредит под 0%. Так вот народ стал покупать технику в кредит, гасить кредит на следующий день полностью и тем самым экономить 20%)

Деньги, не отданные за машину, вкладываешь в недвижимость, на депозит или в бизнес. В итоге получаешь положительную разницу, если стоимость кредита меньше дохода от вложений. Профит.

По данным RIAA, доход YouTube, Spotify и VEVO вместе взятых ниже чем от продажи виниловых пластинок. За первую половину года, эти сервисы принесли 163 миллиона долларов, улучшив свой прошлогодний результат на 27.3%. В то время как доход от винила почти в полтора раза выше — 222 миллиона долларов.

http://www.iphones.ru/iNotes/483629

Прибыль - это цель любого бизнеса. Но J1mm сказал о том, что Аппл якобы следит за пользователями и крадет их данные из резервных копий в облаке. Поэтому облако - зло, а не преимущество IOS и надо брать andriod.

Так вот я ответил, что бизнес-стратегия Apple ясна. Они продают телефон, а за счет хорошего сервиса, софта и прочих сопуствующих бесплатных услуг повышают его цену и свою прибыль. Красть и продавать данные пользователей им не выгодно.
Google - наоборот, телефоны не продает, прибыли с ОС напрямую не получает. Возникает вопрос: откуда ей получать прибыль? Ответ один - продавать данные пользователей рекламодателям. Этим она занималась в поисковом бизнесе, в gmail, youtube, этим занимается и в андройде.

Нормальный подход. Но не стоит надеяться, что яблочники будут локти кусать от того что есть телефон с более мощным железом и всего за 100 долларов. Apple специально не сообщает сколько ядер, гигов оперативы и какая частота у ее процессоров. Пользователям об этом знать не нужно)

А вот роутеры для дома взял самые дешевые: asus rt-n12. Накатил туда tomatousb, поднял мощность передатчика в 2 раза и получил нормальное покрытие и приемлемые 65 мбит на скачку всего за 1000 руб. Можно было бы отдать 10 тысяч за RT-AC68, с двухядерным процессором, но реальная скорость выросла бы в 1,5 раза, а не в 10. А покрытие вообще бы не изменилось.

Наверное рекламодатели сократили расходы на рекламу, соответсвенно она стала стоить дешевле и приносить меньше денег производителям контента. Жорик Ревазов жаловался что его доходы от рекламы на ютубе упали в несколько раз (помоему в 5 или 10). Спасается только рекламой спонсоров, товаров и тд...

Один из примеров: стоишь на перекрестке, на поворот налево. На встречке стоит газель (или просто что то крупное, закрывающее обзор) и тоже поворачивает налево. Раньше я бы пытался проехать при первой возможности, но посмотрев аварий 100 в такой ситуации, теперь не рискую. В самый неподходящий момент по второй полосе на встречке тебе в бок прилетит машина, которой ты не увидел

Просмотрев выпусков 100 уже начинаешь прогнозировать такие ситации.

Я с таким в европейской части РФ не сталкивался. А вот отсутсвие номеров домов - главный недостаток.

Мне удобнее что бы мои данные собирались и обрабатывались, но были сохранны. На PC я не хранил ничего важного именно из за проблем с сохранностью. На IOS все полностью сохранно и доступно со всех устройств. Я там даже номера банковских карт храню (кстати очень удобно, когда операционка сама заполняет данными карт поля на страницах платежных систем банков, при онлайн покупках. Остается только выбрать карту и ввести CVC).

Хотя вопросы по поводу обработки - спорные. Бекапы паролятся (по желанию) и шифруются в (бязательном порядке). А взломать AES256 - та еще задача.

А вас не смущает, что Apple хотя бы получает деньги за свои труды, продавая iPhone? И логика подсказывает, что скандал может уронить продажи и обойдется дороже возможных доходов.

А вот Google (правильнее теперь писать Alpabet, но ладно) денег за свой труд не просит. Возникает вопрос, а зачем ему Android? Уж не для того ли, что бы получать данные пользователя и продавать их рекламодателям?) Да нет конечно, как они могут, они же корпорация добра, а $66 млрд. выручки это пожертвования))

Схожая ситуация и с бесплатной Win 10.

У эпл модель другая. Они продают товар. И поддерживают его, выпуская операционки (mac os, ios). Схема понятна и даже прибыльна, ибо заработав имя можно продавать качественный товар чуть дороже чем тратишь на производтво, поддержку и пр...

Про ремни не очень понял)

Есть дорогие вещи, а есть предметы роскоши)

Можно купить вещь подороже, но за счет того что она прослужит дольше ее использование обойдется дешевле. Но Покупать самое дорогое - почти всегда бессмысленно так как там уже реально понты.

Но только айфон никогда не позиционировался как дорогой телефон. В штатах он реально доступен. Тот же 8800, motorolla razer на старте продаж стоили от 1000$, а айфон от 300-500...

А вообще я даже подписан на несколько "подборочных" каналов, и регулярно смотрю. Помогает на дороге прогнозировать ситуацию.

Вообще то монетизация и так почти на 0, так что видео не пропадут, просто в них станет больше "прямой" рекламы: пабликов, каналов на ютубе и тд. Так как просмотров эти видео набирают много, а просмотры - это актив.

И опять же, что плохого в том что я получаю кайф от покупки? Помоему это и есть самое главное в покупке) Какой уж там аппарат - дело 10-е.

Уверен многие и от андройдов кайфуют. Покупает же кто то флагманы самсунга, которые уже дороже яблок)

А как стоимость посчитали? По цене железок? Так мне железки даром не нужны. Мне нужно что бы аппарат работал. И за то КАК он работает я и плачу. Какой там срок поддержки у флагманов на андройде? Год-два? А на 4s прошивки уже 4 года выходят (14 октября будет ровно 4) и будут выходить еще минимум год. И не нужен никакой CyanogenMod из коробки, энтузиасты и прочее. Да функций не очень много, но зато они все работают и ими реально пользуешься, потому что это удобно. В том же Galaxy огромная куча фишек, но что то через год про них все забывают и самсунг презентует новые...

Дело не в том что у айфона больше функций. Совсем наоборот - их меньше. Но те, что есть работают и работают приятно.

Насчет 25 и 10. Я считаю для себя цену владения, и она считается именно так. Если другой телефон я бы мог продать за 15, то он был бы для меня дешевле. А если бы телефон за 20 тыс сломался и я бы его выкинул, то он обошелся бы мне дороже. Есть такая поговорка: "Я не настолько богат, что бы покупать дешевое."

Если бы они были единственной альтернативой - то тогда беда. А так я ими никогда не пользовался, всегда яндексом. Так что проблема прошла мимо.

Во первых, кто сказал дорого? 4s я купил за 25 тыс 3 года назад и продал сейчас за 10. Итого, он обошелся мне в 5 тыс. руб. в год.

Apple славится тем, что ее вещи ненужные, только пока не начнешь ими пользоваться. После начала использования привыкаешь и не хочется отказываться от них. Будь то ipad, iphone, mac, apple watch и тд. И новый айфон действительно приносит удовольствие, будь то авторизация в банк-клиентах по touch id, красивые электронные билеты в кино от рамблер кассы, хорошая камера и шикарное время автономной работы (у меня за день уходит 30% заряда с включенным 3g и wi-fi) и тд. Ну и дизайн 5s мне нравится.

А вообще мне все новые железки приносят удовольствие: что роутеры, что ноуты, что приставки. Люблю я технику...

Для моих потребностей в связи вполне хватило бы и nokia 3310. Другое дело, что покупая apple начинаешь привыкать к удобству, простоте и приятным материалам. И просто хочется иногда порадовать себя и обновиться. Умеют они продать ненужную вещь да еще и так что ты рад останешься). К тому же если затянуть с обновлением, то старая техника станет неактуальной, прекратится ее поддержка и она сильно потеряет в цене.

Кто то за 60 берет кусок пластика, так что я не прогадал!

Продал 4s за 10к и купил 5s 64gb рст за 25к (было 28к, но сторговался). Идеальный аппарат. Очень приятно лежит в руке, алюминевая крышка очень приятна на ощупь. Чувствуется что делали с любовью и без оглядки на стоимость материалов. Через 3 года можно будет его продать и взять iphone 7. 6/6s не нравится дизайн.

А я вот на яблоках сижу из за экосистемы. Раз в 2 года продаю старую модель и покупаю новую - прошлогоднего флагмана. Получается за 5-10 тыс в год у меня актуальна модель, самые свежие прошивки, icloud и тд. Помоему андройд обойдется в такую же сумму, если учесть что его проблематично продать, либо цену надо ставить низкую.

Соглашусь, по правилам 1.2.1 должна быть практически везде и с остановкой не связана на прямую.

Но по факту ее рисуют в основном за городом и/или на оживленных дорогах, где этого требует безопасность из за больших скоростей и количества машин. И на таких участках лучше не останавливаться. Запрет на остановку на таких участках так же обычно есть, либо в виде знаков, либо в виде правил.

На обычных улицах с низкой интенсивностью граница дороги обычно представляет из себя бордюр.

Что конкретно это означает? И в чем я не прав?

Вот из правил остановки и стоянки:
"12.5. Стоянка запрещается:

в местах, где запрещена остановка;
вне населенных пунктов на проезжей части дорог, обозначенных знаком 2.1 (главная дорога);
ближе 50 м от железнодорожных переездов."

Таким образом останавливаться вне населенных пунктов на дороге с разметкой 1.2.1 - запрещено. Необходимо ее пересечь и остановится на обочине. Именно это и я написал.

Я ни разу не плевался на липучке, даже наоборот - ожидал от нее плохого поведения, так как все всегда советуют шипы, а она меня постоянно приятно удивляет. Что я делаю не так?) я просто покупаю дорогую хорошую резину. С шипами она или без шипов - разницы в ней почти нет.

Езжу постоянно на липучке по льду. Все прекрасно. Конечно если на маршруте постоянно имеется ледянная горка с нормальным углом, то липучка может спасовать, но во всех остальных случаях - ок.

в прошлом году в -10 ездил по голому льду на своей липучке на соревнованиях. Была еще тойта gt86 на шипах. Время круга было одинаковое. Это не значит что шипы хуже на льду, нет, они лучше в некоторых условиях (вода, оттепель...), но не надо бояться фрикционных покрышек - они стабильны и от них не ждешь чуда, и из за этого они могут приятно удивлять.

Нокиан r2 вроде как одна из лучших (и дорогих). Сделана кстати в РФ, так что еще и производителя поддержишь) а вообще - любая брендовая будет ок. Сам езжу на пирелли sottozero. Отцу на джип хочу взять Bridgestone Blizzak DM-V1 - и отзывы/тесты нормальные и цена одна из самых низких за его типоразмер.

Если имеется пригодная для остановки обочина, ПДД запрещают преднамеренно прекращать движение на проезжей части дороги. (п.9.9 ПДД).

Границы дороги размечаются как сплошной линией 1.2.1, так и прерывистой 1.2.2. Но прерывистая наносится только в местах где обгон разрешен, либо на 4-х полостных дорогах. Предполагаю что на дорогах с 1.2.2 остановку можно совершать в правой полосе? Точно в интернете не нашел ссылок на пдд, но думаю не стали бы просто так делать 2 вида разметки. Скорее вчего 1.2.2 наносят там, где нет пригодных обочин.

В городе белых линий не видел. Только желтые в местах где остановка запрещена.

Нет не путаю. Сплошная линия - аналог знака остановка запрещена. Она бывает желтой в городах и белой на трассах. Отличие белой в том, что если надо остановится, то ее необходимо пересечь и остановится на обочине. Желтую пересекать нельзя, так как она так же запрещает остановку на тротуарах/ газонах и тд. В темное время суток обязательно необходимо на весь период остановки влючать габаритные огни.

На трассах запрещено останавливаться. Белая линия по обочине как бы намекает.

Жора вчера заявил, что берет кредит и покупает новую весту, как только найдет. Снимет про нее как минимум 6 серий (сезон) своего шоу.

Таз, тем более новый, он обозревать не будет (в одном видео как то говорил это). Вся надежда на анти-тестдрайв от Жорика.