Наклейки


Клубы
Состою:
Новости, DIY, Обзоры, Тест-драйвы, Путешествия, Электромобили, Креатив, Видео с видеорегистраторов, Юмор, Лайфхаки, Пробка, Компьютерная Кадабра, ПДД и закон, Гаджеты, Выбор авто, Покупка / Продажа, Записи ТВ-передач, Это интересно, Ретро, Тюнинг, Аварии на дорогах, Автоботаник, Школа вождения, Сервис (технические проблемы), С миру по нитке, Пятниццо, Вопросы и ответы, Мероприятия, Отечественные автомобили, Велокадабра, Старокадабра, Автокадабра / Анонсы, Финансовый стриптиз, Автоугадайка, Встречи Автокадабры, Парковка, Опросы и исследования, Игрокадабра
болел за тех кто в машинах был я так понимаю... (просто ненавижу пьяных дебилов)
Выделил для того чтоб объяснить.
То что для юристов есть разделение на убийство и причинение смерти так же не касается меня.
Как и пользователя ПК не касается в чем проблема, в компе или в программе.
Главное что есть труп в первом случае и невозможно работать во втором случае.
Если нарушил осознанно, то убийство.
Если тебя вытолкнуло после дтп в котором ты не виноват и твоя машина сбила людей, то это не убийство.
Меня не интересуют юридические формулировки. Меня интересует то что человек выпил и 5 человек не стало.
А ты уже называй это хоть отходом души в рай, хоть убийством, хоть причинением смерти, хоть перерождением в Будду.
Это примерно из той же оперы, что ты мне будешь говорить - У меня не работает комп.
А я буду доказывать, что - не работает твоя служебная программа, а комп как раз работает прекрасно. Тебе от этого работаться лучше не станет.
http://www.youtube.com/watch?v=G57WRNqdY08&feature=g-high-rec
В общем к его высказываниям надо относиться как к высказываниям любого блогера.
Лично я придерживаюсь мнения с которым не согласится 99% кадабры
1 убийство (пьяный за рулем на мой взгляд это убийство) =1 пожизненное.
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Проводя аналогию с вашим примером.
1. Выезд на красный свет светофора по требованию инспектора не запрещен и не наказывается штрафов.
2. Выезд на красный свет от летящего в тебя камаза не запрещен и не наказывается штрафом.
3. Выезд на встречную полосу движения для объезда препятствия при невозможности объехать препятствие ЗАКОННЫМ способом, законно и не наказывается штрафом.
За то чтоб проверять депутатов в диспансере.
А менту на работе еще и штрав впаяют (если даже не лишение премии) так не любят "ошибок"
Через неделю будете засыпать...
У него защита есть какая нибудь?
И пусть страховщики мудохаются и борются с автоворами.
От машины не откажусь полностью при любой цене на топливо.
Просто буду менять машину на менее жрущую
скутер привязать можно к номеру двигателя.
А велосипед к чему? А если он у меня собственной сборки?
Если про встречного, то он поступил вполне предсказуемо.
Он увидел что машина совершающая обгон ушла с его полосы, откуда он мог знать, что за ним окажется долбоеб который едет вслепую?
У меня нет, ни у одного моего знакомого тоже нет.
Именно тот факт, что это единственный выход и делает его законным.
В состоянии крайней необходимости за неимением других способов объезда препятствия.
Суть тут в том, что предусмотреть ВСЕ ситуации в ПДД невозможно. Поэтому в некоторых ситуациях нарушение правил ПДД не наказуемы как раз из-за невозможности выполнения пдд.
Поэтому и существуют такие вещи как
Правило правой руки.
Если неизвестно какой приоритет на перекресте то ты должен считать себя на второстепенной. и тд