• Ronki
    1 17 окт 2012 в 14:50
    Честно не знаю разницы в цене на ОСАГО, но тут в теме многие жаловались на цену в 5000.

    Если сделать цену не привязанной к машине, то есть смысл делать 3 варианта
    -Полная страховка на машину
    -Полная страховка на человека
    -Страховка на машину на ограниченное кол-во лиц
  • Ronki
    1 17 окт 2012 в 14:48
    Окей тогда такой (прямолинейный) вариант с объяснением для дураков. (Даже в думе это поняли гораздо раньше чем вы)

    Сейчас страховка подразумевает 2 варианта


    Для обеспеченных людей
    -Страховка без ограничений которая стоит дороже.
    Для бедных
    -Стандартная дешевая страховка куда бесплатно можно вписывать лиц допущенных к управлению автотранспортом.


    Предложение о внесении поправок сделает:

    Для тех у кого много автомобилей либо у каждого в семье (компании) свой автомобиль. То есть для обеспеченных людей
    -Страховка будет стоить меньше, потому что достаточно 1 страховку на 1 человека.

    Для тех у кого 1 автомобиль на большое кол-во людей, то есть для бедных
    -Страховка будет стоить дороже.
  • Ronki
    17 окт 2012 в 14:45
    Первое мудрое предложение в посте :)
    Но к сожалению страховка имеет разные цены для разных автомобилей, и я сомневаюсь, что вы согласитесь на максимальные коэффициенты как для автомобилей с 600 лошадок.
  • Ronki
    17 окт 2012 в 14:43
    Окак. принимаю ваш аргумент.

    Но это не отменяет разницы в пошлинах для автомобилей и пошлин для частей к ним
  • Ronki
    17 окт 2012 в 14:42
    Спасибо, такое кол-во женщин не поместится в моем скромном желище
  • Ronki
    17 окт 2012 в 14:34
    Предлагаю от пункта оставить только "Запрещается", остальное убрать если оно вам не нравится
  • Ronki
    17 окт 2012 в 14:32
    Где это отдельная фраза? Такой трактовки я еще не встречал.
  • Ronki
    17 окт 2012 в 14:03
    то есть сарказм вы не понимаете?
  • Ronki
    1 17 окт 2012 в 13:58
    "Прикол", "обычно", "я так езжу" и тд это не правила дорожного движения.
    Вам ответили по закону, а не по понятиям.

    Нет запрета на проезд прямо из левой полосы кроме случаев
    1. дорога находится за городом (за исключением интенсивного движения)
    2. Дорога имеет 3 полосы в каждую сторону и более (за исключением интенсивного движения)
    3. Имеются знаки "Движение по полосам"
  • Ronki
    17 окт 2012 в 13:51
    В этом тексте хочу выделить 2 части
    Запрет на левую полосу действует только вне города и на дорогах по 3 полосы в каждую сторону.
    При интенсивном движении ЗАПРЕЩЕНО менять свою полосу просто так. В том числе и из крайней левой в правую.
  • Ronki
    1 17 окт 2012 в 13:48
    И так же хочу вам напомнить. Пункт 9.4 выглядит вот так. Прочитайте его внимательно
  • Ronki
    17 окт 2012 в 13:47
    Делать открытую страховку.
  • Ronki
    17 окт 2012 в 13:46
    И я пробовал, скидка осталась, платить не пришлось.
  • Ronki
    17 окт 2012 в 13:45
    Дай определение интенсивного движения.
  • Ronki
    2 17 окт 2012 в 13:44
    Если у кого-то есть ваше свидетельство о регистрации и страховка то написать доверенность дело 10 минут.
    Именно поэтому не оставляю документы в машине.
  • Ronki
    1 17 окт 2012 в 13:42
    И где здесь запрет на движение в левом ряду на перекрестке?
  • Ronki
    17 окт 2012 в 13:40
    а вы сами пробовали последнее утверждение?
    Если стаж вождения больше 2х лет, то внесение в список на доступ к авто бесплатно
  • Ronki
    17 окт 2012 в 13:37
    hyundai solaris
  • Ronki
    17 окт 2012 в 13:37
    Дык и я согласен, но вселенная против
  • Ronki
    1 17 окт 2012 в 13:36
    Обсуждать проблемы бедных в интернете.... мне это напоминает опрос в интернете "пользуетесь ли вы интернетом"
  • Ronki
    17 окт 2012 в 13:35
    оформляй без ограничений, если нет денег на страховку без ограничений то поставь машину в гараж
  • Ronki
    17 окт 2012 в 13:16
    Вы покупаете не страховку на себя, а страховку на автомобиль.
    Вы можете ехать на одном, кто то другой на втором, внесение второго водителя беслатно если его стаж вождения больше 2х лет.
  • Ronki
    2 17 окт 2012 в 13:15
    а у женщины один мужчина.
    А у ребенка 2 родителя
    А геев вообще растрелять
  • Ronki
    17 окт 2012 в 13:13
    во первых они ГОРАЗДО ниже, во вторых у нас часто проходит полная сборка
  • Ronki
    17 окт 2012 в 12:43
    Дык готово! же
  • Ronki
    1 17 окт 2012 в 12:41
    1. Она и до сих пор есть.
    2. Сам такой, мне просто не нравится водить авто, я за робомобили.
    3. Зачем жить если не можешь позволить себе хенеси по утрам, и отдых 100 дней в год на сейшелах и тд.
    5-6 может затянуться очень на долго.
  • Ronki
    6 17 окт 2012 в 12:38
    Это ж очевидно
    У него есть аккаунт на кадабре
  • Ronki
    17 окт 2012 в 12:35
    а это ж разве не чудо?
  • Ronki
    2 17 окт 2012 в 12:34
    1. Многие получили права в школе бесплатно.
    2. Не у всех есть желание ездить на машине (у меня допустим нет, мне приходится)
    3. Не у всех есть деньги ездить каждый день на машине.
    4. Не у всех есть машина.
    5. Автомобиль был разбит в аварии.
    6. Автомобиль был продан по какой либо причине (в жизни может случиться все что угодно)
  • Ronki
    17 окт 2012 в 12:24
    готово!
  • Ronki
    2 17 окт 2012 в 12:24
    Я думаю когда ты выключишь интернетик и съездишь в какую нибудь деревню на недельку то ты все поймешь.
  • Ronki
    2 17 окт 2012 в 12:23
    Я думаю, не вам решать как и кому ездить:)
    К счастью у нас демократия и свобода выбора.
  • Ronki
    1 17 окт 2012 в 12:22
    Кстати да... ну попросите синих ведеров пробить номер
    Звать его
    Солодовников Сергей Александрович
  • Ronki
    17 окт 2012 в 12:17
    Менять надо долгой и кропотливой работой и как не странно агитацией внутри коллективов.
    Еще очень сильно поможет качественная работа УСБ, пока что у УСБшников слабо развита коррупция. Там часто работают за идею.
  • Ronki
    17 окт 2012 в 12:12
    Поверьте, я общаюсь с разным кругом людей, от депутатов до простых рабочих.
    В рабочих семьях 4 постоянно ездящих человека на 1 авто вполне нормально.
    Еще у нас в стране есть такое понятие как деревни, колхозы и тд. Там тоже не обрадуются необходимости покупать страховку на себя ради 1-2 поездок в город когда владелец автомобиля ушел в запой.
  • Ronki
    1 17 окт 2012 в 12:09
    1600р, а не 5000 и не надо заботиться есть ли у севшего в мой автомобиль страховка.
  • Ronki
    1 17 окт 2012 в 12:08
    простите, что лично вам не угодили, а подумали о остальных жителях страны.
  • Ronki
    17 окт 2012 в 12:07
    Мне удобнее страховка на автомобиль. Уже не всем удобен новый закон.
  • Ronki
    2 17 окт 2012 в 12:07
    про 4-5 человек на машину я описал выше.
    Про страховку вы опять ровняете по себе, а не по людям, у меня допустим страховка стоит 1600р. (тысяча шестьсот рублей)

    А в реальности про 2-3 человека вообще смешно.
    Я когда решил подсчитать, когда, кто садится в мою машину то сразу плюнул и сделал страховку без ограничений.
    Считаем.
    1. Отец, у него есть свой авто, но ему допустим пришлось сесть в мою машину когда я попал в больницу с аппендицитом.
    2. Жена, у нее есть свой авто, но она садится время от времени в мой
    3. Брат, у него нет автомобиля и он садится ко мне в авто 1-2 раза в год когда хочет просто покататься.
    4. Еще один брат, ездит на авто со мной на дальняк, пересаживается за руль когда я устаю.
    5. Двоюродный брат, катался на моей машине 2 месяца со мной чтоб набраться опыта и купить свою машину.
    6. 7.Тесть и теща имеют свою старую японку которая время от времени ломается, они берут мой авто и ездят скупать запчасти.
    8-15. Друзья, тут 7 человек с правами которые время от времени катаются на авто по приколу при этом только двое имеют свой, личный автомобиль.

    Итого у 7 из 15 человек есть свои машины и по новому закону они бы имели личную страховку дающую доступ в автомобиль. Еще 7 пришлось бы покупать страховку которая им необходима была бы 5-10 раз в год.
    Либо каждый купит страховку на свой автомобиль?
    На мой взгляд выбор очевиден.
  • Ronki
    17 окт 2012 в 11:57
    Ну про то что интернет аудитория оторвана от реальности это давно известно.
    Но я хочу вам напомнить, если вы таких семей не знаете, не значит что их нет.

    Если вам с другом надо пересесть в машину друг к другу сделайте страховку на предъявителя. У меня именно такая.

    2 года назад у меня в семье была 1 машина на 5 человек. Да это была моя машина в которую пару раз в год могли сесть тесть, теща, жена, отец, друг, брат и тд. при этом они не имели своей машины.

    И еще хочу напомнить.
    Допустим вполне реальный случай.
    У меня машина я на ней езжу каждый день, делаю страховку на себя (а не на машину) как в этом законе.
    Моя жена в машину садится пару раз в год когда я выпиваю (да я выпиваю всего 1-2 раза в год) и в этом случае ей придется делать страховку на себя. Смысл ей платить 1-2 тысяч рублей за страховку которая понадобится 1-2 раза в год? При этом я вам напомню, что вписать в страховку человека с опытом вождения больше 2х лет -бесплатно.
  • Ronki
    2 17 окт 2012 в 11:10
    Если ты будучи генералом, внезапно, пойдешь против системы, то тебя убьют или посадят через неделю. (а если не внезапно, а изначально, то генералом ты не станешь)
    Ты очень слабо понимаешь, почему тяжело что либо исправить.

    Вот представь, ты подчиненным сказал, чтоб они стали более лучше работать, а они хуй положили, ты на них выговор составляешь, а тебя снимают с должности потому что выговор составил на сына старшего по званию, либо просто слишком многих уволил и работать не с кем либо вообще эти же уволенные тебя убьют за углом. Слишком много сложностей. В коммерческой организации проще, там можно уволить всех и набрать заного, а вот как быть в гос. структуре? На мой взгляд только ДОООЛГОЙ и нудной сменой состава.

    Но будучи студентом и работая админом у одного из операторов большой тройки услышал очень мудрую вещь.
    Почему в одном из офисов продажи шли нормально, а в другом хреново?

    Потому что в первом офисе все сотрудники были адекватны и вежливы,
    А во втором затесался всего лишь 1 "унылый и обозленный" сотрудник который постоянно ругался на клиентов за их спинами. Другие его слушали, постепенно становились такими же обозленными. И теперь даже смена состава на 90% не помогала, новые сотрудники слушали как относятся к клиентам старшие консультанты и повторяли за ними. Через неделю они тоже были обозленные и нервные. Помогло только закрытие офиса с увольнением полностью всех консультантов ибо зараза начала распространяться через переписку и встречи вне работы с сотрудниками других офисов.

    Все это проходило на моих глазах, я своими глазами видел как люди становились обозленными не из за того что их обидели клиенты, а потому что им сказали, что их могут обидеть клиенты.

    Такой же опыт проводили с обезьянами и холодной водой
  • Ronki
    5 17 окт 2012 в 10:46
    Если в семье 4-5 водителей на 1 машину то цена на индивидуальный полис должна опуститься примерно до 400р чтоб он стоил для этой семьи как сейчас 1 полис на автомобиль.
    Этого никогда не сделают.

    На мой взгляд депутаты поступили очень разумно. Этот закон делал бы полис дороже для бедных и дешевле для богатых, а это не правильно.

    Хочешь пользоваться услугами "трезвый водитель" и тд, Делай ОСАГО на предъявителя.
  • Ronki
    2 17 окт 2012 в 10:39
    Дешевле и удобнее это было бы только для обеспеченных граждан, для тех семей где 1 машина на 4 водителя это вышло бы гораздо дороже.
  • Ronki
    17 окт 2012 в 10:38
    Ждем обзора :)
  • Ronki
    2 17 окт 2012 в 10:38
    Все правильно сделали, проект еще надо было дорабатывать.
  • Ronki
    1 17 окт 2012 в 10:25
    Ну больше всего мне понравилось
    "Результатом вашей работы будет не кол-во протоколов, а снижение аварийности в городе."
  • Ronki
    17 окт 2012 в 10:22
    Ну учитывая, что лепра не существует, а коррупция - вот она... то не удивительно :)
  • Ronki
    1 17 окт 2012 в 10:20
    Без всяких инвайтов, отводишь мента в сторону, спрашиваешь, он тебе говорит к кому подойти.
    А вот с инвайтами (на примере той же лепры) гораздо сложнее :)
  • Ronki
    2 17 окт 2012 в 10:19
    Дослушал до конца.

    Какие умные и правильные слова говорит "начальник", но какого хуя завтра об этом забудут?
  • Ronki
    6 17 окт 2012 в 10:16
    все номера серий
    ААА, ССС, ХХХ, УУУ, ЕЕЕ, ККК, ННН, ООО, ТТТ, МММ
    С цифрами
    111, 222, 333, 444, 555, 666, 777, 888, 999, 101, 202, 303, 404, 505, 606, 707, 808, 909
    и первая сотня из этих серий
    Выдаются ВСЕГДА только по блату и как минимум уже 2-3 раза.

    Начальник делает из себя дебила который за 10 лет не удосужился заметить эту "проблему"