народ, кто нибудь читает правила обязательного страхования вапще?)))) ниокакой там летней резине речи нет ваапще… щас хотели внести законопроект, что зимой ток на зимней, но в россии есть регионы с летней погодой зимой и наоборот… так что госдумовцы затупили и отложили его до лучших времен…
а отказать в выплате страховые могут ток за грубое нарушение правил — синька за рулем и двойная сплошная, но думаю у этого (возможно) таджика не ток на зимнюю резину не было, но и на осаго, и гонял он по рукописной доверенности, так что трясти придут наверна старого хозяина;))
зы не продавайте свой старый хлам по доверенности, могут опосля постучаться и доказывай што ты не олень
у меня складывается такое ощущение, что никто за свои права бороться не хотел из тех примеров, о которых все щас говорят, или были в таком состоянии, что были не в состоянии бороться за свои права;))
но все нарушения, за которые по административному кодексу следует лишение прав или штраф (без документов) могут происходят только если ты УПРАВЛЯЕШ транспортным средством, все статьи называются «управление транспортным средством...», и какого тогда хуя народ подписывает все, что ему подсовывают гаишники??
для того, чтобы вынести мотивированое решение по делу, суд учитывает все доказательства, коими и являются свидетельские показания всех ваших корешей и собутыльников;) и как бы странно это не звучало, у гайцов нет доказательств вашей вины, хотя дело об АП возбуждено, а у вас несколько свидетелей вашей невиновности,
кроме того защищать себя надо начинать сразу — в актах и протоколах необходимо указать, что вину не признаю, «управления» не было с такими же записями всех свидетелей… если их отказываются вписывать в качестве свидетелй, то у каждого документа есть поля «замечания», «примечание» и тд..., куда желательно все подробно внести перед тем, как подписать бумагу
люди, ответственней надо подходить к защите своих прав в случаях, когда вас хотят или с вас хотят поиметь. и берегите себя…
@Kalashmatik вапще причем тут 20 век или 21? да, арки колес сейчас большие, и большая часть летящей грязи из-под колес остается в арках, но это не означает, что грязь теперь из под колес не летит!!! центробежную силу вродь как никто не отменял… кто му же потоки воздуха и аэродинамические завихрения поднимающуюся грязь с водой из-под колес разносит из под арок, и тут ты отчасти прав: на наличие грязи на лобовом стекле они почти не влияют, но от вылетающих мелких камней и щебенки убереч могут
@Kalashmatik че за чуш? ездил когда-нибудь на велике без крыльев по лужам? че со спиной происходит? — вся мокрая, и это не от того что летаеш на велике с пробуксовкой колес))
@vlad будет отказ в выплате по страховке выгодоприобретателю всвязи с тем, что полис просрочен… не надо тут народ успокаивать… в данной ситуации все плачевно, страховки он не получит, остается решать вопрос только через суд, но пока гражданин литвы находиртся на территории литвы (или латвии уже не помню) впадлу мотать назад) судебное решение его заставить выполнить никто не сможет. исключение, если есть международные договора между странами, но я предполагаю, что между нашими странами договоренностей нет
@DarkClaus у мя раз аптечку сцуки сперли, причем в сервисе офдилера)) все проверил, ток в багажник не заглянул))… да и вапще в другой раз мастер снимал центральную консоль в некоторых местах пластик поцарапал… вот вам и официальные дилеры и качество ихних услуг
@Vkushmuk я ж грил… дочитать просто не успел)) граница перекрестка судя по снимку находится где-то рядом со стоп линией… если ты пересекал островок раньше стоп-линии, то это нарушение разметки, тоесть 100 рублей
@8888050 это зависит от того, пересечение разметки происходило в пределах перектестка или до него? до границы «начал закруглений проезжих частей, наиболее удаленных от центра перекрестка» или нет… если в пределах границы перекрестка, то это уже не простое нарушение разметки… а если до границы, то просто нарушение разметки
@ALEMALYOu нлп там есть, но это средство… всего лиш создает нужный настрой в момент бросания курить… будеш сомневаться в каждом слове — не бросиш с книжки… сам пробовал)) начинаеш вдумываться и анализировать — все как по маслу
@coool мне в жопу на днях въебал один урод… грит курил, отвлекся на долю секунды… а я тормозил чтоб не засадить впередирезкотормозящщему фокусу, так что делайте выводы господа…
@aLexusPro одно дело если ты тошниш на свободной дороге, а другое дело если какаято назойливая падла пытается наебать втискиваясь в пробке справа… учитывая, что не только эта козлина опаздывает на работу домой или еще куда…
@enDal я тебя понимаю… не помню в каком городе на всех улицах нарисовали сплошные и двойные сплошные… что создало очень большие неудобства автолюбителям, что по всем новостям показывали об этом остроумии местных гайцов, но если дорога предусматривает обгон по встречке, это же не означает, что все люди будут ездить по встречке… если маневр безопасен, водитель производит обгон… а если тут такую подставу какаято сцука решила устроить, то его мало будет скинуть в обочину…
@vaser мы тут не определяем, кто прав, а кто виноват в соответствии с ПДД, это не клуб адвокатов на дороге… просто обсуждаем с жизненных позиций, что бывают дебилы на дороге… правильное поведение на дороге — не создавать аварийных ситуаций и не создавать помех другим участникам движения… список можно продолжить
@vaser кажись ты попутал децл, если ты в этих ситуациях видиш обратное, то у тебя бревно а у зуза соринка, а пытаешся его убедить в обратном)) вначале показалось что ты ради остроумия это заметил, но раз это переросло у тебя в идею фикс как у некоторых, то че сказать… дятел он и в африке дятел
@enDal одно дело, когда тебя не пускают на обгон при двойной сплошной (грубое нарушение пдд) а в другой ситуации чувак едет на 10 кмч быстрее, укладываясь в рамки правил и пытаясь обогнать и получает в ответ драг рейсинг… заведомо находясь в очень опасной ситуации на встречной полосе движения
@enDal че за бред начал нести, один раз нашли аналогию в двух ситуациях, и теперь пытаетесь обвинить чела во всех грехах человечества)), но с точки зрения нормального поведения на дороге зуз говорит истину, похер, что он обгоняя инфинити превысил скорость формально, смысл — водила инфинити дебил мягко сказано… такие шуточки до добра недоведут… а в случае, когда какая то козлина пытается тебя наипать щемясь в дырки справа и влезть перед мордой в пробке, а не при нормально движении, ни у кого нет желания обратно пускать в свою полосу этого оленя
@Antoninio пипец во даеш, я после 4го уже в городе катался… если не начнеш в городе ездить то вапще город для тебя будет ад сдать… или бери доп занятия по городу кататься
@loginoff а что гаишник написал в карточке по третьему разу когда сказал, что неправильно выруливаеш? надо было объяснить оленю, что пока не закончил выполнять упражнение, он его оценивать не может, все замечания только после выполнения упражнения… про ручник — в каждой школе учат: перед началом упражнения подъехал к стоплинии снял передачу, ручник, выполнил — снял передачу, ручник, все по команде гайца «можете начинать» или " двигайтесь к следующему упражнению"… на самом деле все тупо легко, за исключением города, там очень много ловушек… хотя был случайо, знакомая девченка, я не верил, что теорию не сможет сдать… если учит то учит все наизусть))… пошла из последних в класс (паспорт забыла, потом вернулась), и завалила экзамен, хотя по ходу выполнения небыло ошибок, узнала что непрошла тока когда выполнила всё (кажись, если ошибся, то это уже видно после того как ответил на этот вопрос неправильно), соответственно она была в шоке))
@Kalashmatik братуха, робот роботу рознь, так же как и автомат автомату, но про тойоты даже не догадывался, что у них эти роботы с однодискавым сцеплением
@dimon777 а там даже дело не в количестве оборотов в минуту, а в том, какое количество топлива инжектор выделяет для поддержания двигателя в нужном режиме. В данном случае — накат с горки — абсолютный минимум, так что идет экономия посравнению с нейтралью, где необходимо принудительно поддерживать работу двигла на заданном количестве оборотов, вот вам и разница… и это не зависит, механника у вас или автомат
@gruzdov если ехать с горки и на автомате и на механике, не нажимая педаль газа, бензин расходуется экономичнее чем на холостом ходу, это факт, кроме того, на нейтрали коробка передач не смазывается маслом, так что оставьте нейтралку в покое, она необходима только в оговоренных вашими мануалами случаях, не более.
@Phaeton хотел добавить, что в случае, если суд признает действия сотрудников незаконными и обяжет возместить ущерб, то соотвественно ответственный за проведение операции получит по шапке неслабо, так что это безнаказанным не останется
а отказать в выплате страховые могут ток за грубое нарушение правил — синька за рулем и двойная сплошная, но думаю у этого (возможно) таджика не ток на зимнюю резину не было, но и на осаго, и гонял он по рукописной доверенности, так что трясти придут наверна старого хозяина;))
зы не продавайте свой старый хлам по доверенности, могут опосля постучаться и доказывай што ты не олень
но все нарушения, за которые по административному кодексу следует лишение прав или штраф (без документов) могут происходят только если ты УПРАВЛЯЕШ транспортным средством, все статьи называются «управление транспортным средством...», и какого тогда хуя народ подписывает все, что ему подсовывают гаишники??
для того, чтобы вынести мотивированое решение по делу, суд учитывает все доказательства, коими и являются свидетельские показания всех ваших корешей и собутыльников;) и как бы странно это не звучало, у гайцов нет доказательств вашей вины, хотя дело об АП возбуждено, а у вас несколько свидетелей вашей невиновности,
кроме того защищать себя надо начинать сразу — в актах и протоколах необходимо указать, что вину не признаю, «управления» не было с такими же записями всех свидетелей… если их отказываются вписывать в качестве свидетелй, то у каждого документа есть поля «замечания», «примечание» и тд..., куда желательно все подробно внести перед тем, как подписать бумагу
люди, ответственней надо подходить к защите своих прав в случаях, когда вас хотят или с вас хотят поиметь. и берегите себя…