Мое мнение — брызговики не улучшат грязево-слякотную ситуацию. Машина гонит за собой такой поток завихрений воздуха и грязь поднимается именно этим завихрением. А процент грязюки летящий из под колес минимален.
К тому же на современных автомобилях не ставят брызговики, т.к. они ухудшают аэродинамику. Короче, вопрос неоднозначный с брызговиками.

1. Согласен с вашим возмущением, + больше всего бесит, то что на большинстве паркетников нет брызговиков, а хозяева такие крутые, что ставят резину 230 размеров да еще и с шипами… ладно бы если от них летела только вода и грязь, но камни от них летят чаще…
2. ничего вы не сделаете, и их не заставите устанавливать брызговики… Если бы у нас нельзя было купить ТО, тут было бы проще…
3. По поводу грязи и незамерзайки. Если дорога достаточно влажная, и стекло постоянно в жидкой грязи, то зачем лить незамерзайку? достаточно протереть дворниками и будет чисто. И иногда проливать незамерзайки, для того чтобы «помыть щетки». Если вы посмотрите на прогноз погоды, то убедитесь, что до 20 чисел ноября минуса вообще не обещают… Следовательно разбавляйте незамерзайку 1:1, и будет вам счастье. И пахнуть сильно не будет, и в два раза больше будет! ;)

@razonar 1. брызговики больше предназначены от ошметков грязи и камней, чем от слякоти и брызг…
2. на современные ставят! Только брызговики не такие большие как на Жигулях (которые чуть ли не до асфальта доходят), они мелкие, но свой вклад защиты лобового стекла сзади едущей машины они вносят — 100%!!! Может конечно не на 100% защищают лобовое, но лучше чем без них)))

@EvgenySolovev Хаха, у иномарок они могут отвалится после первого мороза…

@Hunter777 Как это?

@EvgenySolovev Только массовые расстрелы спасут Родину.
Проблема не только в культуре на дорогое, а в культуре вообще — пока у нас в стране люди не поймут что нужно быть вежливыми друг с другом, что мы все сидим в одной лодке — ничего не измениться… А пока только массовые расстрелы.

@AlexSidoroff http://s48.radikal.ru/i119/0911/ea/5192231c2dd1.jpg

@Hunter777

@AlexSidoroff Легко, сломались и отвалились. И еще про ТО вы насмешили Э)

@init И пробок не будет

@Hunter777 Забава:
…
Ах, если бы сбылась моя мечта!
Какая жизнь настала бы тогда!
…

@Hunter777 надо следить за ними, как правило брызговик крепиться не на одной клипсе. Да они иногда ломаются, но 3-4 клипсы одновременно не сломаются (если только не зацепить), поэтому если постоянно проверять (осматривать), то сюрпризов не будет!

@razonar Поездий за заднеприводной машиной без брызговиков — быстро поменяешь своё мнение.

@vlad А разве у него BMW больше нет?

@AlexSidoroff Демагог, Мне каждые 10км останавливаться и смотреть? Вывод есть проще, не прижимайся и соблюдай дистанцию.

@Hunter777 ваша машина — ваши проблемы! Отвалиться не у меня, а у вас!
каждые 10 км останавливаться не стоит, осматривать хотя бы каждый день, когда утром подходите к машине…

Если Вас тычок рукой отвлекает от руление, то даже не знаю что сказать… Ничего кроме «пиздец» на ум не приходит.

@vlad Сам то понял, что сказал :) Я на ЗП и езжу :)

Те же финны в основной массе без брызговиков ездят — возмущений по этому поводу никто не высказывает. Интересно, почему?

@vlad Можно узнать какая связь?

@whiskey Видимо не так грязно. Для меня вообще загадка откуда столько говна на дорогах у нас, вот в штатах катались, там вообще в бачок можно не заливать воду, ибо даже если дождь из-под колес летит прозрачная вода, которая спокойно смахивается одним движением счеток, у нас же такое ощущение что с глино

@Lurkoeb с глиной специально замешивают.

@Lurkoeb Подозреваю, причина в том, что не жалеют асфальта на дороги и меньше катаются по обочинам.

Сильно много машин купленных в автосалонах (особенно бюджетные варианты) брызговиками вообще не комплектуются (отдельно можно поставить, да бабки). Ну что это за маразм?..
Маразм — делать такие выводы. Брызговики практически нигде не ставят ибо не актуальны, а грязь поднимается потоками воздуха а не колесами, что бы что-то летело из под колес надо ехать с пробуксовкой, а это уже ралли.

@Kalashmatik кроме того, на некоторые машины штатно не ставятся задние брызговики. по причине их отсутствия в природе

@razonar Ты ездишь сам за собой? О_о

@AlexSidoroff Ну вот именно, со своими проблемами я сам разберусь. Еще раз, соблюдайте дистанцию и не висите на бампере.

@Lurkoeb Прямая. Зимой, кагбе, сцепление с дорогой редко бывает идеальным.

@Hunter777 А если какой то красавец в слякотную (или дождливую) погоду подрезал тебя, подняв под самым носом фонтан из брызг? Кто виноват? Кто висел на бампере?
Меня в воскресенье на Живописном мосту так старенькая аудюха обогнала… очень не приятно…

А ты в следующий раз приглядись по внимательнее к впереди идущей машине :)
Ты удивишься, но на ней скорее всего будут стоять брызговики.
По моим наблюдениям брызговики как раз увеличивают «шлейф» за собой.
Но как выше было верно подмечено − спасают от камней и прочей тяжелой грязи из под колес.

@vlad И щито?

@Lurkoeb Не тупи.

@vlad Это ты чего то тупишь. Клочками говоришь, сформируй мысль то!

@Kalashmatik Какая пробуксовка, что за бред? тебе никогда не летели камни в стекло от машины, которая только выехала с проселки?
Я не знаю спасут ли от этого брызговики, по крайней мере у меня они были штатно и никак не мешают.

@razonar Блин, да чего не понятного? Сцепление с дорогой зимой, как правило, не идеальное, момент в ЗП машине идёт, как это не пародоксально, на задние колёса. К тому же мощность ЗП машин, как правило, избыточна (кроме Жигулей, ясен перец). В итоге получаем фонтан говна на светофоре. Особенно без брызговиков.

@vlad В основном из под колес ничего не летит, я писал это выше. Летит шлейф за машиной. Я как не буксуй на своей BMW у которой брызговики 2-3 сантиметра, заднюю машину вообще не обдам. Вопервых мало брызг будет, во вторых у ЗП машин (у BMW например) большие задние свесы, которые на дают фонтанам жижи лететь на сзадиидущие машины.
А вот на скорости обычно облако говна что за ЗП за ПП и за ПоП одинаковое. Единственное что влияет на это это форма кузова и соответственно его аэродинамика.

@razonar Форма кузова, безусловно, влияет. Но брызги поднимаются именно колёсами, а вот что с этими брызгами произойдёт дальше зависит, как раз от аэродинамики автомобиля. На машине с большим свесом они как поднялись, так и обратно осядут, а когда свес не большой получаем сзади облако говна.
Тут ещё зависит о какой скорости мы говорим. Пробочные 20-30 км/ч — одно, 60-100 по свободной дороге — другое, а старт со светофора — третье.
В первом случае наибольшее влияние оказывает свес, потом брызговики. В третьем подключается ещё привод, а во втором фактически только аэродинамика, вернее форма «мешка» вокруг машины. Остальные факты ±10% плотности облака говна за машиной, что не роляет совершенно.

@Lurkoeb Сказал бы я — какой ум, то на него и приходит… Запомните, пожалуйста, простую вещь — если вам что-то не мешает, то это абсолютно не означает, что это что-то не будет мешать другим. А с подобным менталитетом — и появляются водятлы «как хочу, так и еду, мне же всё видно, нафига мне фары, я тут запаркуюсь — если не можешь выехать, твои проблемы, водить научись».

@init А дворники что не работают? Если ты думаешь, что брызговики это панацея, то ошибаешься.

@whiskey Потому что у финнов не посыпают дороги реагентами. Небольшой промежуток времени, пока не выпал снег и не подморозило — у них тоже слякоть, терпят. А зимой — там ездить бывает очень сложно с непривычки, потому что реально лёд лежит на дорогах. Посыпают чем-то типа гранитной крошки, да и то как-то скупо.

@vlad Тут поспорить не о чем, все верно написал.

@Shajtan В районе Хельсинки (и остального побережья) снега зимой не больше, чем в Москве.
Гранитная крошка — для пешеходных дорожек. Проезжую часть же в основном не посыпают, а убирают (и скребут для образования шерховатого льда).

@razonar вот в моём уже давно не современном пыже 406 брызговики стоят не нарущая аэродинамику, они под капотом.
ЗЫ: интересно сильно ли нарушается аэродинамика такими двумя пипетками :)

@Shajtan поворотник включить надо думать Вас тоже отвлекает?

@Hunter777 дворники не справляются с таким потоком — к тому-же водяная пыль она не только на стекло садиться — она облаком закрывает пространство впереди

@Shajtan Причем тут мешает блять? Это часть вождения. Руль его не отвлекает? Или педали там? Машины вокруг? Они же сука там ездят, мелькают. Столько отвлекающих факторов, прям ебанись, а тут еще надо ткнуть пальцем рычажок. Или он начинает искать взглядом где он? А как же педали? Тоже же надо разглядеть где что.
Кстати помнится подвозил меня один мудаеб, который каждый раз когда переключал передачи смотрел на рычаг передач. Не знаю зачем, но каждой переключение он опускал глаза, брал рычаг, переключал, поднимал глаза. Это пиздец. Тоже его переключения, видимо, отвлекали от езды сильно.

@enDal Конечно же, надо сосредоточится, найти его, прицелиться, а потом резко ткнуть пальцем, параллельно молясь чтобы во время процесса никто не тормознул впереди

@AlexSidoroff Вот из-за отсутствия таковых, разбилось стекло примерно 10дней назад, хорошо каско есть.

@Suvorov Аэродинамика нарушается даже антенкой на крыше :)

ну не знаю, понаписали вы всякого.
брызговики ставлю обязательно, вчера высказал другу все, что думаю по поводу нахождения брызговиков в багажнике — друг так и не поставил за год. Лень ехать в сервис. Сказал, что поставит :)

Держи дистанцию такую, чтобы грязь не летела — в чем проблема? Если мало денег на омывайку, вместо криков души — зарабатывай. Надоели уже эти «культура низкая», «все уроды», «на порш каене — значит бандит, значит никого не уважает». Нужно проще относиться ко всему.

Брызговики нужны однозначно, полезная штука.И интересно, только в нашей стране брызговики и коврики, идут как допопция.

@AlexSidoroff Ну так твоя машина — твои проблемы и камень в стекле никого не еб*т

@enDal Поворотники у меня втыкаются «автоматом», я как-то и не задумываюсь над этим. А включить дворники — это понять, что что-то мне фигово видно стало — да ладно, только что ведь мыл… а нет, правда фигово, ну ка на себя потяни, подожди пока нальёт нормально. Да ещё и не видно нифига, пока не сделают мах туда-сюда, иду вообще вслепую. Как-то так.

@Lurkoeb Вот тут вы очень кстати заметили — на КАДе приходиться молиться, чтобы кто-то не тормознул спереди, пока машут дворники.

@Lurkoeb *отвлекаясь от темы — вы вообще без мата умеете говорить? По поводу отвлечения — да, это часть вождения, следить за всем. Но это совершенно не значит, что позволительно поливать всё вокруг себя, мотивируя тем, что «а пофигу, отчистяться, чё там!»

@whiskey Ну, может и так. Для меня вообще загадкой осталось, чем таким была обработана дорога в Лаппе — лёд, но весь какой-то бугристый, как будто бы вырубали куски чем-то. Машины там скользили — дай боже…

@Shajtan Все очень просто: летит себе, высекая опущенным ножом искры, грузовик под 80, снег струей на обочину, сзади — чистый лед бороздками. Не обращал внимание на залепленные после снегопадов знаки и опоры на обочине? :)

@Pauls И интересно, только в нашей стране брызговики и коврики, идут как допопция.
Про брызговики — трендежь точно.

@Shajtan Причем тут поливать? Я где-то говорил про поливать?
P.S. Умею. Когда надо. ;)

@whiskey Да ты что, только почему то мой брат купил машину неделю назад и брызговики там предложили установить за отдельную плату.Он их поставил в другом месте, в два раза минимум дешевле.А говорить, что это трендежь, не уместно, я говорю то как было.

@Pauls Потому что брызговики опцией идут не только в России.

@Shajtan Медкомиссию купил, да? С такой то реакцией ))

@CyberCore Он шайтан, нахер ему медсправка? )

@Hunter777 Я вам про отрыв брызговиков — вы мне про дистанцию!
Вы уже забыли о чем мы говорим?
1. Кто вам сказал, что я дистанцию не держу! Я об это не говорил!

@init для этого предназначен задняя противотуманная фара, но к сожалению в нашей стране 50% включают её всегда (чтобы поярче было), а другие 50% вообще не включают, т.к. считают, что она не спасает…

@Georg 1. Я не еду за машинами которые не оборудованы брызговиками (джипы, ТАЗы и т.п.)
2. так же не еду за грузовиками и ГАЗелями
3. Держу дистанцию! (кто вам сказал, что я еду в бампер?)

@Georg и вообще тут говориться о отрыве брызговика! Вы сюда и дистанцию приписали, и камень в лобовуху…

@CyberCore Не понял реплики, если честно… у вас с дворниками как-то по другому?

@whiskey Не может того быть! Я такую дорогу наблюдал в центре Лаппы — не может же там такая хрень лететь =\ Скорее как будто стадо дворников ледорубами постучало.

@razonar вырвать с корнем? :(

я на свою Авео сам брал

А мне не нравятся брызговики, с ними на/с бордюры и прочее неудобно заезжать.

@EvgenySolovev У меня пол двора мудаков которые паркуют машины на земле между деревьями, потом все раскатывают по двору, причем есть место на тротуаре, но на газоне как то романтичнее что ли

@Kalashmatik че за чуш? ездил когда-нибудь на велике без крыльев по лужам? че со спиной происходит? — вся мокрая, и это не от того что летаеш на велике с пробуксовкой колес))

@Phaeton На новых автомобилях форма крыла сделана с расчетом подавления брызг, на многих даже креплений не предусмотрено. Вы еще ездите в 20-м веке? ну удачи…

@Kalashmatik вапще причем тут 20 век или 21? да, арки колес сейчас большие, и большая часть летящей грязи из-под колес остается в арках, но это не означает, что грязь теперь из под колес не летит!!! центробежную силу вродь как никто не отменял… кто му же потоки воздуха и аэродинамические завихрения поднимающуюся грязь с водой из-под колес разносит из под арок, и тут ты отчасти прав: на наличие грязи на лобовом стекле они почти не влияют, но от вылетающих мелких камней и щебенки убереч могут

@Phaeton Еще раз для непонятливых: «на многих даже креплений не предусмотрено» Вы этот колхоз с брызговиками мало, где встретите, за исключением нашей страны. Конечно можно засверлить кузов, что бы он потом зацвел, в общем удачи в новых открытиях 21-го века.

@Kalashmatik правильно выразился: на многих, но не не всех

@Kalashmatik у мя напр брызговики шли на максимальной комплектации, на голой и еще паре соответственно не было и речи о брызговиках

@Phaeton Ну это развод дилеров, про это много писали, такие вещи как брызговики если предусмотрены конструкцией должны быть изначально даже в базе, т.к. без них не ставят на учет, а это уже нарушение законодательства, т.к. продают фактически не готовый к эксплуатации товар.

@Phaeton и к слову о колхозе и 21 веке, вы наверное не слышали еще о таком понятии, как сколы на капоте… верное следствие того, что у впередиидущей машины небыло брызговиков, увожаемый

@Kalashmatik все верно, но насчет комплектации, это не от дилера зависит, а от импортера уже, дилер не думаю будет до продажи устанавливать отдельные опции

@Phaeton Для этого есть дефлекторы, кроме того я не зря упоминал про этот колхоз только у нас, если нет возможности посетить множество европейских и американских городов, то google street view Вам в помощь. Даже в сыром и противном климате Лондона брызговики едва ли на 10% авто.

@Phaeton Известны неоднократные случаи когда с привозимой комплектации снимались коврики и брызговики, которые потом «впариваются» как опции.

@Kalashmatik ладно, не буду спорить, дилеры вертятся как хотят в гонке за прибылью, и таких историй навалом, просто мы уже ушли от темы далеко и хотелось бы ее уже закрыть, надоела)

@Kalashmatik тут кто-то упоминал про чистые улицы америки, что там из под колес летит не грязь как у нас а обыкновенная дождевая вода… так что мы еще в том старом колхозе живем 20 века и от этого никуда не уйти) лана проехали