@petrovichs Это решение проблемы пробок

@TZK Это, по местной традиции, Петрович пошел мне карму минусовать и фотку узрел

@petrovichs Да не помню уже. Хотя ухи не трогал, это точно.

@petrovichs Ты эта, ты чего?
Этож святое. Класику не смотрел. Еще скажи, что эцилопа не знаешь, цак не носешь, а сам четланин, а не пацак.

@petrovichs Петрович, ты и без подколки :)
Спасибо за коммент

@rAlex Я Сингапур очень жду. Ночная гонка как никак

@mandarinka Кстати, давно такой плотности в гонке за корону не было

@Kirtrue Поэтому я и говорю про аналитику. Оценивай все факторы. Тогда увидишь, чей рейтинг дутый, а чей натурален

@petrovichs вот ты всегда так
хочешь все на самотек пустить

@petrovichs предлагаю голосовать

@akeeper Скорее Нет

@petrovichs неее
пухолет — неделя, когда города покрываются нетающим снегом.
депресняк от этого, странный такой

@DrHyperKALICH ну как-то так

@EVRiNOM Мотодом дабл-клика

@Kirtrue Есть такая штука — аналитика. Интересное занятие, между прочим.
Ты хочешь понять кто есть кто тут? Ну так это просто.
Есть свод таблиц. В одной юзеры собраны по рейтингу. Там же есть их карма.
В другой по чеслу комментов, далее посты и друзья. Обобщив данные ты узнаешь лучшего хорька в этой берлоге, да и о других мнение составишь.
Только зачем все это?
Адекватного человека видно и без рейтингов с кармой :)

@rAlex Ждем-с :)

@petrovichs Петрович, ну не удивительно, что тебя минусуют.
Как можно об этом, да так открыто…
Кстати, но ЧТЗ делали лишь ряд операций по сборке

@Skull это за это? autokadabra.ru/clubs/freestyle/freespeech/9633/#comments_block
ИМХО сам виноват. Меньше агрессии и аппелированию к мнению большинства.
Терпимей надо быть.

@Kirtrue Рейтинг зависит от ряда показателей, от кармы в том числе.
Голосование «за» и «против» постов и комментов можног считать, как борьбу с внешней средой.
удар по карме — друг с другом.
Но все взаимосвязано.

@petrovichs Сложно сказать. Если помнишь, принцип движения ступы (двигатель, рулевое управление и т.п.), всегда был гостайной. В открытую печать просачивались лишь общие сведенья, а то что показывали на экране, как правило, было призвано дезинформировать потенциального противника.

@Kirtrue Ну в таком разрезе…
От рейтинга зависит «сила» голоса (до 4 едениц сейчас) и число зарядов на голосование.

@ecologiarus Ну воть. Ща начнется…
Во времена, когда я был Оководом считалось, серпуховские лучше крашаны, а КАМАЗовские — собраны :)

@ecologiarus Если помнишь, то ее еще при этом и метелили в духе соцреализма.
Кроме того, она не скрывала, что «против».
P.S. А классно ее гнали в тунеле метро. Едва тянула ступа супратив поезда

Что есть объективность?
Карма — отношение к тебе
Рейтинг — твое положение на сайте

@bogatchik Да это вообще уже похоже на нападение тролей. Достается не только Петровичу, но ему, вроде, больше всех. Причем реально не понятно за что. Просто есть упыри, которые тупо «против»

@rAlex Так пиши не только туда, а то тут блог мертвый почти :)
Справедливость, штука условная. Не оправдывая финна скажу так: в Монако это можно было списать на «Чиссса гоночный инцендент», а тут попахивало заговором. Росберга, я так понимаю, наказали, чтобы Маки не возмущались, а Хэма… ну так традиция такая в современной Формуле. Во всем виноват Макларен.

@DeMark поиск мертв

@Erlioniel ну как то так
заодно и узнаем, боян или нет.
сам не видел, но не вижу причин плюсовать или минусовать
просто считаю пост как инфо к размышлению.
но за «большинство» говорить бы не стал

@ecologiarus глюкалово какое-то

Все эти рейтинги, без описания методики подсчета итогового балла — полная фигня. Они ничего не дают.

@SanTar Могёшь. Там надо обязательно в клуб вступить, чтобы комменты писать

@n1tr0k1ll3r ааааа
звиняй. там ставки повыше

@petrovichs а еще есть такая штука, как запах новой машины. класс

@n1tr0k1ll3r ты туда еще и КАСКО вкатал? он же про нее отдельно говорит

Это скорее коллекция известных баек и заблуждений.
1. Это что быть за злобный банк, чтобы цена поднялась в 1,5 раза
2. В нормальных салонах не заставляют покупать допы. За это можно и получить. Предлагают, да. Иногда навязчиво, но не заставляют. Другое дело, что если брать там, то цена завышена.
3. КАСКО никогда не помешает. Если не брать ведро с гайками на убой.
4. ТО штука полезная. За машиной лучше следить. И проходят его не раз в полгода, а по пробегу, либо показаниям БК. Цена зависит от машины, но задранных нет.
5. Это что за производитель дает гарантию на 40% машины? Редкий бред.

ну и что за редиска с минусилятором тут прошлась

@stef признаюсь

@AVP вот еще на 5
a9420af2e5

@Saltommeister теперь уже 4

@petr0vich ща подправлю

@petr0vich это местная традиция. забей

@rosnovsky Ответственность должна быть обоюдна. А у нас принято хаять водил, но ни слова про лосей, бегающих где попало. А от них вреда тож немало.
Есть места, где пропустить пешехода нереально. Интересно, какой умник придумал нерегулируемые переходы на Ленинском?
Должно быть взаимное уважение. И должны быть оборудованные переходы на оживленных трассах

@RazorBlade и научить их уварачиваться от картонных машин

@larry Такой радикальный метод может сработать только по началу, а потом лишь на залетных водил. Те же, кто ездит постоянно, не будут обращать внимания. В итоге живым пешеходам будет только хуже.

@stef Да вроде не было такого, хотя маникены давно стоят. Некоторые уже выцвели «на службе»

@ecologiarus Кстати, так можно решить проблему безработицы в ряде регионов

@ecologiarus И проезжая каждый раз мимо я буду знать, что он картонный. Кажися, теперь тут притормаживать не будут.
Условный рефлекс

@akeeper Я бы рекомендовал потратить день и научится набрасывать на ходу трос на буксировочные проушины или бампера фур. Далее можно ехать вообще не расходуя бензин.

@akeeper О, забыл. Точно.
А еще надо ездить «накатом», тут некоторые умники утверждали, что при этом двигло глушится автоматом и бензус не расходует

@larry А я не напрягаюсь. Просто отдельные юмористы/сатирики (в числе которых и М.З) давно уже с головой не дружат