Написать пост

Starter

… С конфискацией

Конфисковать или не конфисковать машины? А если и конфисковать, то за какие грехи?
На Украине, очевидно, решили приучить граждан к тому, что они живут в Европе. А пить за рулем – ай-яй-яй. МВД Украины разрабатывает проект, по которому у лиц, которых дважды за год задержали в нетрезвом виде за рулем, будут изымать автомобили, с последующей продажей на аукционе. При этом аукцион будет государственным, а цена автомобиля — ниже рыночной. А самое интересное, что, по всей видимости, конфискация и на иностранцев будет распространяться.
Уже есть прецеденты, по другим статьям, предусматривающим конфискацию. Отправившись на отдых в Крым и вообще на Украину с друзьями, можно лишиться автомобиля. Для этого достаточно даже ненадолго передать его приятелю — например, попросить его съездить в магазин.
Даже если доверенность оформлена по всем правилам, вас могут обвинить в нарушении таможенного законодательства и конфисковать транспорт через суд. Один украинский адвокат, пожелавший остаться неназванным, подтвердил: подобные судебные решения стали в последнее время не редкими. Причем нарушение таможенных правил имеет место даже тогда, когда россиянин передает автомобиль другому россиянину. Так что россиянам, отправившимся на Украину на автомобиле, надо быть очень осторожными.
Вообще, многие соседи России уже применяют подобную практику. В Литве, например, с 1 января сего года вступил в силу такой закон: за хулиганское поведение водителя на дороге грозит денежный штраф до 3500 литов (38000 руб.), за подобное поведение в состоянии алкогольного опьянения — штраф до 5000 литов (54000 руб.), а при повторении «подобного подвига» — конфискация автомобиля.
Литва среди стран ЕС занимает одно из первых мест по числу ДТП и летальных исходов.
Вот я и думаю, а что будет, если и в России придут к мысли о конфискации? Понятно, что взятки на дорогах станут достигать колоссальных размеров. Процентов 50 от стоимости автомобиля, а может и 80. А когда на кону такие деньги, то нечистые на руку гаишники могут пойти на многое, что пугает. И даже если вы не пьете в принципе, можно стать жертвой сговора гаишников с медиками из лаборатории и т.п.
Но, с другой стороны, ну должно же хоть что-то остановить алко-зомбей за рулем. А с третьей стороны, те, кому надо – откупятся, а дядька, лишь выпивший пива останется без машины. А его самого – в цик с гвоздями, а пепелац – на аукцион.
Этот вечный российский дуализм…
34 комментария нравится избранное
  • TZK
    10 июн 2008 в 09:04
    Автомобиль это средство повышеной опасности. Тоесть когда вам дают права, фактичиски вам доверяют оружие. Блин но если человек дурак, то оружее надо отобрать. Посудите сколько бед семьям россии принесли пьяные за рулем? А теперь представьте себя на их месте, кокое будет у Вас ощущение когда вы зная что эхто чмо вчера убил человека а сенгодня спокойно ездиет на машине с правами, и фактически может убить еще раз. Во всей европе алкоголь + авто = тяжкое преступление, в германии помимо штрафа вы отсидите от 3-х лет. Я считаю в нашей стране надо всем с этим боротся. 1. не садитесь пьяные, если уж сильно надо кудато уехать попросите жруга сесть. Сейчас есть организации типа автоклуб россии, там есть услуга трезвый водитель. 2. повлияйте на окружающих. Я конечно этим не горжусь но месяц назад мой друг решил даехать пьяный на ВДНХ за девченкой. после долгой споры он получил по морде и ключи от машины я ему отдал только на следующий день. 3. Это конечно будет смешно, но Уважаемые сотрудники ГАИ усмерите свою алчность я все понимаю, но смерти невинных от части на Вашей совести. Дам совет стойде около автозаправок половина водителей сразу не пристегиваются.
  • morgyl
    10 июн 2008 в 09:25
    @TZK идеализм в чистом виде! борьба за правду и общие идеалы… было 70 лет боролись за идеальное!
    те кто сбивает народ пачками в пьяном виде, да еще и при этом по встречке едет зачастую носят погоны и вот у них никто ничего не отберет!!! сколько тому примеров, да миллион. отбирать транспорт полный бред! это опять ударит по обычным гражданам, сколько знакомых сталкивалось с разводкой ментовской братии на предмет
    «что-то от вас плохо пахнет, да и выглядите вы как-то помято… пройдемте-ка с нами, займемся исследованием вашего дыхания!»
    дальше ситуация развивается по известной схеме!
    а те кто ездит в полное гавно (извиняюсь за выражение) ездит или с ксивой, или обладает связями, которые позволят послать нафиг простых метов, либо тупо на месте сунут сумму и поедут дальше пить! и это, к великому сожалению, реалии России-матушки!!!
    и мое мнение что пока с этим ничего не сделаешь, т.к. слишком велика порочная цепь всего этого!
  • TZK
    10 июн 2008 в 09:42
    @morgyl я в горажах слышал байку, о том как мужика который был реально закодировн от алкоголя разводили менты на то что он бухой естесствено вместе с врачами. Он запиисал все на диктафон а потом показал справку о кодировке. Поговаривают что менты сами ему заплатили чтоб он уехал но я расцениваю это как сказку.
  • Marcus
    10 июн 2008 в 10:14
    Offtop: на самом деле с гвоздями эцих.
  • steelberry
    10 июн 2008 в 10:50
    МВД Беларуси тоже уже изо всех сил пытается пропихнуть инициативу о конфискации автомобиля за повторную пьяную езду. Причем в публичных заявлениях делается акцент на то. что автомобиль будет изыматься «независимо от того, является ли нарушитель его собственником».
    Против самой меры я ничего против не имею — пить за рулем нельзя и точка. А вот насчет прав собственности ГАИ как-то слишком горячится… В любом случае под такую серьезную меру ответственности необходимо подводить не менее серьезную законодательную базу. И выполнять её!.
  • TZK
    10 июн 2008 в 10:53
    @steelberry а если у тебя пьяный мужик угнал авто? его что тоже конфискуют?
  • steelberry
    10 июн 2008 в 12:01
    @TZK Я не юрист, и в умах белорусских мвдэешников не читаю, но мне кажется, что чисто логически в таком случае ключевое слово — «угнал», а не «пьяный».
  • petrovichs
    10 июн 2008 в 12:20
    @Marcus Что такое эцих? Тем более с гвоздями?
  • AVP
    10 июн 2008 в 12:22
    @petrovichs Ты эта, ты чего?
    Этож святое. Класику не смотрел. Еще скажи, что эцилопа не знаешь, цак не носешь, а сам четланин, а не пацак.
  • petrovichs
    10 июн 2008 в 12:41
    @AVP А, это типа из киндзадзы. Давно смотрел, не помню уже.
    Конфискация машины за повторное пьянство — это благо, но в наших условия благо вдвойне — и для гаишников тоже!
  • AVP
    10 июн 2008 в 12:42
    @petrovichs Это решение проблемы пробок
  • TZK
    10 июн 2008 в 12:45
    @steelberry согласен но вот ситуация которая может быть. я например в длительной командеровке за границей в это время у меня угоняют авто пишуи липувую доверенность. там их ловят за пьянку тачку отбирают и продают по аукциону. А тут я возвращаюсь и заявляю о угоне тачку быстро находят но блин у нее уже новый хозяин.
  • TZK
    10 июн 2008 в 12:53
    @AVP я сначало тоже так подумал но писать не стал. Так как в нашей стране это будет просто подъем суммы взятки.
  • steelberry
    10 июн 2008 в 13:34
    @TZK см. выше. «Я не юрист». Ситуация тяжелая. Ответ один — КАСКО. Новый хозяин — добросовестный приобретатель, вы получите страховку, бандиты — срок. все довольны.
    Но все-таки лучше у спецов консультироваться.
  • TZK
    10 июн 2008 в 13:39
    @steelberry я тоже не юрист. я «ист» в другой области. но поразмышлять на эту тему мы можем и без юристов!
  • steelberry
    10 июн 2008 в 14:03
    @TZK Конечно можем.
    В любом случае, гарантия защиты прав собственника автомобиля в случае, если он сам не был нарушителем (не ехал пьяный, не передавал управление пьяному) должна быть четко прописана ещё до того, как заработает процедура конфискации.
    Вот только боюсь что у нас все будет наоборот, как всегда…
  • TZK
    10 июн 2008 в 14:10
    @steelberry я считаю что лучше при повторной пьянке лишать прав пожизненно. Хотя в нашей стране это будет лишнее увеличение суммы взятки. но со взятками можно боротся например доносами, по следующей схеме:
    если сотрудник ГАИ просит взятку и ты это можеш доказать например записью на диктофон, то его наказывают по всей строгасти закона, а тебя амнистируют.
  • steelberry
    10 июн 2008 в 14:17
    @TZK Идея хорошая. И действительно при условии необратимости наказания такая мера может быть очень действенна. И насчет взяток — тоже очень правильно. Если такая схема заработает, взяточники от любых схем будут шарахаться, как черт от ладана.
  • steelberry
    10 июн 2008 в 14:18
    @TZK Но как быть если гаишник взятку не просит, а ему так приносят? И еще просят жалестно — возьми денежку, отдай права?
  • TZK
    10 июн 2008 в 14:21
    @steelberry идея борьбы со взятками не моя, я слышал что в какойто стране так было, но непомню в какой поэтому и не стал присать.
  • TZK
    10 июн 2008 в 14:23
    @steelberry в таком случае ГАИшник не должен брать, и тогда взиткодатель попадет по всей строгасти. благодаря этому их вскоре и давать перестанут.
  • steelberry
    10 июн 2008 в 14:25
    @TZK А если возьмет, смотри пункт первый? Взяткодателю — амнистия, взяткоплоучателя — за проволоку? Слушайте, а ведь идея действительно классная, круговая порука, только наоборот. Должно работать!
  • Marcus
    10 июн 2008 в 15:36
    @petrovichs Кин-дза-дза, да.
    Это такой железный ящик на колесиках (автомобиль? :) ) для отбывания наказания. Строгий режим — с гвоздями.
  • TZK
    10 июн 2008 в 15:46
    @steelberry верно мыслиш! я ж говарю идея не моя была реальзована в одной из стран я довольно давно про это читал поэтому не помню в какой. Но гдето в европе.
    Причем по телеку часто показывают что вот сотрудники МВД дали показательную взятку. Это тоже самое тока я рядовыми гражданами.
  • dagger
    10 июн 2008 в 15:59
    @TZK А неплохая идея. Можно тогда машины оборудовать камерой и диктофоном. Сидишь себе, беседуешь с инспектором, а камера все пишет.
  • TZK
    10 июн 2008 в 16:05
    @dagger можно, но я считаю достаточно диктафона. который есть почти в любом мобильном. перед тем как выйти из машины включили и в верхний кармаш пиджака. он запишет как он представится, как начнет брать денег. Но в нашей стране пока так делать нельзя если интересно напишу почему, но намекнуть могу фразой Посмотрите Нашу Рашу.
  • dagger
    10 июн 2008 в 16:10
    @TZK А по закону запись считается доказательством?
  • TZK
    10 июн 2008 в 16:14
    @dagger естественно! ее проанализируют на предмер подделки. Если это не нарезка, то насколько я знаю это неоправержимое доказательство. как отпечатки на оружии например. Как же тогда наказавают телефонных тераристов? там кроме записи ничего нет.
  • Alex777
    10 июн 2008 в 21:29
    конфискация авто бессмыслена. все будут машины оформлять на маму/папу/друзей
    и даже если он пьян, то чужую машину не конфискуют
  • TZK
    10 июн 2008 в 23:19
    @Alex777 аесли пьяны Мама, папа, друзья?
  • Breeder
    11 июн 2008 в 00:24
    А какое раздолье сотрудникам ГАИ…
    Нет уж, увольте. Есть более правильные методы.
  • Starter
    11 июн 2008 в 00:34
    @Marcus Теперь будет повод пересмотреть фильм, дабы улучшить свой чатланский.
  • kamasutr
    11 июн 2008 в 09:04
    @TZK сильно сомневаюсь что справка о кодировке является доказательством хоть чего-либо…
    я так и у гадалки справку возьму.
  • kamasutr
    11 июн 2008 в 09:08
    лично для меня было бы страшнее отсидеть какой-то срок чем потерять машину: машину одну купил — сможешь и еще. а вот в тюрьму… даже на месяц — работу потерял, стресс огромный (для нормальных людей). запись в личном деле на всю жизнь…
    в США существует такая вещь как тюрьма выходного дня — пришел в пятницу вечером, отпустили в воскресение… и часто применяется для тех кого в первый раз словили пьяных… поживешь полгодика без выходных — задумаешься.
    кстати, слышал что бушу в канаду визу не давали — DUI (driving under influence) лет 30 назад.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.