Он ничего не сохраняет, главное правильно настроить.
А чего именно не хватает?

А я предлагаю сделать как в ВК. Когда пролистываешь страницу вниз и контент в доп. блоке заканчивается, основная страница расширяется, что бы не было пустот.
Если ввести эту фишку, можно увеличить вложенность комментов (сейчас маловато).

Дата написана (14 августа 2011 года), но если бы коммент, я бы и не заметил.. думал, что 14 августа 2012..

Ну я думал и тебе и фиесто написать, но забыл вставить его ник в начале коммента.

У меня (Мегафон Северный Кавказ) БИТ стоит 170 рублей в месяц.
"Если объем использованного трафика в рамках услуги превысит 30 Мб в течение суток, скорость передачи данных будет установлена в пределах до 128 Кбит/сек, свыше 50 Мб — до 64 Кбит/сек."
Так что нормальная цена.

Справедливости ради:
Мобильная рация (PTT) - 5 руб. в день, то есть 150 рублей в месяц.

Проще начать переезд на Хром уже сейчас. Сам оперой очень долго пользовался, но что-то она начала отставать (отсутствие нормального adblock'а и других расширений, тормознутость и глючность и т. д.).
Тем более хром стал хорошей заменой опере, хотя многих чисто оперовских фишек не хватает - тут даже расширения бессильны.

Если кто нибудь пользовался мышиными жестами в опере, то лучшая замена в хроме: Smooth Gestures. В магазине приложений уже нет, но есть на сторонних сайтах.

Даже если так, кому оно надо? За него надо платить, больше чем за безлмитный интернет - это уже весомый аргумент против РТТ.

нет, конечно.. как ты себе это представляешь? Это стороннее приложение, которому по любому нужен интернет (вайфай или мобильный - не важно). Даже если представить другую реализацию - это ты звонишь на какой-то номер, а оно уже отправляет это в интернет. Но это уже сложно, дорого, по этому такого нет.

У операторов есть услуга РТТ (мобильная рация), используя встроенную функцию телефона, но она формально работает через мобильный интернет, да еще и платить отдельно надо, ну и говорить можно будет только с такими же пользователями.

Короче без вариантов. Только я не пойму, в чем проблема? Безлимитный интернет стоит от 100 до 200 рублей в месяц.

Ну вот потому и не стоит боятся за такую рекламу, все равно ничего не выйдет. Я открыл сайт, мне стало страшно и я закрыл. Думаю другие сделали так же.

открываете любой хостинг картинок, например http://hostingkartinok.com/, загружаете туда картинку. После загрузки вылезает страница со списками кодов, вы копируете последний пункт (Ссылка на изображение), и вставляете его в поле, которое появляется после нажатия кнопки "Вставить изображение".

На все равно админы придут и удалят пост. А пока что можно повозмущаться, какой страшный у них сайт)

Ну все таки что-то там есть, ибо встречаются такие строки: template="/Templates/main.dwt"
хотя гугл говорит, что это с dreamweaver связано.

Ну а ты как хотел? Или по твоему рация должна работать еще и силой мысли?

прочитал "Смотрите это видео по регистратору с 14ч. 56 м." и испугался.. думал ролик такой длинны..

Да тут даже в профиле многие пишут "ДС", зачем утруждать себя и писать лишние 4 буквы, что бы получилось "Москва", ведь и так все поймут.

Ну китового у меня и не было. Хотя разница по любому будет, если 135 еще норм - дальше действительно редко нужно использовать, а вот разница 18 и 28 имеет значение, наверное.

блин.. туплю я, спустя сутки понял, что там кенон, а не ксенон было написано :)

Ну иногда, но пользуюсь. Стаба у меня нет, по этому приходится использовать штатив, а это не всегда возможно. В принципе вы правы, но тогда другой вопрос возникает. Сильно ли заметна разница между 18 и 28 мм? На кропе и так 18 превращается в 29, а 28 уже в 45 - не мало...
Тогда может действительно есть повод задуматься, тем более у него цена приемлемая.

А, ты про это.
Ну, кстати, интересно было бы прочитать объективный обзор этой машины. Уж очень она спорная получается, но прикольная :)

Колеса маленькие.

Ты когда говорил, что тапок надо менять на что-то более вместительное подразумевал смарт? О_о

Ну если раз 30 нажать педаль, то она становится жесткой, так как тормозуха назад не уходит, образуется лишнее давление. Просто кличиком чуть приоткручиваешь трубку, лишнее выйдет, и какое то время можно опять нормально ехать.

Возможность фокусировки не переключая режим - удобно.
Надо будет подумать. Я просто смотрел в сторону сигмы 18-200, потому что широкий диапазон фокусных расстояний очень удобен - не нужно таскать с собой несколько объективов. А кэнон и тамрон уже существенно дороже.

Мы забили и вернулись в Ростов так (600 километров) диски конечно же были синие. Но они были синие еще когда мы туда ехали - никто ж не знал, что колеса подклинивают - мотор мощный, оно и не чувствуется.

Но знали бы, что проблема в ГТЦ, просто иногда бы останавливались и сливали бы лишнюю тормозуху, что бы убрать лишнее давление.

Ну вот, побил мой рекорд.
Надо будет на 100ке подловить красивую цифру и снять. Там сейчас примерно такой же пробег.

Нужно просто больше эксперементировать. Я таким образом уже много фоток сделал: некоторые получились, некоторые нет. Главное контролировать себя, что бы не получались вырвиглазные фотки как у меня. Пусть уж лучше немного бледными будут.

Если честно плохо понял. Первая ссылка (в следующем комменте) не работает, а по второй - что-то слишком дорогое.
Я думал брать Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 II DC OS HSM (так как сигма, которая у меня - не моя). У него как минимум ультразвуковой мотор, а он, я так понимаю работает быстрее и четче.
Просто если и новый объектив будет себя вести, то это будет очень плохо.
Life View не использую, в нем автофокус очень долго думает (и иногда так и не додумывается).

А, ну может быть. У меня в таких случаях фотоаппарат всегда на готове (допустим на финише). Однако у меня другая проблема: вечно не туда сфокусируется.

Кстати, вопрос. От объектива сильно зависит точность и качество фокусировки? У меня Sigma 18-200, причем довольно старый. Даже когда в кадре один объект может сфокусироваться непонятно куда (на экране причем этого не заметно, так как он маленький), при максимальном приближении вообще непонятно что: он скачет во все стороны, а потом говорит, что не может сфокусироваться. Приходится в ручную фокусироваться.

Просто не с чем сравнить, китового объектива нет. Хотя на Tamron 70-300 таких косяков вроде нет, но я его использую очень редко.

650д тогда еще не было, только вышел 600д.. Цены сильно скакнули вверх тогда, я случайно задержался на пару месяцев и удивился. Изначально должен был купить 60д (600д еще не поступил в продажу кажется), но после выхода 600ки цена 60д почти на десять тысяч подорожал (40 тысяч кажется).
У сони экран действительно удобный (до этого пользовался мыльницой, тревел-зумом точнее), но его уже не сложишь.
Я в большинстве случаев не отключаю фотоаппарат, а держу в режиме ожидания. По-моему очень быстро просыпается. Возможно мне не с чем сравнивать.

Спасибо. Получается стабильно 4-5 место. И вроде отрыв от первого места - менее 100 голосов. Где бы еще взять поддержки?

Ну мы нигде особо не ездили, так что нечего особого не делали. Человек только купил эту машину (после нового ФФ2) и ничего не знал, даже как передок включается - так что это был вводный заезд.

На первой фотке, на диагоналке, он легко проехал, благодаря задней LSD-шной блокировке. У нас она тоже есть, но почему-то не работает. Так что у нас педаль в пол, что бы выехать лишь за счет переднего моста.
В крутые подъемы (как на фото, туда тоже поднимались, и одного на фото нет - он гораздо круче и в 3 раза длинее) ему благодаря весу легче подниматься. На 100-ке же первая пониженная, и газ в пол (а на легком боевом УАЗе лишь чуть чуть газу нужно давать, что бы подняться).

В грязи в гору не смогли поднятся, но это из-за неопытности пилота, да и резина никакая.
В паре мест играло роль, что паджерик низкий - висли на коробах. Но опять же, если бы дал больше газу - проехали бы.

В фотошопе это кривые, в лайтруме: при пересвете я увожу ползунок Света (в третьей версии Блики) в минус, если сильно пересвечено, то и Белые в минус, при недосвете Тени и Черные в плюс. Часто совмещаю это. Если не хватает хода, то можно чуток подправить экспозицией.

Однако я не уверен, что так делают все. Я все изучал методом тыка.

Аа.. у меня еще мало опыта, что бы что-то там обрабатывать... А панорамы клею в PTGui+SmartBlend.

Изначально так не думал, но и покупать их все таки не стоит :)

Аа.. значит наверно это твой пост и был.

Directory Opus? Что-то знакомое, на хабре о нем кажется писали.

Кстати, еще надо привыкнуть удалять все лишнее. А то у меня и дубли (это еще не страшно), и браки место занимают.

100 и 200 крузаки сильно отличаются, не говоря уже о сравнении с остальными (40, 60, 70, 80). И я тоже согласен, что рио никто не отделяет от рио хэтч, но раз уж у ВАЗа 10 и 12 разные модели, не стоит их путать.

Ого, а бридж что-то может? Я запустил самый первый, он меня тут же оттолкнул и больше я его не открывал.

Так а сейчас ты что используешь? или просто так, сконвертировал и забыл?

Ну клуба полный привод нет, вот и не обсуждаем его (о полном приводе на драйве все пишут - праймериз хорошо поднял посещаемость). О ксеноне тоже никто еще ничего не написал. А вот про фотошоп: это даже полезно.. вдруг что-то новое и полезное можно будет почерпнуть из обсуждения :)

Еще ни разу не приходилось запускать ради этого ФШ. Со многими вещами (например пыль на объективе) и лайтрум неплохо справляется.

Я лайтрум использую из-за удобной организации: можно назначать фоткам цвета, к которым привязаны смарт коллекции (у меня это hdr src, hdr ready, panorama src, panorama ready), баллы, к которым у меня опять же привязаны смарт коллекции: 5 - самые лучшие, идут в отчеты, 4-5 идет в галереи (вк, протектор и т. д.), 3 - фотки меня и людей, идут на аву и так далее, в галереи не попадает, и т. д... ну и конечно же стеки...

Камера Рав всего этого не может.

А я специально выбрал 600д из за экрана, который можно сложить в не подходящий момент (а у меня он все время не подходящий: то на квадрике перевернусь и упаду на фотоаппарат, то еще что нибудь случится - и при этом последний раз забыл его закрыть и немного покоцал), хотя 550д был ощутимо дешевле.

Аа.. Да я сам брал, не зная, что оно дает. Все говорят, что хорошо, а чем хорошо - непонятно.
Первое время (октябрь-декабрь 2011) снимал в jpeg, потом понял, что что-то делаю не так, и перешел на raw. Плюсы действительно стал ощущать сразу (можно буквально переделать весь кадр), как и минусы.. изначально фотки получаются мрачными, и калибровка камеры не справляется (использую Camera Landscape), приходится начинать играться с остальными регулировками, и вот тут то начинается самое сложное.

Ну с нахождением золотой середины у меня как раз таки проблемы :)
Я совсем еще новичок во всем этом.

Canon EOS 600D, APS-C CMOS,18 Мп
Можно было тянуть еще сильнее, но этого хватило.

Опять же, тут больше заслуга лайтрума:

Слева шумодав отключен, справа включен. Можно было бы добится и лучшего результата, но тогда он начинает мылить.

Люди из Москвы удивляются таким вещам. Странно, даже у нас такие уже давно не редкость.
Хотя именно с таймером в средней секции встречаются не часто, как с отдельным таймером, но все же.

@da противник РАВа? Хотя я сам первый раз был удивлен. Jpeg'и пришлось бы сразу удалить.

Да просто нечего перенасыщать, и так шумно:

А вообще обещаю, что буду больше себя контролировать в будущем. Хотя некоторые фотки я специально такими делаю (просто нравится) - обычно я их ставлю до ката.

Благодарю. А то боялся, что наоборот предъявят, что плохое качество (вторая половина фоток). Снимал, как всегда, с закрытым экраном. А когда пришел - удивился. Все кроме неба - черное, пришлось лайтрумом чинить - много шумов и не все фото в фокусе получились :(
Стояло в режиме Р, как всегда. Наверняка что-то не так с замером экспозиции (я так и не разобрался, чем они отличаются).

Спасибо. Шансы конечно очень не велики, но попытка не пытка :)