вторая часть http://www.youtube.com/watch?v=zO273NEuNA8

Да, возможно, я тут неправ. Просто я для себя решил, что мне важны автомат, подушки безопасности, кондей и подогрев сидений. В салоне Поло стоило 609 т.р., Рапид брал минимал за 579+допы, получил 627. Итого разница 3%. Но я, да, погорячился, похоже, сравнив их. Так рапид в комплектации амбишн стоит 649 т.р., там разница уже в 6%

шильдик :) они на одной базе сделаны, больше ни в чем, я думаю.
кстати, цена получается примерно одна, только в полоседане сразу комплектации, а тут - они пустые и можно допами добирать.

у меня рапид. Очень вместительный багажник, это да, успел оценить. Мой рост 185, на заднем сиденье не задеваю потолок (в отличие от соляриса). Впереди не сказал бы о нехватки ширины.
Динамика зависит в большей степени от коробки, коробка с помощью шнурка может быть переведена в более динамичный режим.
Подвеска проглатывает мелкие неровности, но на глубоких - довольно жестко трясет, ожидаемо, что на грунтовке она у них показала себя не очень.

Для семьи - авто очень даже ничего.

Даже спутники падают. Никто никогда не сможет гарантировать 100% качество. А вот отношение дилера к проблемам - вымораживает.

да не, хамство - это низко. В принципе соответствует их уровню, видимо

Идея в целом норм. Но есть большое опасение, что кроме функций видеоргистратора, все остальное будет работать так себе.
К тому же, нет анти-радара.

сдал в авалюкс.ру по купонам (http://www.biglion.ru/deals/avalux1-60/?utm_campaign=PartnerReferral&utm_medium=site&utm_source=p1735927 ) 600 руб. за сезон. Мне его рекомендовал коллега. http://avalux.ru/

а я один думаю, что пора покупать оружие?

Жалко, что не в столб

у знакомой был похожий случай. Один мент говорил, что у белого была "помеха справа", а у синего - не соблюдение полосности - штраф 500р. Второй говорил, что виноват синий. Разбирательств еще не было, так что тут возможны варианты

ты не репрезентативен, потому что всего-лишь 1 на фоне 140 млн. Тут же вопрос про управление рисков - люди хотят снизить риск неприятностей.

блять, я понял почему так много мудаков на дорогах. Они просто не могут сознательно думать и взвешивать возможные последствия. Но я к ним отношусь так, как будто они думают и сознательно идут на риск (потому что сужу по себе). Отчаяние...

ну чуть больше 600 все же (по дефолту, без акций), поэтому я и удивился

а технически можно как-то предотвратить сгорание? или дублировать тормозную систему? или автоматику поставить, тормозящую двигателем на склоне

а чем рапид лучше поло?

он же дороже 600

нет в москве 28 заправок. 28 было на http://www.plugshare.com/, но их около 10 доступных людям с улице. Можно смореть на яндексе, они там проверяют организации http://maps.yandex.ru/?text=Станции%20зарядки%20электромобилей&sll=37.617671%2C55.75576799999372&sspn=1.408997%2C0.417419&z=10&results=20&ll=37.501492%2C55.721255&spn=1.408997%2C0.417790&l=map

решение принимает обгоняющий. Нечего переваливать ответственность на других.

часто бывают отказы тормозов у больших грузовиков. Как можно это предотвратить?

вроде трактор догнать - дело минуты. А с записью потом мучаться - искать его

про автозапуск не нашел*(

если удаление дешевле помойки, то, наверно, выгоднее. Вопрос в том, что потом никто ничего переделывать не будет, у Али-бабы семья, дети, не до этого, понимешь да?

когда один такой застрянет в яме или его догонит другой, все трамваи на ветке будут ждать прибытие гибдд

мне нравится, круто!

все через жопу, эти слуги народа не понимают, что надо делать сервис, что я не хочу из своих налогов оплачивать их непонятную работу (если штрафы это не окупают, конечно). Почему нельзя сделать оплату по месту стоянки авто? Что нужно государству - штраф в виде денег, что нужно клиенту - машина. Почему тут появляются еще какие-то посредники, в 21 веке, где есть интернет и я могу купить любую вещь из китая не выходя из дома, тут же я должен ездить в два-три места и по несколько часов сидеть в очереди. Страна абсурда!

вспоминается из фильма фраза маленькой девочки: "ААА, у меня папа - мудак!". Вот это про него

его самого на вазе собирали. хотели обезьяну собрать, но получился вот человекообразное существо. почему-то хочется справедливости. в зоопарк его или на потеху некоторым гражданам с ограниченной свободой.

что-то я поспешил со своим комментарием

В общем, наверно, да. Но там же: — И потому необходимо отметить, что отсутствие таковых запретов не снимает с водителя обязанностей при управлении автомобилем, являющегося источником повышенной опасности, ведь движение и выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения даже при отсутствии запрета, является первопричиной тяжких последствий при дорожно-транспортных происшествиях. http://news.mail.ru/inregions/volgaregion/16/society/7715269/

Зачем приводить формулы и делать из нее очень натянутые выводы?

По дефолту всегда считается, что если нет разметки, то сплошная

Как быть с 7?
7. Человек может покинуть упавшую в воду машину после того, как вода покроет стекла.
Давление воды на дверь слишком высоко, открыть ее изнутри невозможно, равно как и опустить стекло ручкой или электромотором.

Давление же сравняется, когда салон будет заполнен водой. Разве нет?

если вам моргают, можно слегка поднажать на тормоз, чтобы стопы загорелись. пусть порадуется немного

тоже считаю, что про девушек бред. Тоже бесят те, кто пускает мудаков.

тоже посещают аналогичные мысли. мудаки, которые так нарушают, прекрасно понимают, что вызывают негатив у нормальных водителей. Поэтому лишнее напоминание ничего не изменит. Им и так плевать, что о них думают. Поэтому моральные укоры не подействуют. Подействуют реальные штрафы и наказания.

Это на МКАДе на BP рядом с Химками и ул.Свободы?

где в п.6 сказано про "при отсутствии..."?

я не понимаю этих людей из мвд. Перечитал весь пункт 6, нигде не сказано, что если стрелок нет, то движение разрешено во всех направлениях.

"6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции."
Здесь ничего не сказано про случай "Если НЕ нанесена черная контурная стрелка", метод исключения тут не применим.
Пример: "Если кот нассыт на ковер, то там будет мокро". Отсюда не следует, что если кот не нассыт, то мокро точно не будет: дочь может пролить воду из вазы, в окно может накапать дождь, сосед сверху может залить и т.п..

Соответственно, если на основной сигнал светофора НЕ нанесена черная контурная стрелка, необходимо руководствоваться другуми пунктами ПДД, в том числе п. 6.3.
"Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией."

PS Ссылка на ПДД:
http://www.consultant.ru/popular/pdd/82_1.html#p356

Если человек, ограничивший место парковки, покажет мне документ о купле/аренде, я сам туда больше никогда не встану. И я скажу, что он прав. Но если это просто "Потому что я тут уже два года стою", то такие - идут лесом.