Наклейки
Клубы
Состою:
Старокадабра, Новости, Автокадабра / Анонсы, Тест-драйвы, Обзоры, Путешествия, Электромобили, Финансовый стриптиз, Мероприятия, Креатив, Покупка / Продажа, DIY, Видео с видеорегистраторов, Пробка, Юмор, Автоугадайка, Гаджеты, Выбор авто, Пятниццо, Это интересно, ПДД и закон, Лайфхаки, Компьютерная Кадабра, Аварии на дорогах, Встречи Автокадабры, Тюнинг, Записи ТВ-передач, Школа вождения, Автоботаник, Парковка, Вопросы и ответы, С миру по нитке, Конкурсы
И дальше, если я перестроился через 4 ряда, чтобы повернуть налево или остановиться, то получается не нарушил?
Делать ничего не нужно. Поскольку требования охраны магазина незаконны. Можно - не предъявлять чек. И не стоит давать охраннику осматривать купленные продукты.
Нашел на просторах интернета:
"Читаем пункт 34 официального письма Роскомторга подробно: «Работники предприятия самообслуживания не должны требовать от покупателей при входе в торговый зал предприятия предъявления приобретенных в других предприятиях товаров, а при выходе не должны проверять правильность оплаты покупки и осматривать личные вещи».
Письмо Роскомторга от 17 марта 1994 г. N 1-314/32-9 «О Примерных правилах работы предприятия розничной торговли и Основных требованиях к работе мелкорозничной торговой сети» смотрите здесь: http://www.zonaprav.ru/zakony/pravila/prav4.htm
Охранник имеет право задержать покупателя только в том случае, когда сработала противокражная система. Во всех остальных случаях - досмотр личных вещей противозаконен."
Увы
Мое предложение не относится к этим ребятам, потому что они не смогут сделать постоплату. Это скорее призыв к вселенной. Это надо менять на уровне Москвы, чтобы они сделали оплату по номеру.
Оплата парковки должна осуществляться парктроном на основе номера авто при каждом проезде в размере стоимости 15 минут. Номер авто привязан к счету. Если на счете недостаточно средств, то давать мне 3 суток на его восполнение. Тогда я просто оставляю машину, ничего не делаю, иду по своим делам. Счет пополнять могу также, как сейчас. Правда, тогда станет значительно меньше штрафов - это не выгодно моспаркингу. Но пользователям очень удобно будет, имхо.
2...Мой сценарий обычно таков: нашел свободное место, вышел из машины, дошел до места назначения (это
1. Официальное приложение запоминает номер машины и номер карты. Их не надо будет повторно вводить. Максимум - cvv код.
1.1 Кажется, сейчас уже есть распознавание номера карты с камеры. Вообще не надо вводить, фотаешь карту, все распознается. Либо в оф.приложении, либо в яндекс.парковках - где-то это было. Если нет, то сделать это несложно.
2. Мне как пользователю надо будет искать столб. Это вообще отстой. Мой сценарий обычно таков: нашел свободное место, вышел из машины, дошел до места назначения (это
Это и обидно. Кажется, что если будет неминуемость наказания, все перейдут на соблюдение правил. И тогда соблюдать их станет выгодно всем. А пока что это не так. Это и обидно, об этом и писал в первом своем комменте.
>Тот факт, что существуют такие пути, не значит, что не стоит ездить по путям вообще.
Да. я имел в виду только такие пути, по которым нельзя ездить.
Есть куча тупых правил, но в массе своей все-таки мне они кажутся разумными.
>Ну это какие-то хардкорные пути и какая-то опущенная приора.
Я знаю пути, где специально кусок перед запрещенным участком разобрали (шпалы вынули, оставили только рельсы), там обычные легковушки могут на пузо сесть только так. Например, вот http://www.youtube.com/watch?v=FZbqM3FdzlM
да, хитрожопость, которая во вред окружающим, называется мудачеством.
но вроде бы правила как раз и стремятся ограничить степень мудачества (или итогового суммарного вреда всем) за счет минимальных ограничений каждого. Отсюда те, кто явно нарушают правила, увеличивают вероятность, что их поведение будет во вред. Конечно, это не значит, что 100 процентов будет. Но вероятность повышается. В частности про пути - соскочит, повиснет, сотни людей в трамваях будут ждать.
1. Я не первый владелец, но при мне ничего бито и крашено не было. О том, что было раньше, я не знаю.
2. Мамой клянусь, авто не бит и не крашен
http://autokadabra.ru/shouts/84598
И что вообще значит "знает о последствиях"? Вот бью я ножом другого и, допустим, догадываюсь, что с вероятностью 90% он умрет, 5% тяжело травмируется, 4% - легко, 1% - ничего не будет (цифры условные). А бью я человека по лицу и догадываюсь, что с вероятностью 20% - он умрет, 70% - будет просто ушиб и расстройство, 10% - ничего не будет. Ничего не будет - это тоже последствие и я на них расчитываю. Просто я неверно оцениваю вероятности.