• absplush
    22 мар 2010 в 12:46
    Забибкивать, общаться, проводить время с пользой.
    Чего стоять, скучать, смотреть то.
  • absplush
    18 мар 2010 в 16:06
    @Zagrebelion В после сказано, что 220 р это была очень хорошая з/р. Из этого и исходим.
  • absplush
    18 мар 2010 в 02:28
    @Rodik Поправьте, если не прав.
    Тогда: З/п — 220, Ваз-2106 — 9100, то есть где-то 40 зарплат.
    Сейчас: З/п 60К, FF2 — 700 (В хорошей комплектации), то есть где 12 зарплат.
  • absplush
    17 мар 2010 в 16:35
    А еще на автомате в пробке с утра можно съесть блинчик.
    Вся тема тема автомат/неавтомат высосана из пальца.
    Любишь управлять — механика. Просто ездить — автомат. Плюс пара нюасов ввиде бюджета, б/у и действительно ли ты любишь управлять.
    А остальные плюсы/минусы правда для кого-то влияют на выбор? +5% бензин? Буксировка раз в три года (ну не в тундре же вы используйте автомат)?
  • absplush
    16 мар 2010 в 16:39
    @ALEMALYOu в знак протеста против того, на что мне вообще похуй?
    Извините, что выдираю из контекста, лишь для того, чтобы подчеркнуть, почему я уважаю людей с позицией (разумной или нет). Потому что остальные — «Всем на все наплевать».
  • absplush
    16 мар 2010 в 15:58
    @ALEMALYOu Хотя бы есть позиция.
  • absplush
    10 мар 2010 в 20:48
    Сезон обещает быть интересным по очень многим факторам. Ну очень надеюсь так оно и будет.
  • absplush
    09 мар 2010 в 15:21
    Если это правда, то это конечно грустно.
    Шипы чтоли какие нибудь раскладывали в таких ситуациях, на мкаде их все равно не объедешь.
    Ну свидетеле же есть, по каско, если есть, же можно? И дело какое то про причинение ущерба хотя бы? Как-то недосказано сильно.
  • absplush
    06 фев 2010 в 12:43
    @gans013 А, точно, извините, моему мозгу видимо не охватить смысл сразу нескольких коментариев таким ранним суботним утром.
  • absplush
    06 фев 2010 в 12:38
    @gans013 Досмотрите видео, узнаете секрет того, как он выходит. У него система.
  • absplush
    05 фев 2010 в 16:35
    @suprem Точно, я бы встраивал Валуева в каждую подушку безопасности.
  • absplush
    27 янв 2010 в 16:39
    А справится с фордом то? :)
  • absplush
    25 янв 2010 в 15:40
    @vintyara Про Украину я, к сожелению, хз. Почти все решют карты ведь. tema.livejournal.com/479681.html
  • absplush
    25 янв 2010 в 15:17
    @vintyara Если по России, тогда взять коммуникатор с gps, купить иГо и Навител. Иногда докупать карты, каких-то областей. Если в Европу путешевствовать, то Гармин.
  • absplush
    25 янв 2010 в 15:01
    Да, еще один плюс коммуникатора, можно глянуть на Яндекс.Карты.
  • absplush
    25 янв 2010 в 14:59
    Важно, для чего навигатор.
    1. Город / трассы по области / леса, деревни / заграница?
    a. Поездки по пересеченной местности, говорят iGo хорош, много удобных функций (не проверял).
    б. Для езды по трассам между городами у меня Навител. Не очень удобно, но у них на мой взгляд наиболле точно и полно отмечены посты ДПС.
    в. Если в европу, то тут только гармин, он у них все понимает.
    г. Если по городу то зависит от города, и что нужно, пробки или поиск неразведанного адреса.
    2. Пробки. Не знаю как сейчас, а полгода-год назад для загрузки пробок нужен был интернет. Все это решалось симкой и edge/gprs. Если навигаторы в которые можно втыкать симки, но они подороже, когда я смотрел, это было 10к+ руб, сейчас не знаю. Если навигаторы, которые через блутус из телефона умеют пробки выкачивать. Можно устанавливать софт в коммуникатора.
    Так же пробки зависят от города. В Питере нормально их прокладывают на мой взгляд только СитиГид и Навител (ну оба бывают могут отмочить конечно, но не часто, у меня по крайней мере). Там еще есть такая функция как рассчет времени на дорогу. В СитиГиде учитаваются пробки и все такое, но в итоге все равно криво обычно считает, в Навителе это просто цифра основанная на текущей скорости. Однако в Навителе удобнее интерфейс на мой взгляд (субъективно).
    3. Поездки по неразведанным адресам. Например, меня жена частто отправляет забрать/отдать что-нибудь из какой-нибудь оптовой закупки с форума. Соответсвенно, едешь в неизвестность. И иногда наши адреса (корпус, дробь, литера) понимают тока наши программы. Соответственно опять же Навител/СитиГид. Гармин, конечно, тоже приведет в тот район, но бывает отмочит чего-нибудь.
    То есть исходить нужно из исходных данных.
    Для меня они такие: Питер, адреса+пробки (хотя уже без пробок обхожусь), езда по междугородним трассам.
    То есть для себя я выбрал коммуникатор с экраном побольше (для загрузки пробок) + Навител (пробовал СитиГид и Гармин, iGo у знакомого).
  • absplush
    16 янв 2010 в 02:18
    Ага, подходишь утром к машине, не стекле снег (а если обрызгали, то грязный снег). Но тут нанотехнологии, машину нужно сначала разогнать и они все отчистят. В слепую.
  • absplush
    15 янв 2010 в 23:20
    @Kuper Смотря на сколько вылез, но если мешает проехать так, что нужно вылезать в соседний ряд, то надо забибикать кончено, может подумает в следующий раз. Но правда если это не ситуация, когда перед черным пять машин повернули налево и зеленый скоро кончится и синие начали наступать.
  • absplush
    06 янв 2010 в 15:21
    @skomik Может дешевле разбить.
  • absplush
    05 янв 2010 в 03:26
    Куда б не ехал Дед Мороз,
    Но хуй проедешь в стране Оз.
  • absplush
    05 янв 2010 в 01:44
    @vlad Да хоть 21. Только это уже точно не доказать.
    Но ты же сам понимаешь, что с такой скоростью даже если кто-то не убедился, оттормозится в разы легче?
    Особенно зимой. И вероятность заметить огни заднего хода больше.
    И уступить, да, уступить человеку, которому может быть тебя плохо видно.
    Но все же мачо, че. Недоэволюционировали еще.
  • absplush
    05 янв 2010 в 01:35
    @vlad Не меняй суть, варианты, история. Про его лишенные права или служебное положение я не слова не сказал.
    Сдаешь задом на парковке, кто-то летит летит 50+ км/час, сначала пусто, хоть обубеждайся в безопасности маневра, а через секунду уже ДТП.
    Так что связь с ДТП прямая.
    Хотя может ты по пустыне ездишь, где ни домов, ни машин и за километр видно, тогда да.
    При езде с такой скоростью по парковке будь готов въехать в чей то зад, сбить пешехода или ребенка, которого не видно.
  • absplush
    05 янв 2010 в 00:33
    @vlad Таким, что если бы он ехал 20 км/час, ДТП бы не было.
  • absplush
    04 янв 2010 в 23:16
    @olek Первой космической не может. Парковка — 20 км/час, звездолеты никого не ебут. Поэтому это обоюдка, хоть и не доказуемо.
  • absplush
    02 янв 2010 в 15:26
    Дед Мороз ехал, не иначе.
  • absplush
    26 ноя 2009 в 13:58
    @himikgenuine Скорее проблема в том, что в нашей стране никто не будет работать качественно, пока не выполнится условие "— А оно мне надо?". Речь не об этой тетеньке, так как за проблему наверняка отвечают другие организации.
  • absplush
    14 ноя 2009 в 13:41
    @Bach А что вполне. Первый раз на неделю, второй раз на две, третий на месяц и т.д.
  • absplush
    28 окт 2009 в 20:53
    А в Питере кто-нибудь знает такие площадки? Специальные или проверенные, что с них точно не гоняют?
  • absplush
    22 окт 2009 в 16:05
    @vkosinets А то как же, асфальт зимой недешево укладывать.
  • absplush
    21 окт 2009 в 14:11
    @Lecteur Ну, может мне только так везет, не знаю. Мне как-то казалось что они более вежливы на дороге.
  • absplush
    21 окт 2009 в 00:20
    @ZooZ Не знаю, не знаю, когда мне нужно перестроиться в пробке, я обычно смотрю нет ли тетенек в нужном ряду, поворотник и выражение желания перестроится смещением в сторону нужного ряда в пределах своей полосы, и тебя уже пропускают. Для женщин за рулем это где-то 9 из 10 случаев. Для мужчин хорошо если 2 из 10.
  • absplush
    20 окт 2009 в 23:30
    @vaser Холодный руль или вспотевшие руки, и вполне себе вероятность проскользнуть.
  • absplush
    20 окт 2009 в 21:04
    В дальней поездке очень даже вещь. К тому же руль не выскользнет, когда вдруг занесет и понадобятся не обычные два движения рулем в секунду, а шесть. Видел упоминания про перчатки в нескольких книжках по контр-аварийному вождению. Главное чтобы эти самые перчатки не сказывались на самомнении.
    Хотя в моем случае спокойное вождение и лень как-то не позволяют ими пользоваться.
  • absplush
    17 окт 2009 в 20:22
    @vaser Я говорю не о знаниях, а скорее о координации в пространстве. Или она до этого за рулем не сидела вообще, или с головой что-то не так даже не знаю в каком плане.
  • absplush
    17 окт 2009 в 20:09
    Что-то так круто, что даже не верю. А если это правда, то странно что она ходить умеет.
  • absplush
    14 окт 2009 в 23:52
    @gruzdov Встречный поворачивает налево.
  • absplush
    14 окт 2009 в 23:28
    Хэтчи тоже бывают очень ничего бывают, по высоте тоже пространства нормально. К тому же часто складываются седенья и т.п., есть возможности расширения.
    Проблема седанов становится понятна, когда видишь седан с отрытым привязным багажником, из которого что-то торчит.
  • absplush
    14 окт 2009 в 23:23
    @dbond Да, лучше когда телефоны были без камер. Хоть на людей похожи были.
  • absplush
    14 окт 2009 в 23:20
    Если утрированно, то когда есть дети, и тебе надо сложить детский стульчик, кроватку, велосипед и еще огромный мешок пеленок сверху, то вроде понимаешь зачем нужен универсал.
    Он универсальнее.
  • absplush
    14 окт 2009 в 23:11
    @gruzdov Хорошо, а откуда он знает, что второй делает разворот, а не едет во встречном потоке? Если газон достаточно широкий?
  • absplush
    14 окт 2009 в 20:53
    @olek А если бы первый ехал прямо, ему тоже нужно уступать, раз знак висит?
  • absplush
    27 авг 2009 в 16:44
    @Ell Нет. Но не думаю что они считали полосы, логика скорее была «нет трафика — значит можно играть».
  • absplush
    27 авг 2009 в 16:39
    @Ell Ссыкатно скорее всего. Но зато повторять не будут, потому что какие- то дяди подходят и толкуют. Не все взрослые умеют перенимать чужой опыт со слов, а тут дети.
  • absplush
    27 авг 2009 в 16:32
    @dx689 Да, именно так. А называть их добоебами и ебаньками, чтобы они потом успешно применили эти слова уже в своей жизни на мой взгляд не очень здорово.
  • absplush
    27 авг 2009 в 16:30
    @Ell Видите ли, предмета спора нет, чтобы продолжать. Вы, по моим предположениям, придерживайтесь мысли что дети являются разумными и вменяемыми в большинстве лет с 8, я же считаю это утопией, и очень часто это слабо зависит от воспитания. Тут уж просто разница в начальных постулатах, взятых из опыта (кому какие дети на глаза попадались).
  • absplush
    27 авг 2009 в 16:24
    @Ell Ладно, закончим спор ни о чем. Я придерживаюсь мысли что дети начинают думать (нормально так думать) лет с 16-18.
  • absplush
    27 авг 2009 в 16:09
    @Ell Вы я надеюсь понимаете, что ребенку не всегда все можно объяснить, что на него может повлиять его друг и они могли просто разыграться, тысяча факторов, а вы говорите просто, что «ебанько» рождает «ебанько». Черно-белое взгляд и простые модели вроде естественного отбора здесь не очень к месту звучат. Или если вас собьет пьяный это тоже будет естественный отбор, потому что вы недостаточно ловкий? Мне просто неясно на каком основании вы обзываете человека долбоебом, тем более ребенка, не зная ситуации. Мы же вроде не в джунглях живем и опускаем всех кто слабее. Очень непонятно. Или может просто день неудачный?
  • absplush
    26 авг 2009 в 21:03
    @Ell Интересно. Когда появятся, почитайте свои же комментарии, может поймете.
  • absplush
    26 авг 2009 в 20:42
    @Ell Скажите, а дети у вас есть?
  • absplush
    25 авг 2009 в 14:29
    Оценят, да. Два рубля.