Без дворников

Все же остались некие неприятные ощущения,напомню пост http://autokadabra.ru/post/34644/. Но вот капаясь в инете,нашел одну интересную статейку. Даже в душе тепло стало.

Речь о нанотехнология.
Учитывая то, что они особо эффективны в том, что касается ‘мелкой работенки’, например, очищение поверхностей от грязи, ученые применили наночастицы в автомобилях.
И вот не так давно учеными была создана специальная ткань на основе наночастиц, которая имела свойство самостоятельно очищаться от грязи. Однако ученые не стали останавливаться на достигнутом и пошли дальше. Теперь благодаря наночастицам автомобилисту совсем не обязательно использовать дворники, чтобы очистить поверхность стекла. Новая технология полностью исключила необходимость установки системы стеклоочистителей в автомобиль, теперь чистку гряного стекла взяли на себя наночастицы.

Главный секрет в лобовом стекле – оно может очищаться без дворников, благодаря специальному нанопокрытию.

Новое лобовое стекло состоит из четырех дополнительных слоев. Первый слой имеет водоотталкивающие и солнцезащитные свойства, второй - содержит микроскопические наночастицы, отталкивающие грязь и влагу к краям стекла, третий - обнаруживает наличие грязи на лобовом стекле и активизирует второй слой, ну а четвертый – энергопроводящий, он питает все три предыдущих слоя.

В очистке стекла системе будет помогать набегающий поток воздуха. Форма стекла выполнена не случайно – она обладает отличными аэродинамическими свойствами.

Прототип разработки существует пока что в единственном экземпляре. Он является составной частью концепт-кара Hidra.

Конечно остается только ждать и верить. Так же хотелось бы посмотреть на это устройство в действии,будет ли оно способно работать так же эффективно,как и ее "отцы".
Вот только одно печалит: 10комплектов дворников будут стоить дешевле и это точно.
Зато наркоманы будут "сосать" за дозы,как и хотел D0ZER,а не толкать всякое барахло.

61 комментарий нравится избранное #

ALEMALYOu 16 янв 2010 в 00:43

и ты правда в это ВЕРИШЬ?
Nichegoneponimay 16 янв 2010 в 00:46

Фиг его знает, как у нас грязно в Москве ни какие нанотехнологии не помогут.
Nichegoneponimay 16 янв 2010 в 00:46

А так задумка интересная.
jour_vern 16 янв 2010 в 00:47

А я мечтаю о кузове, который будет сам очищаться. Как собака. Или при нажатии на кнопочку — и микропоры выдувают воздух, который сносит грязь. Круто.
gans013 16 янв 2010 в 00:47

@ALEMALYOu Почему нет? я не думал что комп можно будет класть в сумку и он будет работать целый день без зарядки + инет по всей москве без проводов.
5 лет назад в такое верил?
gans013 16 янв 2010 в 00:48

@jour_vern Лучше мечтай чтобы грязь не прилипала :)
Andy163 16 янв 2010 в 00:49

Допустим: Купил я тачку с этим стеклом. Естественно, зимой, так как в январе мможно купить со скидкуй тачку прошлого года. Покатался, порадовался крутости этого самого стекла. Поставил авто на стоянку, бухнул с целью обмыть =))) И, наутро придя на стоянку, вижу обледеневшее стекло, (а то и с обеих сторон) ну как обычно. Достаю пластиковую карту «Пчёлка» или «Остап» и начинаю скрести наледь, дабы очистить стекло. Так вот: нанопокрытие это способно выдержать подобный среднестатистический день в стране с умеренным климатом?
razonar 16 янв 2010 в 00:50

Анти Рэин составы давно у разных производителей автохимии есть :)
gans013 16 янв 2010 в 00:51

@Andy163 Если ты считаешь, что я разработчик, то: думаю в пожеланиях будет написано-НЕ СКРЕСТИ! Прогрей машину, стекла отойдут.
Andy163 16 янв 2010 в 00:53

@gans013 Поделись инфой, что за комп может день без подзарядки? Ну или наиболее приближённый к этому ;))
ALEMALYOu 16 янв 2010 в 00:54

@Andy163 зачем же карточкой? берешь накануне купленный скребок по стеклу и устраиваешь физкультуру с утра) а про покрытие втайне молишься, чтоб не соскрести нанонаслоение) все, как всегда, собственнно))
gans013 16 янв 2010 в 00:55

@Andy163 Нетбуки ЕЕЕ. 8 часов держат без проблем.
kookahman 16 янв 2010 в 00:58

Московская жижа смеётся над нанотехнологиями
gans013 16 янв 2010 в 01:00

@kookahman Теперь все правильно? название поста-соответсвие с нашими условиями.
Andy163 16 янв 2010 в 01:06

@gans013 Конечно, не думаю ;)))) А прогревать до той степени, пока стёкла оттают, не стану. Иногда наледь скребком-то с трудом соскребается… Кстати, средства формата «размораживатель стёкол» помогают реально? )))
Andy163 16 янв 2010 в 01:07

@ALEMALYOu Мне кажется, что оно всё же отскребётся, так как врядли его плотность выше плотности пластмассы…
Andy163 16 янв 2010 в 01:08

@gans013 ха-ха! Нормальная корректировка )))))))))
gans013 16 янв 2010 в 01:09

@Andy163 Удивишься узнав, что мне не доводилось ими пользоваться7
ALEMALYOu 16 янв 2010 в 01:09

@Andy163 и мне точно так же кажется.
Andy163 16 янв 2010 в 01:11

@gans013 Раз я тоже ими не пользовался, то и удиляться нечему ))))))
Andy163 16 янв 2010 в 01:16

@gans013 Это со стоковой батареей они так держат?! Ни фига себе! Я взял себе MSI U90, когда только появлялись ееешки, он 3,5 часа максимум держит (но в интернет магазинах видел к нему батареи повышенной ёмкости)
Nichegoneponimay 16 янв 2010 в 01:17

Не созрели мы для таких технологий-пользуемся дворниками и радуемся.
gans013 16 янв 2010 в 01:18

@Andy163 Со стандартной батареей так держат. Там в самом нагруженном режиме работы около 5 часов работает. Удобно.
vlad 16 янв 2010 в 01:19

Люди! Человеки! Ну не ужели никто кроме меня не видит, что тут написана совершенно очевидная псевдонаучная ересь? Такие «проекты» делаются с одной целью — срубить бабла с малограмотных инвесторов, потому что сколь-нибудь образованный человек поймёт, что технологий даже близких к описываемой у человечества нет. Это до такой степени глупо, что даже не смешно.
И не надо мне рассказывать про «компьютер в портфеле» и 5 лет. Первые ноутбуки были ещё с ЭЛТ мониторами, это и есть предпосылки к появлению технологии.
Nichegoneponimay 16 янв 2010 в 01:23

@vlad Конечно ни кто, ведь только у тебя есть наноочки)))
gans013 16 янв 2010 в 01:23

@vlad Не ожидал другой реакции от тебя.
Мне было интересно это почитать и поделиться с остальными.
Влад, нанотехнологии маленькие, ты их невооруженным глазом не увидишь.
Andy163 16 янв 2010 в 01:26

@gans013 Конечно удобно! 5 часов-то ))) Это же 3 фильма можно посмотреть по 1,5 часа ))
gans013 16 янв 2010 в 01:28

@Andy163 Если фильмы смотреть, да и с наушниками, то думаю 4-ый 2-х часовой не досмотришь малость.
Andy163 16 янв 2010 в 01:29

@vlad Не было бы малограмотных инвесторов с крупногабаритным баблом, многие проекты остались бы на стадии теорий )))
gans013 16 янв 2010 в 01:30

@Andy163 Если относиться ко всему как влад, то вообще нахер что-то развивать.
vkosinets 16 янв 2010 в 01:46

@ALEMALYOu Нанонаселение! Не путай…
badlogin 16 янв 2010 в 01:58

ученые применили наночастицы в автомобилях
не британские случаем?
Andy163 16 янв 2010 в 02:01

@gans013 в машине иногда, когда ждёшь кого-то, не хватает ноута, чтобы так вот посмотреть фильм ))) Ещё ведь можно кабелем «миниджек ту миниджек» подключить его к автомобильной акустике )) Вот чего не пробовал )))
Andy163 16 янв 2010 в 02:05

@vkosinets Рассказ «Сеть Нанотех» Александра/Алексея Лазаревского/Лазовского по теме! Советую ))
alexvp 16 янв 2010 в 02:12

@badlogin Определенно британские)
badlogin 16 янв 2010 в 02:16

@Andy163 Да, мне тоже понравилась. линк
absplush 16 янв 2010 в 02:18

Ага, подходишь утром к машине, не стекле снег (а если обрызгали, то грязный снег). Но тут нанотехнологии, машину нужно сначала разогнать и они все отчистят. В слепую.
alexvp 16 янв 2010 в 02:25

@absplush расщепитель снега нужен. пятый слой.
Anatolevich 16 янв 2010 в 08:37

Берется антидождь и натирается стекло, и не надо нанотехнологий.
vlad 16 янв 2010 в 10:57

@gans013 Прости, «развивать» — ты имеешь в виду развитие ненаучной фантастики и ораторского искусства? Я уверен на 100500% что в данном случае нет и никогда не будет никакого прототипа.
Неужели в тексте не очевидны противоречия? К тому же, ещё раз говорю, что все современные нанотехнологии — это нечто совсем другое, а если бы было что-то вроде описаного в посте ему нашлось бы куда лучшее применение, чем замена дворников.
astrix 16 янв 2010 в 11:18

@kookahman Она смотрит на нанотехнологии как на говно)
Viperitos 16 янв 2010 в 13:01

@razonar Ещё пол года назад приезжал в автоцентр форда, мне предлагали обработать лобовое стекло «наносоставом». Он, конечно, самостоятельно не отталкивает грязь, но благодаря ему, под действием встречного ветра, вода собирается в маленькие капли и скатывается не оставляя разводов.
Как это работает, видел на демо-стекле — действительно можно ехать и не пользоваться дворниками.
Typuk 16 янв 2010 в 14:30

@Andy163 вот тебе свезло! мой U90 с новья 2 часа держит в режиме печатной машинки! :-)
mumi 16 янв 2010 в 16:55

@gans013 1. Ни один ноут не работает девять часов без подзарядки
2. Инета по всей Москве без проводов нет.
mumi 16 янв 2010 в 16:57

@gans013 Нетбук — это такая штука вроде калькулятор? Тогда нет проблем, у меня casio несколько месяцев работал пока батарейка АА не села.
mumi 16 янв 2010 в 16:59

@Andy163 Помогают.
Nichegoneponimay 16 янв 2010 в 16:59

@mumi Ёта везде берет.
mumi 16 янв 2010 в 17:01

@Nichegoneponimay Гы. Пять лет назад и гпрс везде был, тогда уж. В моём понимании интернет без проводов — это то, что не требует не только проводов, но и разных дополнительных адаптеров.
mumi 16 янв 2010 в 17:02

@Viperitos Офигеть. «Антидождь», оказывается, наносостав. А они фары полирнуть нанопастой «ГОИ» не предлагали часом?
Nichegoneponimay 16 янв 2010 в 17:03

@mumi Тогда встретимся и обсудим -это лет через сто)
Nichegoneponimay 16 янв 2010 в 17:05

@Viperitos Если не трудно, скажи сколько за банальный наноантидождь, денег попросили?
mumi 16 янв 2010 в 17:06

@Nichegoneponimay Под наноконьяк с наносигарами.
Nichegoneponimay 16 янв 2010 в 17:07

@mumi Ну если наших чиновников не попустит, тогда да.Пойду пока не поздно запрячу пару бутылок нормального, обычного)
mumi 16 янв 2010 в 17:08

@Nichegoneponimay Его Онищенко всё равно запретит, так что прячь лучше ящик.
Nichegoneponimay 16 янв 2010 в 17:10

@mumi Надеюсь народ не забудет, как гнать обычный самогон?
mumi 16 янв 2010 в 17:13

@Nichegoneponimay Генетическая память — не шутка. Кто-нибудь случайно морса бутылку забудет в холодильнике — и всё, кранты стране.
vlad 16 янв 2010 в 17:57

@mumi yota.ru/ru/devices/notebooks/category/?sec=mini
От 12 тыс цена удовольствия, никаких дополнительных адаптеров )
Но я не разделяю мнения, что Ёта по всей Москве берёт. Вернее берёт, но кое-где — низенько-низенько ))
Nichegoneponimay 16 янв 2010 в 18:09

@vlad Низенько, но берет)
Typuk 17 янв 2010 в 13:11

@mumi нетбук это недобук. в основном это касается размеров.
melik 18 янв 2010 в 12:28

Поедили бы на таком по москве )))))))
У нас другие нанотехнологии. Чтобы хрен со стекла что-то стекало или отмывалось ))
vkosinets 19 янв 2010 в 19:54

@badlogin Ух… зацепило! Дома дочитаю :)