• TZK
    18 авг 2009 в 18:25
    @vlad а пост поправили!
  • TZK
    18 авг 2009 в 18:15
    Кстатии а название «Пикник на обочине» согласовано с Стругатским? А то как влепят сейчас за несоблюдение авторских прав)))) шутка.
  • TZK
    18 авг 2009 в 18:14
    @vlad всегда пожалуйста.
  • TZK
    18 авг 2009 в 18:13
    а я пользуюсь навигатором который когда-то выиграл на кадабре!
  • TZK
    18 авг 2009 в 18:13
    @vlad Да кино называется «сталкер»
  • TZK
    18 авг 2009 в 18:12
    @EVRiNOM А то, помочь хорошему человеку (тебе)
  • TZK
    18 авг 2009 в 18:03
    А еще «Пикник на обочине» Роман Братьев Стругатских.
  • TZK
    18 авг 2009 в 17:53
    @leust ))) Ты 6 минут назад сам написал давайте прекратим срач и т.п. Сам же сейчас продолжаеш!
  • TZK
    18 авг 2009 в 17:39
    @leust Думаю большенство хочет и то и то в разумных пропорциях, предлагаю создать опрос на эту тему и узнать, а не разводить срачники на эту тему вторые сутки!
  • TZK
    18 авг 2009 в 17:34
    @leust А почему должно быть так как хочеш ты? Это коллективный блог давайте решим всем коллективом!
  • TZK
    18 авг 2009 в 17:31
    @TZK заодно и познакомися!))
  • TZK
    18 авг 2009 в 17:31
    @vamptheme Вот я и говарю пусть покатается по ярославочке!
  • TZK
    18 авг 2009 в 17:30
    @Mikhalych Видемо ТМ пох!
  • TZK
    18 авг 2009 в 17:28
    @melik В России есть законы? (кроме тех что прописаны в библии)
  • TZK
    18 авг 2009 в 17:25
    @melik Сам в шоке. пробег скручивать (в авто), некрасиво, вроде в некторых странах незаконно. а в нашей можно получить по лицу! Но на кадабре скручивается на отличненько
  • TZK
    18 авг 2009 в 17:23
    Пусть он поедет как нибудь по ярославочке часов в 7 утра в сторону области!
  • TZK
    18 авг 2009 в 16:59
    @melik это тайны ТМ!
  • TZK
    17 авг 2009 в 22:00
    @marcuss А знаю я такие номера это у Михалыча юбилей был вот рабочие в этот день именно так и чудят.
  • TZK
    17 авг 2009 в 21:57
    1. Это просто камуто достался бракованый номер.
    2. так можно делать только когда соблюдаются эти 3 фактора а именно, по четным числам воскресенья, когда не размножаются суслики и водопады должны дуть с севера на запад.
  • TZK
    17 авг 2009 в 21:33
    @razonar Была раза 3 и видео было!
  • TZK
    17 авг 2009 в 20:39
    @ecologiarus — низкий уровень шума и вибраций
    — большая литровая мощность
    — способен работать на высоких оборотах, без последствий для двигателя
    — Лучше запускается в холодную погоду
    — более экологичен
    и т.д.
    З.Ы. опять же о каком бензиновом ДВС ты спрашиваеш? 4-х или 2-х тактном, Карбюраторном или инжекторном...........))
  • TZK
    17 авг 2009 в 20:30
    @vamptheme Едешь по М5 на М5?
  • TZK
    17 авг 2009 в 20:30
    @marcuss Сравнивать их не то что сложно, а не нужно. У этих ДВС разные цели. По мне выбор это бензин, у него ряд приемуществ которых нет у дизеля, а приемущества дизеля мне не нужны.
  • TZK
    17 авг 2009 в 20:20
    @vamptheme А я подводник, пишу с подлодки, у нас бронированные форточки поставили.
  • TZK
    17 авг 2009 в 16:54
    @Stalwart Да все правильно. А на хх она праваливается за 30л. Причина все таже самая.
  • TZK
    17 авг 2009 в 16:51
    @leust Эксперимент уже ставят, посмотрим что получится.
  • TZK
    17 авг 2009 в 16:30
    @Andy163 Незачто. У БМВ например на приборке при работе на ХХ стрелка показывает 39л на 100.
  • TZK
    17 авг 2009 в 16:16
    @leust Нет, актуальнее для сертификации ТС в разных странах, например у нас машина не пройдет тест при погрешности 20 км в обе стороны. меньше шкала — меньше погрешность.
  • TZK
    17 авг 2009 в 16:14
    @leust 2- это если выжать до 260 а так ездить можно.
    3- говорю же долго спорить.
    4-ты не обращал, я обратил бы, люди то разные, по себе нельзя судить. Тут анализировать надо эти занимаются целые агенства.
  • TZK
    17 авг 2009 в 16:12
    @leust Мне б тоже было пофиг. Но преятние было б с 260, а не со 180
    Кстатии чем меньше шкала (всмысле больше чисел на ней), тем проще скрыть погрешность спидометра.
  • TZK
    17 авг 2009 в 16:10
    @olek Зато будет ощущение что купил топовую версию, на которую не хватало денег.
  • TZK
    17 авг 2009 в 16:08
    @leust 2 — поставь на 1.6 турбинку (пару раз можно прокатится)
    3 — долго спорить
    4 — тоже долго спорить, но я скажу по себе, я б никогда не купил машину где на шкале меньше 240.
  • TZK
    17 авг 2009 в 16:03
    @olek 1. могут быть другие моторы это сделано чтоб под каждый вариант ДВС не придумывать приборку.
    2. Задатки для тюненга.
    3. При такой разметке чувствуеш себя шумахером, ощущаеш себя за рулем порша.
    4. Офисный планктон хавайт эту фичу и покупает машину.
  • TZK
    17 авг 2009 в 15:54
    @Andy163 Да двигло отделено от калес. Поэотому чтоб его крутить нужен бензин, а пока его крутят колеса он не нужен. Плюс комп просчитывает расход по формуле (у всех разная).
    допустим у тебя расход литр в час на ХХ. Ты катишся с горки со скоростью 50 на сцеплении. машина ест как на хх т.е. литр в час. вот и получается что тебе 100 км ехать 2 часа, и машина за 2 часа сожрет 2 литра.
  • TZK
    17 авг 2009 в 15:28
    @leust Давай забудем про сказки. Я не первый год за рулем, и НИКОГДА не видел пустую встречку. Даже ночью машины но ходят. Мало но ходят. Пустая встречка это перекрытая дорога навстречу тебе. А пока она не перекрыта ты можеш нарваться на того одного кто ответил да в этом посте . А это может стоить жизни не только тебе.
  • TZK
    17 авг 2009 в 15:02
    @leust Но гемора для встречной полосы больше. Она и так урезана так еще и прет народ. Те кто с мигалками полюбому будут по встречке ехать, а сзади, еще машин 5 пристроется! И куда деваться встречной полосе? Будет хаос и пробка в 2 ряда!
  • TZK
    17 авг 2009 в 14:43
    @leust Если надо ехать то выйдут, сейчас выезжаю же! Что людей остановит от выезда при реверсивном? Дорога стоит хоть и на 2 полосы больше, а ехать надо. Плюс есть менты которым вобще пофиг.
  • TZK
    17 авг 2009 в 14:36
    @leust Но за это могут стрич менты (причем не хило) А тут ты отнимеш у них камушку. К тамуже в условии пробки с реверсивным, те каму больше всех надо, выйдут дальше перекрыв встречное движение.
  • TZK
    17 авг 2009 в 14:28
    Да потому-что у нас в стране все нарушают, и 90% водил забьют на светофоры (под предлогом я не видел) и будет куча аварий!
  • TZK
    17 авг 2009 в 13:48
    Все более чем элементарно. Так как расход считается не в литрах в час, а литрах на 100. Т.е. если мы сбрасываем газ, начиная торможение двигателем, (не перейдя на нетралку) то двигатель крутит не сам себя, а его крутят колеса, при этом подавать топлево почти не нужно. (многие современные машины перекрывают подачу полностью) Подача возобновится при нажатии на газ..отсюда и получается что раз бензин не требуется для кручения колес и мотора, значит выдается расход 0. Если катиться с горки на нетралке, то расход будет показан как в режиме ХХ. (если предусмотрено. )
  • TZK
    17 авг 2009 в 08:20
    @dreamlan Их еще на правнуков хватит.
  • TZK
    17 авг 2009 в 00:36
    Вы это серьезно?
  • TZK
    17 авг 2009 в 00:36
    @dreamlan ничего сложного.
  • TZK
    16 авг 2009 в 11:28
    @dreamlan Я б сам восстановил.
  • TZK
    16 авг 2009 в 11:09
    пару часов работы напильником…
  • TZK
    16 авг 2009 в 10:53
    Давно про такие говорили. Сам Лужок сказал, что такие парковки — спасение для города, ибо дешево качественно и функциолально.
  • TZK
    15 авг 2009 в 20:32
    @leust Это и не надо, но обилие старых машин не является хорошим знаком.
  • TZK
    15 авг 2009 в 20:07
    кстати, в ремзоне было замечено много старых машин. думаю, это хороший знак.
    это знак того, что у большенства населения нет денег на хорошие новые машины.
  • TZK
    12 авг 2009 в 20:53
    На бумере кстатии едут.
  • TZK
    12 авг 2009 в 17:52
    @ecologiarus Тоесть я смогу удалять коменты которые мне не нравятся в моем посте?