Наклейки
Клубы
Состою:
Старокадабра, Тест-драйвы, Финансовый стриптиз, Электромобили, Выбор авто, Компьютерная Кадабра, Сервис (технические проблемы), Тюнинг, ПДД и закон, Гаджеты, Покупка / Продажа, Аварии на дорогах, Лайфхаки, DIY, Креатив, Обзоры, Новости, Автокадабра / Анонсы, Путешествия, Мероприятия, Видео с видеорегистраторов, Пробка, Юмор, Автоугадайка, Пятниццо, Это интересно, Встречи Автокадабры, Записи ТВ-передач, Школа вождения, Автоботаник, Парковка, Вопросы и ответы, С миру по нитке, Автоспорт, Коллекционные модели, Автокадабра / Баги и предложения, Опросы и исследования, Техосмотр, Bridgestone, ExtrimDrive, GT-Shop, Hi-testing, Media-Active, Pro-Service, Styled, Навител

Звучит неплохо.
Почему все пытаются навязать мне спор о конкретном сабжевом случае?
Наверное, ты имел в виду "пилить". Тогда да.
Может быть ещё такой вариант: мелкой конторе @f1203 пришёл заказ на стойку. Но она с него заработает немного. @f1203 решается поднять деньжат. И заверте...
И в рекламе своей услуги тоже.
Потому что на словах одно, а на деле, когда уже непосредственно вылезет проблема, начинают всплывать нюансы, что оказывается, услуга в принципе не может быть чисто физически оказана в том виде, в котором рекламировалась.
И мы с тобой это понимаем, т.к. хоть чуть-чуть шарим, а целевая аудитория услуги - нет. И вот такие доверчивые и нешарящие люди в итоге будут страдать.
Вот это как раз популярная схема.
Это мы тут фанатики автомобилей стараемся обслуживать машину хорошо. Но автомобили существуют в основном для обычных людей, которые пользуются ими как и всеми другими вещами - просто пользуются и всё. Вон америкашки ваще масло не меняют годами частенько.
Так что ожидать от обычного человека, что он поменяет масло в коробке в первый месяц владения, имхо, глупо.
Так вот именно!
Но разве топикстартер говорит каждому своему клиенту про машину "фиг его знает, хорошая она или плохая, но скорее всего хорошая, и если что, я ни за что не отвечаю"?
И заказчик же наверняка будет отвечать за инциденты с другими клиентами того же датацентра, если стока в датацентре, а не у заказчика будет работать.
Ну либо по твоему мнению достаточно горстки слесарей с самомнением, либо я не нашёл нормальный сервис с толковым инженерным подходом.
Правда, для какого-либо тюнинга я и не искал, это я опираюсь на опыт поиска сервиса для обычного ремонта по мелочи.
Так я не получу хорошего продукта по каждому направлению.
Для решения этой проблемы человечество давно придумало разделение труда.
Но такого отзыва мне достаточно в принципе.
У каких-то специалистов? Так в сервисах одни гайковёрты, которые ничего сложнее крупноузловой замены всего подряд не умеют, за то некоторые из них имеют большое самомнение до тех пор, пока не нужно лепить отмазы перед клиентом.
Так что серьёзные изменения в автомобиле отменяются.
Переделывать надо очень много всего. Много колхоза постоянно будет ломаться. Отсюда ещё стоимость владения.
Ну и ездить в каркасе по городу в шлеме каждый день - чё-т не очень удобно.
И там же вроде подвеска какая-то адская.
Рама мягкая что ли у него?
Но таки надо в шлеме с воротником ездить, да.
Каждый день? Да ну нафиг =).
И ещё в нём наверняка нет подушек безопасности.
А если нет, то я не нагуглил, что это за A70M.
Так и будет.
Но я реально хочу супер лёгкую машину. Вот такой специфичный запрос у меня.
Просто избыточной управляемостью весело управлять, а недостаточной - нет.
Какой выход на специализацию в пяти девятиэтажках клиентов?
Нет, тут как раз всё грустно.
Если б так было, клиент бы вряд ли тебе потом что-то предъявил, и уж тем более ты бы потом вряд ли ему ещё и денег заплатил.
Значит, разговор скорее всего был о вложениях по мелочи.
А значит, ты оказал некачественную услугу и обманул клиента на счёт состояния автомобиля.
На отмазку от оказания качественных услуг не дотягивает, короче.
Более того, получается, что твоя услуга менее качественна, чем если бы клиент сам повёз каждую машину на диагностику к официалам.
Зачем ты вообще нужен тогда? Лохов окучивать?
По-моему, мы оба понимаем, что я говорю не о гарантии на подержанный автомобиль, а про гарантии на твои слова.
Ты рекламируешь свою услугу как подбор хорошего автомобиля. Ок, пусть автомобиль подобрался не хорошим, но подразумевается, что ты понял его техническое состояние, будучи экспертом, и за бабки его сообщил клиенту.
Т.е. есть проблема - трудность оценки тех.состояния автомобиля.
Ты рекламируешь решение.
А потом в случае чего говоришь такой "ну на самом деле сделать то, что я тут наобещал на словах невозможно в принципе, поэтому глупо от меня что-то хотеть".
P.S.: Я уже далеко не в первый раз тебе формулирую эту мысль, а ты всё делаешь вид, что не понял.
Я не понимаю, как можно делать делом своей жизни бизнес по оказанию низкокачественных услуг. Да ещё и миллион первый.
Имхо, если покупатель заказал себе 1.2 евро2 ради того, чтобы она лучше ехала, то лучше б взял 1.8. Расход почти тот же, а едет заметно лучше.
У заднего привода есть две фишки, которых нет у переднего:
1. Можно дрифтить. Это так себе фишечка, но иногда ради разнообразия идёт на ура.
2. Когда входишь в поворот под газом, но ещё до заноса, т.е. задние колёса ещё держат "трекшн", но уже начинают как бы переступать немного, машина как бы доворачивает газом. Это даёт ещё один инструмент управления и ощущается очень прикольно.
Вообще в целом задний привод даёт как бы дополнительную возможность вращения вокруг вертикальной оси, которой у переднего нет.
Вот этого мне теперь не хочется лишаться.