Наклейки
Клубы
Состою:
Старокадабра, Тест-драйвы, Финансовый стриптиз, Электромобили, Выбор авто, Компьютерная Кадабра, Сервис (технические проблемы), Тюнинг, ПДД и закон, Гаджеты, Покупка / Продажа, Аварии на дорогах, Лайфхаки, DIY, Креатив, Обзоры, Новости, Автокадабра / Анонсы, Путешествия, Мероприятия, Видео с видеорегистраторов, Пробка, Юмор, Автоугадайка, Пятниццо, Это интересно, Встречи Автокадабры, Записи ТВ-передач, Школа вождения, Автоботаник, Парковка, Вопросы и ответы, С миру по нитке, Автоспорт, Коллекционные модели, Автокадабра / Баги и предложения, Опросы и исследования, Техосмотр, Bridgestone, ExtrimDrive, GT-Shop, Hi-testing, Media-Active, Pro-Service, Styled, Навител
А ты будешь писать ворох костылей и несколько реализаций одного и того же на зоопарке технологий из 2028.
for(let key in a) console.log(`${key} in a`);
Про обилие методов работы с массивами, встроенных в php я уж не говорю, там на любой чих есть встроенная функция: сортировка, слияние, присвоение ключей, shuffle, удаление одинаковых значений. И главное что все это работает для всех массивов: обычных и ассоциативных.
С этим вообще проблем не вижу. Даже если чего-то и нет, то не проблема написать.
250 может?
Это "сейчас" будет длиться ещё дофига лет.
Переход нельзя назвать свершившимся, если нужно отдавать и бинарник, и js браузерам, которые не поддерживают этот бинарник.
Раскрой мысль, плиз.
Например, гугл считает, что сервер должен отвечать максимум за 200мс. И учитывает это в ранжировании.
FastCGI и PHP-FPM.
Вот я так и думал, что уже 100 лет назад даже в пхп решили эту проблему.
Так ведь на запуск интерпретатора куча времени уходит. Зачем это делать на каждый запрос?
Вроде ж наоборот, его там ускорили в дофига раз. Значит используют под нагрузкой (вк и фб так точно используют). А значит есть способы не умирать.
Да и ни за что не поверю, что на пхп нельзя написать standalone вебсервер.
Сам по себе postgres очень ок. И монга наверняка для каких-то задач тоже ок.
Проблема в том, что инструменты надо выбирать под задачи, а не под 2018.
И сравнивать яндекс и домашнюю поделку бессмысленная затея.
Это только у тех, у кого hype driven development.
Само по себе это норм. Ну сокет и сокет.
Я вот недавно написал клиент для handlersocket протокола - дак вообще огонь.
[режим_тролля]А потом люди удивляются, а почему андройд притормаживает на 8-миядерных процессорах и требует 4 гигабайта оперативы?[/режим_тролля]
Вот это точно. Качество кода у гугла хромает во многих местах. При чём это системная проблема. И существует она лишь потому, что не особенно мешает бизнесу.
P.S.: коллаборативные рекомендации будут?
За то ограничение 130, хоть и не на всех. Многие так 170 и едут.
Кстати, бывает калдина ed с полным приводом как у гтфора. Получается типа пушкагонка, но не намотанная на столб три раза и не собранная из 4-х четвертей с Владика.
Но там мотор поперёк. Интересно, каков характер этого полного привода.
Прогресс пер настолько, что даже сами производители решили тормознуть, и появился лимит на 280 кобыл и 180 кмч.
Это ограничение не на прогресс, а на безопасность.
Платные дороги сокращают время совсем на чуть-чуть, но ехать по ним комфортнее.
Конструкцию-то тойота выбирает, а не фанаты ждм.
И бизнескласс ведь тоже не из одного уровня состоит.
300 кобыл потому, что бизнескласс же. Щас ещё больше делают в бизнесклассе.
Жопопривод - это просто дефолт. Классика.
Ручка для водителя, который возит бизнесмена в бизнесклассе.
Чё-т есть сомнения, что диван можно затюнить в гонку, которая будет поворачивать.
Не, может и можно в какой-то степени, но она будет такой жёсткой, что позвоночник станет расходником.
Ну и вес всё равно никуда не денешь. А он в большом диване отложился совсем в невыгодных местах.
Так это чоткие поцыки их разматывают.
Наверное, уже все размотали и видеоблогерам не осталось, вот и всё объяснение.
А вот то, что не стоит путать турер ви и всех прочих - факт.
Турики разве поворачивать умеют? Вроде ж они только мотором, да всякими плюшками отличаются. Никакая комплектация из дивана гонку не сделает.
А если ты о том, что поцыки ценят овощных маркообразных, то ведь это вопрос бюджета.
Да и смысл маркообразных ведь явно в комфорте и всяком таком, а никак не в гонках.
Это только наше дикарство считать обратное.
И в понятие рулёжки включена предсказуемость.
А стабилизация у меня лично плохо работала. То начнёт подтормаживать одну сторону ни с того, ни с сего просто на прямой. То просто отрубится. Предыдущего хозяина боком выставляла внезапно.
Но это проблема конкретно моего экземпляра. На форуме такой же проблемы я ни от кого не слышал.
Правда, пару раз эта esp меня вытаскивала.
Один раз у меня в дождь отрубилась не только esp, но и abs. Думал: ну всё, пора выбирать столб. Но нет, машина просто супер стабильна и предсказуема была.
Ну и маркообразные созданы не для поворотов, так что тут естественный отбор работает.
Быть может дело в системе полного привода, которая плохопрогнозируемо перераспределяет момент меж передом и задом, от чего неясно, что с педалью газа делать. + Лаг на педали газа бывает, хотя на такой олдовой субаре скорее всего тросик.
Не может быть дело исключительно в том, что это блогеры. Другие-то тачки они вроде реже бьют.
По-моему, вполне логично было бы, раз ОСАГО обязательна, в таких случаях выплачивать из страховщика пострадавшего, а тот бы возмещал это из штрафов за отсутствие осаги или вообще из бюджета.
А то получается, что государство вроде как делает, чтобы у каждого была осага, но если её всё-таки нету, то страдает не государство, которое не справилось со своей задачей, а пострадавший.
Но кого это вообще волнует?
По-моему, так не считают не только авторы инициативы, а вообще никто так не считает.
И не раскрыта тема того, почему вопреки того, что двигатель поперёк и полный привод через муфту, это должно весело ехать.
А в превышении скорости по условиям + несоблюдении дистанции.
Даже если там 300 написано, нельзя ехать столько, на скольки ты не вытащишь машину или не успеешь среагировать на всякие внезапности.
О чистоте никто не думает.
А высовываться и испражняться слюной через рот тоже?
Кстати, если б не было регулирования цен на ОСАГО, а страховщики могли бы сами рассчитывать их для клиентов исходя из любой статистики (ведь именно в этом суть бизнеса страхования), то ты бы без труда нашёл бы страховую, которая бы застраховала тебя со среднерыночной нормой прибыли и твоим риском по адекватному ценнику без гемора.
В любом случае коррупционировать плохо.
Запрещать работникам обмениваться инфой о своей з/п - тоже плохо.
Плохо поступают в основном мудаки.
Не надо работать на мудаков.
Они выдают электронные полисы офлайн.
К тому же не все люди решают свои проблемы через преступления.