А Паше запрещено проговариваться под угрозой увольнения.
А Вася сядет.

У меня как раз такой гараж: двухместный и по высоте микроавтобус помещается.
Но мне он самому нужен. Не знаю, правда, зачем, т.к. делаю я в нём что-то раз в полгода где-то, а машина у меня нынче бюджетная и неприметная.

Повод задуматься, если Вася знает, что Паша получает столько же или больше, например.
А если от него это скрывают, пытаясь обмануть и платить ему не соответственно его работе, то он так и останется обманутым.

Другие сотрудники тоже заинтересованные стороны.

@Dar4eG спрашивает тебя лично, а не школьников с хабра.

С каких пор разговоры о беременности каких-то левых женщин на автомобильном форуме перестали быть девчачьими?

Девчачьи разговоры у вас тут какие-то.

Предварительная реклама магазина двигателей под свап.

Смартконтракты без настоящего технофашизма не смартконтракты.

В ветке речь за все электродвигатели.

Обычный подход организаций, экономящих на ЗП.
Такой же, как и внутрикорпоративное обязательство сотрудников скрывать свою ЗП.

Некоторые говноеды ещё и оправдываются типа, что если сотрудники будут знать ЗП друг друга, то будут не работать, а обсуждать эту ЗП и всё такое.

Магниты размагничиваются ещё иногда.

Продам гараж.

Интересно, а есть ли в автобусе руль.

Ну в таком случае, если стоят две тачки, одна зелёная, а другая красная, то зелёная может кого-то на что-то спровоцировать. Поэтому покупайте коричневые.

Другой вариант - спиздят, допустим, номера/стекло зеркала и т.п. и будут звонить вымогать бабло за них.
Так это статья вроде, не? В ментовку с таким. Есессно записи всех разговоров должны вестись автоматом. Это вообще удобно.

О таком развитии событий я чё-то не подумал.
Я думал, это только запиральщикам-прямо-у-подъезда-парковальщикам актуально.

А у меня 5км. Хожу пешком в половине случаев. Но в другой половине зимой мотор не успевает сжечь то, что нагорело пока мотор прогревался. =(

Ты таксист штоле?

Надо было попросить повторить это на камеру.

Если ты от такого приунываешь, тебе прямая дорога на сервис.

Лень возиться с проводкой этого всего)
Там возиться нефиг делать. Прокладывается везде кабель легко. Самый гемор - это вставить проводок в разъём. Я взял провод какой-то от материнки (типа провода от pc speaker'а или usb-выкидыша), и заюзал часть его штекера для этого. Всё, больше никакого гемора нет.

Можешь ответить не в абсолютных цифрах, а в относительных относительно твоего месячного дохода.

Ты скока уже купил и почём?

Смарт-контракт по идее это такой контракт, который исполняется не смотря ни на что. И поддерживают его в этом пользователи системы.
Но это лишь теория, которая пока не выдерживает проверку практикой.

Я тебя понимаю. Но не каждый может. Сейчас ноуты на SSD, а там небольшие объемы. Мало кто захочет отдавать пол SSD под это дело)
В моём 12" ноуте и ssd, и hdd.

Смотря как посмотреть)
Ну можно оголтело фанатеть от популярного buzzword'а. Тогда, наверное, да.

Ничего не мешает сделать свой Эфир, с блокчейном и смарт-контрактами. Да тот же форк создать.
Более того, создали. Etherium classic называется. Но нет гарантии, что его создатели передумают, убедят сообщество в своей правоте и опять пойдут против идеи.
Так что на системном уровне это ещё не работает.

Пользуйся лайтовыми кошельками :)
Так вся суть в том, что я тоже участвую в этой распределённой БД. Круто же.
Чтобы эта БД работала, надо, чтобы много людей делали как я.
А отмазки "всё равно много кто держит весь блокчейн" - это то же самое, что "всё равно на выборы много людей пойдёт".

Я уверен, вопрос решаем.
Твоей уверенностью вопрос не решить.

Если с такой стороны посмотреть, то мы уже в таком будущем живём. Ничего не изменится :)
Так о том и речь. Значит блокчейн не решает проблему-то.

Оно и нужно для того, чтобы нам было лучше. Никакой бюрократии и т.д.
Основную функцию нотариусов и судов не улучшить прямо лишь одним решением проблемы бюрократии (к тому же бюрократия уменьшится от блокчейна далеко не на 100%).
Разве что косвенно увеличив их производительность.
Но ты-то писал:
Например, нотариусы будут ненужны. Суды - тоже заменит)

Это разные вещи. Всё же открыто и видно всем.
Решения судов вроде как тоже открыты. Толку-то.
Проблема судов в том, что закон толкуют исходя из чьих-то интересов.
Смарт-контракты по идее должны исполняться не зависимо ни от чьего мнения.
Но вот создатель эфира чё-то разок взял, да и передумал. А значит смарт-контракты зависят от его мнения. А значит ничем не отличаются от судов.

Ну ЕИ же как-то учитывают. Разница только в жизненном опыте. Для ИИ этот опыт просто надо предоставить.

И конечно же кто надо какой надо опыт этому ИИ предоставит (это я об атаке через переобучение на искажённых данных).

Вот тогда заживём =).

Производства компании Касперский или ещё что похуже.
Вот тогда заживём.

Так там наверное вообще нет необходимости в отмывке.

Кстати пока биткойн - отличная штука для отмывания грязных денег

Кстати, не очень-то там и отмывается. Ведь все транзакции записаны и общедоступны. Т.е. отмыть можно только в том случае, если вводишь в биткоин анонимно или выводишь тоже анонимно. И то потом попробуй объясни, откуда у тебя столько налички.

Я к тому, что тот факт, что биткоин хорошо подходит для плохих парней, совершенно никак не характеризует его как инструмент для того, для чего он был задуман.

Кстати пока биткойн - отличная штука для отмывания грязных денег
А кухонными ножами колбасу хорошо резать можно, однако большинство убийств в стране - пьяная поножовщина.

Погоди. Блокчейн - это не всегда имеется ввиду Bitcoin
Я в курсе. И я говорил именно про блокчейн.

Блокчейн - это будущее. И он заменит много звеньев в нашей жизни.
Пока блокчейн заменяет 162 гигабайта на моём диске.

Например, нотариусы будут ненужны.
Эт как? Нотариус - это ж человек, который спрашивает "ты уверен, что понимаешь, что расписываешься в дарственной на твою квартиру, машину, почку и жену?" и одновременно лицензирован государством.
Лицензировать нотариуса на блокчейн, т.е. на гос.услугах записывать заверенные нотариусом документы в этот самый блокчейн, проблемы нет.
Но вот как мы убедимся, что на не с ножом у горла нажимал "да" перед компом с гос.услугами?

Суды - тоже заменит)
Ох жесть. Как распределённая база данных сможет принимать решения в судебных делах? Думаю, никакой ИИ не в состоянии будет разобраться в хотя бы 95% судебных дел, чтобы формализовать данные дела так, чтобы хоть какой-нибудь алгоритм смог принять решение. Не зависимо от того, использует он блокчейн или нет.
Не, можно построить автомат, который будет всегда выносить вердикт "виновен", чтобы его ответы совпадали с 99% ответов нынешних судей (или сколько там нынче).
Но чё-то это какое-то мрачное будущее.

А старая шутка, что можно заменить всех чиновников скриптов на Python в 100 строк?
Вот в 100 строк я тебе пример привёл. Надо же чтобы нам лучше от этого стало, а не хуже.

С блокчейн и смарт-контрактами - это реальность.
Это с теми смарт-контрактами, которые на etherium?
Ну, где результат работы смарт-контракта может отменить какой-то дядя, коммитящий в репу с этим etherium'ом.
Чё-т даже и не знаю, чем это от нынешнего правительства отличается.

Ага, блокчейн такой придёт, президента заставит конституцию соблюдать, гаишникам взятки брать запретит, а налогоплательщикам покажет, куда налоги уходят.

Вообще-то и щас все эти многомиллиардные распилы на виду. Какая тебе разница, что инфу о самой транзакции можно будет посмотреть в блокчейне? Эти биткоины дальше всё равно будут так перемешаны, и по бумагам будет всё так законно, что не подкопаешься.
А если и не будет, то попробуй вякнуть. Блокчейн тебе что, суды заменит что ли?

Чем больше объём - тем больше потенциальный надой.
Чё непонятного-то?

Да может просто сместить внимание с перехода на @Fukurokudzu и прошляпить пешика.

Какие-то басни алкоголика.

Люда иногда меняются и не в детском возрасте.
Конечно, такие баннеры не в силах сильно изменить человека, но всё же.
А ещё человека определяет далеко не только воспитанием родителями.

Машина - не человек. Она сама собой не управляет. По зубам в ответочку выхоестнуть не может.

Ссыкло помойное

Вот в этом тезисе так не написано. Так написано только в твоём объяснении.

И в этом:
Есть претензия? Подойди к владельцу скажи. Если это систематическая парковка то владельца знают точно. Ссышь подойти? ну и шуруй мимо...

Придёт вот в топик какой-нить пролетарий типа @dimon777 и прочитает в нём "могу творить что хочу, если я сильней".
Подумает, что его народ-то поддерживает. Что закон джунглей актуален не только в его голове.

Не "с кем" а "о ком", все же...
Нет, всё же не о ком, а с кем. Ибо тому, о ком, всё равно, а вот нам - нет.

Ну и в целом кадаброчка сообщество дружелюбных, но суровых ИТшнегов, а не благородных девиц)))
Одно другому не мешает =)

По второму тезису. Неправильно, блин.
Во-первых, точно так же не доказано, что диалога не было. Конечно он должен быть. Хотя бы на уровне порицания, записанного на бумаге, приложенной к капоту и закреплённой от ветра кирпичом (а на первый раз лучше и без, но это совсем мечты).
Во-вторых, сейчас ты всё правильно написал.
Но твой тезис, на который я триггернулся, всё равно остаётся таким: если ты слабее неправого, терпи и страдай.

Вот это в точку.

А что, в отношении быдла, курочащего машины, надо изъясняться на языке Пушкина и Чехова?
А ты с кем щас разговариваешь?

Ссышь подойти? ну и шуруй мимо...
Вот конкретно этот тезис в отрыве от контекста ни чем не отличается от "когда убъют, тогда и приходите".
Т.е. должен быть какой-то способ нанести урон тому, кто мешает жить окружающим, но сильнее.
Иначе по такой логике ты лично должен разрешать делать с собой, своим имуществом и близкими всё, что пожелает сознание более физически крепкого человека, чем ты.
А это пещерный уровень социума.

Это уже было после того, как они всё поотнимали, что могли.

Ссыкло ссыклом, а чего машину-то жалеть? Это ж кусок железа пластмассы. И единственный, кто страдает, её владелец. Ну ещё прохожие от мусора.

Нафига 300+ коней на переднем приводе?
Да и за 3 ляма передний привод, да.

Но дают-то быструю и либо средне рулящуюся, либо ломучую машину (стабилизаторы эти активные).
К тому же сколько процентов людей могут позволить себе без напряга заплатить столько за быстроту и рулёжку? Пацанчиков, покупающих бнв в кредит на последние, на папкины, и прочие насосалы не считаем.

Вопрос №1: нахер она нужна?

что я делаю не так?
По пробкам, наверное, не ездишь. Я вот тоже стараюсь. Но когда всё-таки да, то бывает, что становлюсь свидетелем неуклюжести рельсовой технологии.

А когда трамваи пущены вообще по выделенной части дороги, куда автомобили не заезжают, так это вообще красота и счастье для всех
Так-то да, если считать, что выделенные полосы для пассажирского транспорта - это круто.

Если б автоупыри еще пдд соблюдали и не ушатывали друг друга на перекрестках
Смешно пошутил =).

@J1mm занялся спортавто? Где БЖ почитать?