В 2018 году цены на автомобили вырастут гораздо сильнее, чем предполагалось
В правительстве РФ внезапно решили удвоить утилизационный сбор на автомобили вместо незначительного повышения. Представители автоиндустриии остались в шоке от такой инициативы. Эксперты считают, что вся финансовая нагрузка ляжет на плечи простых покупателей.
Минпромторг неожиданно решил пересмотреть свой проект корректировки ставок утилизационного сбора, который в первоначальном виде предусматривал их увеличение для легковушек на 15%. Как стало известно "Коммерсанту", теперь ведомство предлагает взвинтить сбор аж до 87-125% в зависимости от объема двигателя. Эту информацию изданию подтвердили сразу несколько источников в автобизнесе. Эксперты рынка считают, что вкупе с увеличением акцизов в 2018 году это приведет к росту цен на новые легковые автомобили сразу на 10-17%.
В самом министерстве от подробных комментариев уклонились, пояснив лишь, что проект постановления об индексации утильсбора предусматривает увеличение ставки "в зависимости от категории и видов транспортных средств, их экологичности, объема производства и импорта". Для грузовых автомобилей сбор увеличится 15–40%, а средневзвешенная индексация по всем классам составит 15–17,5%.
Представители автомобильных компаний остались в недоумении от планов Минпромторга и считают индексацию более чем на 100% необоснованной. Участники рынка уже выразили опасение, что столь радикальное повышение утилизационных сборов приведет к более серьезному, чем ожидалось, увеличению цен на новые автомобили в 2018 году, ляжет на плечи российских покупателей и негативно отразится на авторынке в целом.
Автопроизводители начали платить утилизационный сбор в 2012 году, а еще через два года он распространился не только на импортные автомобили, но и на легковушки российского производства. Производителям, локализовавшим производство моделей на территории РФ, правительство компенсировало эти затраты промышленными субсидиями. В 2016 году утилизационный сбор вырос на 65%.
Важно отметить, что, несмотря на наличие сбора и колоссальных отчислений от автопроизводителей, сам процесс утилизации автомобилей в России пока так и не запущен.
Собеседники "Коммерсанта" отмечают, что очередное повышение ставок, скорее всего, направлено против импорта новых автомобилей, при том, что "импорт и так уже состоит из моделей, которые не конкурируют с локальной сборкой, а это значит, что импортозамещения не будет".
Отсюда.
Минпромторг неожиданно решил пересмотреть свой проект корректировки ставок утилизационного сбора, который в первоначальном виде предусматривал их увеличение для легковушек на 15%. Как стало известно "Коммерсанту", теперь ведомство предлагает взвинтить сбор аж до 87-125% в зависимости от объема двигателя. Эту информацию изданию подтвердили сразу несколько источников в автобизнесе. Эксперты рынка считают, что вкупе с увеличением акцизов в 2018 году это приведет к росту цен на новые легковые автомобили сразу на 10-17%.
В самом министерстве от подробных комментариев уклонились, пояснив лишь, что проект постановления об индексации утильсбора предусматривает увеличение ставки "в зависимости от категории и видов транспортных средств, их экологичности, объема производства и импорта". Для грузовых автомобилей сбор увеличится 15–40%, а средневзвешенная индексация по всем классам составит 15–17,5%.
Представители автомобильных компаний остались в недоумении от планов Минпромторга и считают индексацию более чем на 100% необоснованной. Участники рынка уже выразили опасение, что столь радикальное повышение утилизационных сборов приведет к более серьезному, чем ожидалось, увеличению цен на новые автомобили в 2018 году, ляжет на плечи российских покупателей и негативно отразится на авторынке в целом.
Автопроизводители начали платить утилизационный сбор в 2012 году, а еще через два года он распространился не только на импортные автомобили, но и на легковушки российского производства. Производителям, локализовавшим производство моделей на территории РФ, правительство компенсировало эти затраты промышленными субсидиями. В 2016 году утилизационный сбор вырос на 65%.
Важно отметить, что, несмотря на наличие сбора и колоссальных отчислений от автопроизводителей, сам процесс утилизации автомобилей в России пока так и не запущен.
Собеседники "Коммерсанта" отмечают, что очередное повышение ставок, скорее всего, направлено против импорта новых автомобилей, при том, что "импорт и так уже состоит из моделей, которые не конкурируют с локальной сборкой, а это значит, что импортозамещения не будет".
Отсюда.
Какая тут взаимосвязь?
Чё непонятного-то?
Какого тогда сбор всё время увеличивают? Охринеть.
Государство со времен своего появления держит в руках контроль над валютой и финансовой системой. От диких квази-государств древности с их эрзац-валютами (камушки шкурки и тд) до наших дней с ФРС США.
Забрать у государств контроль над валютами и финсистемами означает в целом крах государств как институтов в том виде, в котором мы их знаем.
А им это зачем?
Взять те же госуслуги - это же каменный век. Столько ненужных движений и бюрократии. Дубай переводит весь государственный документооборот на блокчейн. Может когда-то и до наших дойдёт.
Вот с Bitcoin - может и революция.
А блокчейн - это просто технология. Её можно использовать без Bitcoin. Т.е. управление гос услугами посредством блокчейна, может ещё со смарт-контрактами. Бухгалтера - станут тоже ненужны. Всё будет происходить намного быстрее.
Вообще-то и щас все эти многомиллиардные распилы на виду. Какая тебе разница, что инфу о самой транзакции можно будет посмотреть в блокчейне? Эти биткоины дальше всё равно будут так перемешаны, и по бумагам будет всё так законно, что не подкопаешься.
А если и не будет, то попробуй вякнуть. Блокчейн тебе что, суды заменит что ли?
Блокчейн - это будущее. И он заменит много звеньев в нашей жизни. Например, нотариусы будут ненужны. Суды - тоже заменит)
А старая шутка, что можно заменить всех чиновников скриптов на Python в 100 строк? С блокчейн и смарт-контрактами - это реальность.
С судами сложнее. Но, частично можно заменить точно. Простые дела, где всё ясно и нужно просто вынести решение. Более сложные, может пока не прокатит. Но я хорошо не знаком с судебной системой, может и решаемо.
Любой судебный процесс (простой ли - вася взял долг у пети и не отдает), сложный ли (вася судится с принадлежащим пете кипрским оффшором за восстановление корпоративного контроля над ОООшкой) имеет в своей основе оценку доказательств. И эту оценку нельзя свести в формулы и алгоритмы, ибо каждый кейс по своему уникален, каждое доказательство оценивается в совокупности с другими исходя из конкретных вводных и т.д.
Не бывает таких категорий дел где в 100% случаев все прям железобетонно будет ясно. В 90 делах может будет ясно, в 10 - не будет...
Упрощенные механизимы судопроизводства уже есть (приказное производство) но даже там судья оценивает доказательства.
Страшный сон любого финансиста или корпоративного экономиста) а как же экономическое планирование?) налоговая оптимизация?) сроки исполнения?)
Я знаю что такое блокчейн, если что. Смарт-контракты хорошая штука. Но не надо думать что блокчейн-системы могут прям революцию совершить.
Кстати пока биткойн - отличная штука для отмывания грязных денег
А кухонными ножами колбасу хорошо резать можно, однако большинство убийств в стране - пьяная поножовщина.
Кстати, не очень-то там и отмывается. Ведь все транзакции записаны и общедоступны. Т.е. отмыть можно только в том случае, если вводишь в биткоин анонимно или выводишь тоже анонимно. И то потом попробуй объясни, откуда у тебя столько налички.
Тогда частично. Те же зарплаты, можно запрограммировать на год вперёд и даже инфляцию учитывать.
>>Кстати пока биткойн - отличная штука для отмывания грязных денег
Ты говоришь, как чиновники :) Обычные деньги тоже отмывают. Любые деньги отмывают. Bitcoin, как технология - в этом не виноват. Он вообще, считай отдаёт деньги в управление каждому, а не кучке людей, как сейчас.
Многие профессии станут ненужны. Да, кто-то останется без работы. Но, всегда прогресс идёт вперёд, появляются и новые профессии.
В рослетекоме типовые иски о взыскании задолженностей уже лет 5 как штампует машина - только раскидать по судам и остается. Но на что то большее, чем отрабатывать примитив по специально введенным в нее людьми шаблонам она не способна. В процессы один хрен ходят живые лоеры.
Кстати, а ты как программист не боишься что вас, кодеров, заменит программа-кодер? В вашей то работе все построено на алгоритмах и в целом творческий компонент невелик...
И конечно же кто надо какой надо опыт этому ИИ предоставит (это я об атаке через переобучение на искажённых данных).
Вот тогда заживём =).
Вот тогда заживём.
Я в курсе. И я говорил именно про блокчейн.
Блокчейн - это будущее. И он заменит много звеньев в нашей жизни.
Пока блокчейн заменяет 162 гигабайта на моём диске.
Например, нотариусы будут ненужны.
Эт как? Нотариус - это ж человек, который спрашивает "ты уверен, что понимаешь, что расписываешься в дарственной на твою квартиру, машину, почку и жену?" и одновременно лицензирован государством.
Лицензировать нотариуса на блокчейн, т.е. на гос.услугах записывать заверенные нотариусом документы в этот самый блокчейн, проблемы нет.
Но вот как мы убедимся, что на не с ножом у горла нажимал "да" перед компом с гос.услугами?
Суды - тоже заменит)
Ох жесть. Как распределённая база данных сможет принимать решения в судебных делах? Думаю, никакой ИИ не в состоянии будет разобраться в хотя бы 95% судебных дел, чтобы формализовать данные дела так, чтобы хоть какой-нибудь алгоритм смог принять решение. Не зависимо от того, использует он блокчейн или нет.
Не, можно построить автомат, который будет всегда выносить вердикт "виновен", чтобы его ответы совпадали с 99% ответов нынешних судей (или сколько там нынче).
Но чё-то это какое-то мрачное будущее.
А старая шутка, что можно заменить всех чиновников скриптов на Python в 100 строк?
Вот в 100 строк я тебе пример привёл. Надо же чтобы нам лучше от этого стало, а не хуже.
С блокчейн и смарт-контрактами - это реальность.
Это с теми смарт-контрактами, которые на etherium?
Ну, где результат работы смарт-контракта может отменить какой-то дядя, коммитящий в репу с этим etherium'ом.
Чё-т даже и не знаю, чем это от нынешнего правительства отличается.
Пользуйся лайтовыми кошельками :)
>>Эт как? Нотариус - это ж человек
Я уверен, вопрос решаем.
>>Не, можно построить автомат, который будет всегда выносить вердикт "виновен", чтобы его ответы совпадали с 99% ответов нынешних судей (или сколько там нынче).
>>Но чё-то это какое-то мрачное будущее.
Если с такой стороны посмотреть, то мы уже в таком будущем живём. Ничего не изменится :)
>>Надо же чтобы нам лучше от этого стало, а не хуже.
Оно и нужно для того, чтобы нам было лучше. Никакой бюрократии и т.д.
>>Ну, где результат работы смарт-контракта может отменить какой-то дядя, коммитящий в репу с этим etherium'ом.
>>Чё-т даже и не знаю, чем это от нынешнего правительства отличается.
Это разные вещи. Всё же открыто и видно всем.
Так вся суть в том, что я тоже участвую в этой распределённой БД. Круто же.
Чтобы эта БД работала, надо, чтобы много людей делали как я.
А отмазки "всё равно много кто держит весь блокчейн" - это то же самое, что "всё равно на выборы много людей пойдёт".
Я уверен, вопрос решаем.
Твоей уверенностью вопрос не решить.
Если с такой стороны посмотреть, то мы уже в таком будущем живём. Ничего не изменится :)
Так о том и речь. Значит блокчейн не решает проблему-то.
Оно и нужно для того, чтобы нам было лучше. Никакой бюрократии и т.д.
Основную функцию нотариусов и судов не улучшить прямо лишь одним решением проблемы бюрократии (к тому же бюрократия уменьшится от блокчейна далеко не на 100%).
Разве что косвенно увеличив их производительность.
Но ты-то писал:
Например, нотариусы будут ненужны. Суды - тоже заменит)
Это разные вещи. Всё же открыто и видно всем.
Решения судов вроде как тоже открыты. Толку-то.
Проблема судов в том, что закон толкуют исходя из чьих-то интересов.
Смарт-контракты по идее должны исполняться не зависимо ни от чьего мнения.
Но вот создатель эфира чё-то разок взял, да и передумал. А значит смарт-контракты зависят от его мнения. А значит ничем не отличаются от судов.
Я тебя понимаю. Но не каждый может. Сейчас ноуты на SSD, а там небольшие объемы. Мало кто захочет отдавать пол SSD под это дело)
>>Так о том и речь. Значит блокчейн не решает проблему-то.
Смотря как посмотреть)
>>Но вот создатель эфира чё-то разок взял, да и передумал.
Ничего не мешает сделать свой Эфир, с блокчейном и смарт-контрактами. Да тот же форк создать.
В моём 12" ноуте и ssd, и hdd.
Смотря как посмотреть)
Ну можно оголтело фанатеть от популярного buzzword'а. Тогда, наверное, да.
Ничего не мешает сделать свой Эфир, с блокчейном и смарт-контрактами. Да тот же форк создать.
Более того, создали. Etherium classic называется. Но нет гарантии, что его создатели передумают, убедят сообщество в своей правоте и опять пойдут против идеи.
Так что на системном уровне это ещё не работает.
Но это лишь теория, которая пока не выдерживает проверку практикой.