@aLexusPro тогда вопрос на каком расстоянии ловятся отраженные сигналы… именно хотелось бы конкретики по таким макаром поставленным радарам, а еще лучше видео с экспериментами, думаю проэкспериментировать можно зафиксировав радар в твоем направлении, а после этого развернувшись проехать в обратном направлении, чтоб в эксперименте радар светил в жопу
@Phaeton просто на волне всех этих писем счастья все понакупят себе радардетекторов и гаишники будут изощряться, чтоб обламывать счастливых обладателей РД
еще хотелось бы проверить как РД работает при условии, если камера или фоторадар установлены таким образом, что измеряют скорость машины, «стреляя» гонщику в спину, а не в лоб…
алексус, если ты общаешься с автором этих экспериментов и роликов, озадачь его этой темой, буду рад, если по данному вопросу тоже будет видео
реализовать очень сложно, такого расстояния маловато будет, для этого придется каждому получившему сообщение о засаде дублировать его в эфир следующим подъезжающим, представляю какой вопль и помехи будут в эфире, намного проще и надежней старый дедовский способ
@vlad так и есть, самая моя любимая фраза, описывающая работу судей)) ну ладно, мы ваще уплыли от темы)) гайцы не оформляют за пересечение разделительной при данных условиях…
в центре москвы (да и не только в центре, и не только в москве) есть много улиц по одной полосе в каждую сторону, но с учетом напаркованных машин по краям, по ним невозможно проехать, не заехав при этом за разделительную на встречную полосу… казалось бы, встань туда гаишник, ему даже напрягаться не надо было бы, зарабатывал бы на этом месте по машине за смену…
@iNadya ну… красивая грудь да, на нее можно долго любоваться, это красиво, не спорю, но когда в ролике мнут дыни какбудто тесто замешивают, эстетического наслаждения от этого не получаю ваапще…
в том приколе в питере это было нарисовано опять же не для красоты а ради жесткого юмора и к слову, любой юмор имеет право на существование…
меня просто убивает фраза мужико-хуй ненормально (интересно что на это скажут продавцы интим магазинов, когда в них большую часть площадей заставлены фалоиммитаторами;))
я понял бы, если его изображали художники на своих произведениях, да, это ненормально (к слову, нормально и ненормально это чисто субъективное суждение, и у каждого оно свое), но чисто ради шутки, может и не безобидной (некоторые её не восприняли, это факт) — ничего в этом страшного нет
кстати говоря, я и сам не одобряю, когда члены рисуют в подъездах, там это уже от долбое**ма, но эти наскальные рисунки тупая молодежь рисовала всегда, даже при совке, и будет рисовать дальше, никуда от этого не уйдешь, и как бы мы не хотели оградить наших детей от этой грязи, этого у нас не получится, хотя тот злополучный мост наши дети сомневаюсь что увидят
@vlad одно дело в теории, на практике все обстоит наоборот… и даже понятие независимости судов в россии фактически не работает, что спустили сверху, судьи эту волю и выполняют, против системы не идут
@iNadya ну я там тока сиськи и вижу, да чьи-то грабли, которые их грязно лапают)) машинки да экскаваторы там даже не на втором, а на третьем плане… второй и третий ролик не захотелось сматреть…
и мне понравилась твоя позиция… сиськи тебе нравяца, типа креатив, а вот встающий поутру член в питере нет… будь последовательной и не противоречь себе
@vlad не все у нас дружище регламентируется нормативными актами, законодательство у нас несовершенно, куча пробелов, миллион противоречащих друг другу норм и навалом нечетких, мутных моментов, когда ситуацию можно трактовать по-разному, и все зависит уже от разбирающего ситуацию должностного лица… как говорится, закон, что дышло…
@vlad погляди сюда (правая колонка, второй рисунок снизу): http://s48.radikal.ru/i121/1006/10/c6e755df75cc.gif а если тебе этой картинки будет мало, то объясню словами… если на дороге с одной полосой в обе стороны возникло неустранимое препятствие (дтп, сломалась машина или еще какая-нибудь фигня), то объезд этого препятствия с выездом на встречку через сплошную фактически не является нарушением, хотя прямо в пдд это не указано, но если логически рассуждать, то водитель вынужден объезжать это препятствие по встречке, так как развернуться через сплошную — тот же штраф стопудово, а возвращаться задом не вариант — либо сзади подопрут и создаш пробку, либо опять ограничения по пдд (перекресток, остановка МТС, пеш переход и тд)…
было где то разъяснение гибдд о том, что гаишники используют эту статью только для наказания того, кто проигнорировал объездом этого препятствия справа, если такая возможность существовала…
включайте логику, молодой человек
@ViaLactea чувак прально говорит а вы минусуете… быдло — тот кто думает только о себе в ущерб других, а на других кладет большой и толстый… уважайте друг друга на дорогах и не только
что поразило… бездушная америка, а вот во втором ролике чувак сбивает оленя, и сразу тормозит и бежит к жертве дтп, что с ним, жив тот или мертв, мож и оказать первую помощь, психологически поддержать… а вот у нас в рашке дятлы вначале идут смареть повреждения машины не обращая внимания на пострадавшего (как будто его даже и нет) а потом звонить папам (папикам), мамам и друзьям…
печально, что у нас такое отношение к ближнему своему
@SeTosha если автобус стоит на остановке, то он там стоит по ПДД, сажает пассажиров, если он там стоит не по ПДД, сломался, стало плохо, или еще что произошло, то он обязан включить аварийку… вот тогда то ты и узнаеш стоит он по ПДД или же это препятствие, когда можно бъезжать
@ViGilant кстати да, если это нижние поля, то все стоят на переезд через жд пути на шоссейную, мне же надо было на перерву проскочить, это метров 500 всего по этой фигне, но не все, кто задом ползут именно на перерву рвут, та же фигня и на люблинке с утра, просто объезжают глухую пробку, чтоб потом вклиниться перед стоящими собратьями
@ViaLactea ну думаю некоторые личности на эти 3 и на остальные 20 пунктов… это чтото типа объезжать по обочине и вклиниваться где-то впереди, кладя на всех остальных… при этом все остальные стоят и ждут в 2 раза дольше, чем если бы второго потока по встречке не было
это не на нижних полях случаем? сам так тама ехал один раз, там реально жопа полная временами — 5 метров минут за 20 проехали, и еще в обратку на люблинке постоянно ездят, частенько по утрам такую картину вижу
@WWWorm в нашей стране мировые судье ваще не особо любят вникать в суть разбираемых дел, и даже уверен, что по твоему приходу, постановление, которым он лишит тебя прав уже будет почти готово в черновом варианте на компе, куда он добавит пару твоих сказанных фраз и распечатает)) в суд без хорошего защитника, специализирующегося на таких делах, лучше не соваца
@Phaeton да к тому же ты часто говоришь о здравом смысле… так вот мы ездим в соответствии со здравым смыслом (субъективно конечно здравым, у каждого этот самый здравый смысл свой)… и как бы по 10 минут никто не хочет стоять как баран за автобусом и ждать когда водитель автобуса каждому продаст талончик на поездку, а вот гаишники лишают прав в соответствии с КоАПом и ПДД…
@WWWorm да, верно, правила у нас имеют очень много пробелов, но вот посмотрите на исключения, когда запрещающие знаки не распространяются на определенные категории транспортных средств… знак «остановка запрещена» не распространяется на маршрутные транспортные средства… таким образом это правило подразумевает (намекает; о)) и исключение изо всех правил о запрете остановки, так што и гаерам и судье хрен докажешь
хотя если очень сильно постараться и имея какованибудь Падву или Астахова на ставке можно и до верховного суда дойти и доказать, что автобус нарушал, так как прямого исключения из правил о запрете остановки в виде МТС нет, значит это препятствие)) а следовательно и нет нарушения с твоей стороны))
@SeTosha я тока никак не пойму, почему это автобус остановился не по ПДД?? для него там специально разметка намалёвана — остановка маршрутного транспортного средства… и пофик, что до разделительной полосы менее 3 метров, ты обязан стоять и ждать, када автобус выпустит 100 харь и набьецца еще 80-тью рылами, которые будут через турникет каждый по полминуты заползать, копаясь у ся в авоськах в поисках проездного)), и если это займет 40 минут, то правила устанавливают «остановка» до 5 минут и более в случае посадки-высадки пассажиров… выезд на встречку — лишение, и ниипёт
@hlbrrr разве время сэкономишь? помоему нифига не сэкономишь… тока если очередь будет — потратишь время на стояние в очереди… я проходил даже без очередей… передо мной было машины 3, всех одновременно загнали в ангар… все прошло очень быстро
алексус, если ты общаешься с автором этих экспериментов и роликов, озадачь его этой темой, буду рад, если по данному вопросу тоже будет видео
в центре москвы (да и не только в центре, и не только в москве) есть много улиц по одной полосе в каждую сторону, но с учетом напаркованных машин по краям, по ним невозможно проехать, не заехав при этом за разделительную на встречную полосу… казалось бы, встань туда гаишник, ему даже напрягаться не надо было бы, зарабатывал бы на этом месте по машине за смену…
в том приколе в питере это было нарисовано опять же не для красоты а ради жесткого юмора и к слову, любой юмор имеет право на существование…
меня просто убивает фраза мужико-хуй ненормально (интересно что на это скажут продавцы интим магазинов, когда в них большую часть площадей заставлены фалоиммитаторами;))
я понял бы, если его изображали художники на своих произведениях, да, это ненормально (к слову, нормально и ненормально это чисто субъективное суждение, и у каждого оно свое), но чисто ради шутки, может и не безобидной (некоторые её не восприняли, это факт) — ничего в этом страшного нет
кстати говоря, я и сам не одобряю, когда члены рисуют в подъездах, там это уже от долбое**ма, но эти наскальные рисунки тупая молодежь рисовала всегда, даже при совке, и будет рисовать дальше, никуда от этого не уйдешь, и как бы мы не хотели оградить наших детей от этой грязи, этого у нас не получится, хотя тот злополучный мост наши дети сомневаюсь что увидят
и мне понравилась твоя позиция… сиськи тебе нравяца, типа креатив, а вот встающий поутру член в питере нет… будь последовательной и не противоречь себе
а если тебе этой картинки будет мало, то объясню словами… если на дороге с одной полосой в обе стороны возникло неустранимое препятствие (дтп, сломалась машина или еще какая-нибудь фигня), то объезд этого препятствия с выездом на встречку через сплошную фактически не является нарушением, хотя прямо в пдд это не указано, но если логически рассуждать, то водитель вынужден объезжать это препятствие по встречке, так как развернуться через сплошную — тот же штраф стопудово, а возвращаться задом не вариант — либо сзади подопрут и создаш пробку, либо опять ограничения по пдд (перекресток, остановка МТС, пеш переход и тд)…
было где то разъяснение гибдд о том, что гаишники используют эту статью только для наказания того, кто проигнорировал объездом этого препятствия справа, если такая возможность существовала…
включайте логику, молодой человек
печально, что у нас такое отношение к ближнему своему
хотя если очень сильно постараться и имея какованибудь Падву или Астахова на ставке можно и до верховного суда дойти и доказать, что автобус нарушал, так как прямого исключения из правил о запрете остановки в виде МТС нет, значит это препятствие)) а следовательно и нет нарушения с твоей стороны))