можно
>> А то одни одно говорят (якобы если 2 полосы, считай сплошная есть!)
мм, это наверно если под знак обгон запрещен идешь.

В новой редакции правил(которая вступит в силу в ноябре), есть пункт в котором говорится: При движении по дороге имеющей по 2 и более полос в каждом направлении, выезд на встречную полосу при отсутствии разметки = лишение прав.
Вопрос в том как определить что там именно 2 полосы в каждую сторону если там нет разметки? У каждого отдельного человека свой собственный глазомер)
Я думаю что вряд ли там будут! нормальные! гаишники докапываться…

@Pamir >> В новой редакции правил(которая вступит в силу в ноябре), есть пункт в котором говорится: При движении по дороге имеющей по 2 и более полос в каждом направлении, выезд на встречную полосу при отсутствии разметки = лишение прав. <<
Не нашел такого.

@mapcoxog 5) На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено ПДД, знаками и (или) разметкой. autokadabra.ru/post/37056/
эм… я не правильно трактовал видимо. Прошу простить)

Минутку, а что на дороге в 4 полосы нельзя нигде разворачиваться? Разрывов в сплошной не бывает? Если бравые сотрудники дорожных служб не осилили нарисовать разметку, то это ещё не значит, что водитель должен угадывать где разрыв, а где нет. Короче, разворачиваться можно. Ничто не запрещает.
Вот с обгоном всё неоднозначно, потому что с одной стороны «водитель должен визуально разделить дорогу на полосы» а с другой — глазомер не входит в список дисциплин при сдаче на ВУ. Так что можно пободаться.

@mapcoxog Каким образом этот знак связан с разворотом, расскажи же.

Нет знаков и сплошной, а так же линии разметки по полосам-в добрый путь…

@vlad А он обычно дублируется сплошной

Если ДТП, то это уже считается как препятствие, можно объехать.

@vlad А как я его связал с разворотом?

@vdv-73rus если дтп, и при невозможности объехать справа, выезд на полосу встречного движения =1500 руб.)

@mapcoxog Так а вопрос топика какой?

@vlad и ответ — можно.
дальше я предположил, что херню с воображаемой сплошной можно было выдумать только при обгоне под знак.

@vlad Чтоб не переживать надо доехать до какого-нибудь съезда налево. И там развернуться. 100% можно.

Я-бы до какого-нибудь съезда налево доехал. И там развернулся.
Правила очень расплывчаты, поэтому перед маневром неплохо-бы придумать что будешь говорить. Варианты:
1. Тут не 4 полосы а три или даже две. Ведь тебе достаточно обосновать свое видение и на этом от тебя должны отвязаться. Ведь полоса это не просто «влезут — не влезут» ведь машина разные. Плюс боковой интервал, чтоб ямы объезжать. Плюс состояние «правой полосы» в смысле там иногда просто нереально ехать — значит вообще не полоса. Снег неочищенный итд.
2. Правила не запрещают Тут х\з. Они запрещают выезд. Причем в таблице штрафов есть «выезд связанный с разворотом\поворотом налево». Так что тут не знаю что сказать…
Знакомого мазали на выезд с бензоколонки налево как-раз на такую дорогу. Отбрехался по первому пункту. Зима была.

@vlad А как-же 9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Обычно в таких местах разрывы сплошной рисуют) Но попробуй докажи гаишникам, что ты не жираф.
Я бы рискнул на перекрестке, где поворот налево.

@mapcoxog Это по пункту 9.2 ПДД.

@Pamir не, наоборот, если была возможность объехать справа, то тогда полторы штуки, а если не было, то извини, проехать как-то надо, ниче не сделают

@SeTosha Выезжать на сторону встречного движения ≠ разворачиваться и поворачивать на лево. Обгонять по встречке нельзя.

@Phaeton Пруф? Где в ПДД и КоАПе про возможность объехать справа написано?

@vlad 12.15 ч. 3 Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия
штраф от 1000 до 1500 руб.

@vlad В смысле все довольно четко прописано.

@SeTosha Ой, ё, щас погуглил, оказывается с этой ситуацией бьются все начиная от юристов и заканчивая лингвистами. Богатая практика решений в обе стороны.
Короче — кривой пункт ПДД, взятый из Венской Конвенции и неправильно переведённый. В нашей редакции можно трактовать и так и так.
Оригинал:
«On two-way carriageways having four or more lanes, no driver shall take the lanes situated entirely on the half of the carriageway opposite to the side appropriate to the direction of traffic.»

Конечно можно, не парься) Ну если сильно захотят, максимум штраф выпишут, и то это по беспределу (можно обжаловать штраф в суде).

Я каждй день разворачиваюсь на дороге с 4мя полосами в одну и 4мя полосами в другую стороны, через трамвайные пути, прямо под носом у гайцов. Разворачиваюсь с крайней левой полосы, с трамвайных путей. Разметки нет, разворачивайся спокойно, главное не ставь корпус авто на встречную полосу лоб в лоб

@vlad погляди сюда (правая колонка, второй рисунок снизу): http://s48.radikal.ru/i121/1006/10/c6e755df75cc.gif
а если тебе этой картинки будет мало, то объясню словами… если на дороге с одной полосой в обе стороны возникло неустранимое препятствие (дтп, сломалась машина или еще какая-нибудь фигня), то объезд этого препятствия с выездом на встречку через сплошную фактически не является нарушением, хотя прямо в пдд это не указано, но если логически рассуждать, то водитель вынужден объезжать это препятствие по встречке, так как развернуться через сплошную — тот же штраф стопудово, а возвращаться задом не вариант — либо сзади подопрут и создаш пробку, либо опять ограничения по пдд (перекресток, остановка МТС, пеш переход и тд)…
было где то разъяснение гибдд о том, что гаишники используют эту статью только для наказания того, кто проигнорировал объездом этого препятствия справа, если такая возможность существовала…
включайте логику, молодой человек

@vlad не все у нас дружище регламентируется нормативными актами, законодательство у нас несовершенно, куча пробелов, миллион противоречащих друг другу норм и навалом нечетких, мутных моментов, когда ситуацию можно трактовать по-разному, и все зависит уже от разбирающего ситуацию должностного лица… как говорится, закон, что дышло…

@coool даже штраф не выпишут, потому что знают, что это легко обжалывается

@Phaeton В корне неверное утверждение. Именно что всё, что касается Административного, Уголовного и т.д. кодексов регулируется НПА и ПДД в частности. У нас не прецендентная судебная система и пусть хоть лично Медведев нарисует картинку как он понимает ПДД суд должен оперировать только законами и фактами, а не частным мнением кого бы то ни было.

@vlad одно дело в теории, на практике все обстоит наоборот… и даже понятие независимости судов в россии фактически не работает, что спустили сверху, судьи эту волю и выполняют, против системы не идут

@Phaeton То что на практике в России происходит вообще трудно описать приличным словом (
Ну то есть на мой взгляд интересно обсуждать как оно должно быть с точки зрения закона, потому что в суде всё обычно выглядит следующим образом: «У меня нет оснований не доверять ИДПС и точка»

@vlad так и есть, самая моя любимая фраза, описывающая работу судей)) ну ладно, мы ваще уплыли от темы)) гайцы не оформляют за пересечение разделительной при данных условиях…
в центре москвы (да и не только в центре, и не только в москве) есть много улиц по одной полосе в каждую сторону, но с учетом напаркованных машин по краям, по ним невозможно проехать, не заехав при этом за разделительную на встречную полосу… казалось бы, встань туда гаишник, ему даже напрягаться не надо было бы, зарабатывал бы на этом месте по машине за смену…

@mapcoxog Если по 2 полосы, то обгон в любом случае запрещен, в не зависимости от знаков.