да, по п.1.2 возникает казус, но трактоваться полюбому будет как дтп, и оспорить этот факт будет нереально… в данном случае автомобиль тоял на стоянке, им никто в момент дтп не управлял, соответственно, у этого автомобиля водителя нет, есть только владелец и (или) собственник…
пунктом 2.5 ПДД перечислены обязанности ВОДИТЕЛЯ ТС в случае дтп… подпункт 1: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию…
как я говорил, ты не являешься водителем этого ТС (только владельцем/собственником), соответственно, обязанности ставить этот знак у тебя нет;)
@svk щас уже лепестки не являются причастностью к спортивным замашкам… просто это автомат с режимом секвентального переключения… у меня эти лепестки, машина от этого ниразу не спортивная
@beinba с каких это пор лампочка стала расходником? объясните мне)) те 3 года гарантии или сколько там у вас она теоретически должна исправно прослужить… че я на вазах штоли не ездил? нормально служат лвмпочки… но вот постоянно что-то летит за исключением ламп))
@yhomin вроде давно на тазах не летаю, и под мухой не летаю)) против этого категорично, откуда такие выводы? изза того что я против отмены минимально допустимого содержания алкоголя в крови?)) посмотрим как ты заговоришь, когда у тебя вдруг обнаружат 0,01 промилле в том случае, когда ты уже неделю как к спиртному не прикасался))
@ALENOCHKA не права… пьянь на дороге как была, так и останется… кто бухал за рулем, того и 0,15 не останавливало, и щас не остановит… а щас с моим жестким гастритом я буду сцать разговаривать на равне с гаишниками и тыкать носом на ошибки или превышения со стороны гайцов… а по поводу «дебила»… дебил в разговорном — дурак… вот я и даю оценку человеку, который так и не понял ошибочность и вредность этих нововведений нашими властями, и ты видимо тоже после стольких обмусоливаний этой темы так и не «доперла», пропаганда хорошо работает… соответственно для себя делаю вывод и отношу Вас к той же категории;)
@J1mm у а вапще че спорить… гаера с майорскими погонами и выше нифига не тронут, он резко исчезнет и в этот день у него окажется выходной день… или вапще отпуск)) званием меньше там попадет по полной… административного ресурса маловато
не понимаю почему гаишнику так сложно тебе ксиву свою развернуть? ладно если бы это было для него проблематично, как например протокол досмотра автомобиля с поиском понятых писать не на посту…
если брать этот вариант остановки по поводу тонировки, то в качестве причины остановки гаер назовет подпункт «а» пункта 63, а именно признаки нарушения ПДД и госта 5727-88… а в большинстве случаев по тонировке придираются на постах, так как там есть соответствующее оборудование для проверки светопропускаемости, и на постах стандартная причина остановки это проверка документов… ему даже не придется ничего сложного формулировать и заглядывать в книжечку с приказами
по поводу статьи 19.1 это вилами на воде писано, потому что гаишник всегда тебе может рассказать про какую-нибудь ориентировку, о чем столько уже было написано тут… и еще посмотри http://www.youtube.com/watch?v=-CTpXykq8M0 челу дали не помню скока суток за неподчинение ЗАКОННЫМ требованиям сотрудников… хотя там были и перегибы насчет того, что причина не была названа
так что это тока ради потроллить инспектора как правильно заметил томми)) тебе это надоест через десяток-другой остановок на постах… ктому же если начнешь придираться по полной, то проверка светопропускаемости может занять и полчаса… а если будешь спешить куда… на работу или домой выспаться перед следующим тяжелым рабочим днем или по другим важным делам, то палюбому не до сральни с гайцами будет… фигня все это и нихера не убережет тебя от штрафа за тонировку
@LOTYS ну если он тебе попадется, то есть телефон службы доверия… звони туда, приедут, оценят его способность стояния на ногах или сидеть за рулем и отправят на продувку…
@beh0lder а при том, что у нас в россии состояние алкогольного опьянения определяют по наличию алкоголя в выдыхаемом воздухе… и если при гастрите например алкотестер постоянно показывает 0,05 например, то при первой проверке доктор и определит, что ты — пьян… и тут то справочка понадобится чтобы мирового судью убедить, что у тебя такая вапще не встречающаяся аномалия среди всего человечества как гастрит, и алкотестер может при этом выдавать незначительные отклонения от нормы
ну а если взять в вакууме, что у тебя два нарушения, сотрудник не будет сразу тебя лишать… он составит протокол, внесет в графу существо нарушения оба твоих косяка, приведет две статьи и отправит на разбор полетов в гаёвню решать лишать тебя или нет)) там в гаёвне решат отправить тебя в суд на лишение или наградить тебя простым штрафом от двух до двухпицот… при этом наказание дадут одно — по наитяжелейшей статье кодекса
@tmr да и вообще, одной продувки будет достаточно, так как если у тебя в организме 0,31 промилле, у тебя не будет явных признаков опьянения, но прав лишат и сейчас, так что от лишения ты не уйдешь, если хоть что-то покажет
@mcdb в полицию перейдут старые коррупционеры, а в милицию поднаберут молодняк, который потом и сократят))) был реальный случай с одним из недавних сокращений штата в главке, одна сотрудница в домодедово рассказывала… пришла заявка на сокращение какого то там информационно-аналитического управления, типа убрать старых, молодым дорогу… старперы перевелись в какойто непрофильный отдел, а в том управлении посокращали молодых капитанов, майоров, после сокращения старые вернулись… вот и реформа у нас так идет… те кто у кормушки как был, так и останется, выкинут тех молодых капитанов и майоров
@beinba представляю сколько записей в сервисной книжке должно быть если туда писать любую хрень сплоть до замены лампочки)) а если ты сам полез ее менять, а в сервисной записи нет, то все с гарантии слетел:D
@Buran там катит именно кирпич… ладно, не хочу спорить, почитай п.12 постановления пленума ВС РФ № 18 от 24 октября 2006 г., там указано, нарушения каких знаков и разметки может квалифицироваться как выезд на встречку… о знаке поворот направо запрещен ни слова
пунктом 2.5 ПДД перечислены обязанности ВОДИТЕЛЯ ТС в случае дтп… подпункт 1: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию…
как я говорил, ты не являешься водителем этого ТС (только владельцем/собственником), соответственно, обязанности ставить этот знак у тебя нет;)
если брать этот вариант остановки по поводу тонировки, то в качестве причины остановки гаер назовет подпункт «а» пункта 63, а именно признаки нарушения ПДД и госта 5727-88… а в большинстве случаев по тонировке придираются на постах, так как там есть соответствующее оборудование для проверки светопропускаемости, и на постах стандартная причина остановки это проверка документов… ему даже не придется ничего сложного формулировать и заглядывать в книжечку с приказами
по поводу статьи 19.1 это вилами на воде писано, потому что гаишник всегда тебе может рассказать про какую-нибудь ориентировку, о чем столько уже было написано тут… и еще посмотри http://www.youtube.com/watch?v=-CTpXykq8M0 челу дали не помню скока суток за неподчинение ЗАКОННЫМ требованиям сотрудников… хотя там были и перегибы насчет того, что причина не была названа
так что это тока ради потроллить инспектора как правильно заметил томми)) тебе это надоест через десяток-другой остановок на постах… ктому же если начнешь придираться по полной, то проверка светопропускаемости может занять и полчаса… а если будешь спешить куда… на работу или домой выспаться перед следующим тяжелым рабочим днем или по другим важным делам, то палюбому не до сральни с гайцами будет… фигня все это и нихера не убережет тебя от штрафа за тонировку