ну детектор радара у меня был, видеорегистратор стоит, автохолодильник есть...... вот по такому пути и дошел до рации, то же было не в приоритете.

ща че нить другое поставлю)

врезная это сила. Я свой километраж не мерил. но мне хватало. А сейчас с новой антенной еще лучше станет)

http://autokadabra.ru/shouts/52388 вот уже!

вон уже ссылки дали. но я пишу как раз свой собственный пост. скоро будет.

Когда ментам че надо, так они 7милетнему повестку всучат или пригласят родственников на допрос в обязательном порядке, хотя они никакого отношения к делам не имеют (это пример из недавних оппозиционных дел), зато как им не охота. так "руки связаны". Ты в это веришь?

ну как бы да, но тут уже легче владельца развести на того кто это. Велика вероятность что это лицо вписано в ОСАГГО

Если что спрашивай. Я как раз не так давно в теме и знаю что нужно начинающему.

Это самое позитивное видео из всех что я видел за последнее время

Я поставил megajet 300 (2500р) + неделю назад сменил антенну, поставил на креплении АT1000Eagle (1300h + 350крепление)

вожу

Что мешает? Цена вопроса 3-6 тыс.

знак супермена на капоте ВАЗа как бы намекает что водитель...

в том что он не пропустил. Он заставил машину имеющую преимущество в проезде менять скорость, траекторию. а значит не пропустил. А вот такие бесят, которые выезжают у тебя перед носом когда ты едешь 90 и едут 50. Приходится резко оттормаживаться. Но по вашей логике они же выровнялись. Не придумывайте.

ну и пассажиры до кучи. Особенно "поехали"

- бл*** мудак
- Я?
- да!

под эту музыку регик должен был выйти и сделать по контрольному в голову из пистолета с глушителем...

мне тоже.

Первый раз про такое слышу. бывает что тормозят из за пешиков которые сразу ломятся и давить их ка кто не айс. На оживленном перекрестке можно так простоять до нового зеленого. Но чтоы ждать зеленого на пустом, первый раз вижу и слышу.

чтобы уничтожить религии нужно уничтожить мир

каюсь, не мое.

"Судья же сочла вину Подобедова полностью подтвержденной: она подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении, который был составлен в соответствии с требованиями закона. Также судья не нашла оснований не доверять показаниям сотрудника ДПС, составлявшего протокол, и показаниям одного из понятых, который подтвердил, что Подобедову в его присутствии предложили пройти медосвидетельствование."

не думал что это когда нибудь так сладко звучать

Игумен Тимофей за день до аварии перестал верить в бога :-))) Это бы все объяснило.

он же был не при исполнении :-DDDDD

на год и восемь месяцков

его лишили уже на год и восемь

"Очерняли" его видимо насильно посадив в BMW Z4 и подстроив аварию где виноват он.

Кстати сейчас по радио обсуждали инициативу в каком то регионе (при чем как я понял от гибдд), выдать активистам камеры и послать на дороги снимать правонарушения. Одни говорили полезно, другие говорили плохо, но самое главное в конце всего обсуждения вставили мнение одного из сотрудников нашего гибдд. Он прямо сказал, что все это хорошо, но если видеозапись не предоставляет возможности идентифицировать лицо нарушевшее пдд, то наказание не может быть применено.

у меня все так же тихо. месяц подходит к концу. походу гиблое дело.

Попробуй дать взятку полицейскому в Европе. И вообще я не об этом. То что взяточничество процветает в России, не значит что нужно считать это "нормой". Это не нормально. Это есть, но это ненормально. Надо бороться, а не говорить что это норма.

пожалуй соглашусь с автором.

хватит всех кормить что взятки это "норма". Это никогда не было нормой.

Как я тебя понимаю.

а мне показалось что не все торопятся пропустить. Либо реакция заторможенная, либо тупо не смотрят.

Как прикажут так и работают и не надо придумывать по другому. Это же служба. Приказ есть приказ.

@gugglegum может рассказать подробнее, так как он это прошел уже, я пока в процессе, но по всей видимости результат будет тем же. Если коротко: Заснял парковку в неположенном месте. Написал заявление. Его приняли и начали проверку. В итоге если владелец машины говорит "Это был не я" ему ничего предъявить не могут. Его получится наказать только если он по глупости ответит сотрудникам гибдд, что это он действительно нарушил.Предвижу вопрос ан счет стационарных камер автоматической видеофиксации и паркона. Ответ был дан выше. Для таких спецсредств в законе есть исключение, где прямо сказано что штрафуется владелец если не докажет что это не он нарушил. Моя или твоя или чья либо камера не является таким спец прибором.

...работают как скажут.

волга сначала по обочине ехала, поэтому регик не мог решится куда уходить.

а лобовое не тонировано?

это вы глупости говорите. Не выдавайте ЖЕЛАЕМОЕ за ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ, мы не в америке. Я сужу по личному опыту попытки наказания нарушителя.

за меня ответил @name-no

а я считаю что не мог. это все демагогия.

дак одно правило на дорогах знают. Помеха справа. И то не соблюдают ))))))

По правилам все очевидно, но как доказать это очень сложный вопрос. 1) Если поворачивающий включил поворотник (заблаговременно, как того требуют правила) первым когда его еще никто не обгоняет, то его уже никто не имеет права обгонять. Для этого соответственно он должен убедится что догоняющий его авто не начал уже обгон и не включил ли он первым поворотник. 2) Если поворачивающий включил поворотник вторым, то он не имеет права начинать повторот, а догоняющий может его обгонять. Для этого он тоже должен был смотреть в зеркало 3) Если он не включал поворотник он вообще не должен поворачивать и его можно спокойно обгонять. Вот здесь можно ен смотретьв зеркало, но и поворачивать нельзя. Все остальное пустое обсуждение. А вот то что это все НИКАК не доказать в суде это у же другой вопрос. Кто там первым что включил.

Все очевидно. Какой красный, вы о чем? регистратор ехал четко на желтый, это не запрещено. Как там морально правильнее уже не имеет отношения к делу. По факту автор поста непропустил ТС которое должен был пропустить, регик выехал на перекресток на желтый.

наклеек два типа. одни отдираются, другие нет.

они смелые потому что рядом дежурят ребята постарше из "Стали" или как там называются их боевые крылья. Короче в случае драк сразу их прикрывают те ко умеет драться.

лучше всего записать гвоздем на его машине. Тогда наверняка. ))

Не известно кто был за рулем, некого штрафовать. Видеокамера пешехода не является сертифицированным средством автоматической видео-фото фиксации, и соответственно нет в законе пути наказать владельца авто, если только он не лошара и сам не сознается. Если он заявит что за рулем был не я, никто его ен сможет наказать, хоть за снимайтесь. Проверенно обращением в гибдд.

можно и по уголовке