Porsche 356 B негодует.

Исполнение - 5
Дизайн - 5
"дорого-богато" - 5.
купил бы я себе такое, будь я на месте заказчика? - ни в коем случае.

а я пойму? мне вот тоже интересно, например.

там не знаки надо ставить, а убирать эти небольшие деревни на-й с трасс.

Яндекс совсем другую историю показывает.

Холопам личный транспорт не положен.

Я использую, в основном для куртки в дальних поездках (от полутора часов и дольше). В последнее время приловчился вешать туда куртку, не вставая с водительского сиденья. единственный минус - в случае резкой остановки задний пассажир может не хило удариться о конструкцию.

Эдак ты все бульвары на две дороги поделил.

а в конце пути из девятки вышли две мадамы модельной внешности и увели его в закат. ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники.

даже немного жаль, что фигня получится.

Уже несколько лет переобуваюсь только в мобильных, проблем не было.

а там, глядишь, вообще решишь сменить машину, купишь дом на мальдивах и яхту, а твои зубы станут мягкими и шелковистыми. и всего за 1,5к рублей! %)

прям глаз радуется.

а почему именно такая компоновка имеет место быть? если всем так очевидны ее недостатки, нафига тогда собственно?

а скорость какая была при этом?

поет нескладно, но в целом мотивы и настроение правильные )

ништяк. скоро тоже двину туда.

не используешь его как регик - это как раз одно из самых жрущих ресурсы применений. работает камера, дисплей, gps, идет постоянная запись на карту и серьезная загрузка проца при кодировании видео.

судя по показанному видео, в одном месте софтинка не распознала один из знаков, в другом не смогла связаться с сервером (нафига ей вообще интернет)? а так штука полезная, кмк, хотя себе я ставить не буду.

ну так они и отфотошопленные, а как же иначе. щас без этого никуда. кстати, на вроде бы официальном сайте вольвы фотки еще менее естественные:

объект снят в классическом HDR, практически без перегибов, очень близко к рекламным брошюрам, так что автор большой молодец.

вокруг машины явно не хватает грязи, разбитых бутылок и дворника Ашота.

Просто убрать его не так уж и просто, блики от него прут на машину в том числе.

Как раз-таки очень даже влияет. При беглом просмотре, если не вглядываться в цифры, как раз получается что согласных почти столько же, сколько и несогласных, а это не так.

такое ощущение, что при обратном перестроении, когда чуть заносить стало, автор нажал на тормоз. ну а дальше все стандартно.

в целом все ок, есть две маленькие придирки. в одном месте асфальт словно через бутылочное стекло снят, в другом уличный фонарь над машиной заглушили по яркости, и он смотрится странно.

простейшее манипулирование графиками для коррекции общественного мнения.

я смотрю, память на лица у вас феноменальная. что у тебя, что у автора топика.

не на лето, а на месяц максимум, потом нужны будут еще одни колеса )

музыка, впрочем, хреновая.

которые не могут нормально этот вопрос решить - могут, просто не хотят.

Так дело-то добровольное, никто не заставляет.

Про шпагат спорить не буду - не знаю, как там мышцы напрягаются на неустойчивой поверхности.
Про прицепы и подруливание - это реклама про прицепы и подруливание.
Про солнце сзади - цветокоррекцией это делается легко и непринужденно. в худшем случае с помощью масок.

я думаю он по жизни нормально застрахован )

там небо по всей поверхности отражается, просто у горизонта оно сильно светлее, чем в зените, на финальных кадрах это отчетливо видно ) в любом случае все это рисуется при желании.

основной мой аргумент в другом: вольво не станет уподобляться нокии и рисковать имиджем компании. к тому же, очень много денег вложено в ролик и очень много внимания к нему генерируется.

3. так он и не отражает солнце, в нем небо отражается всю дорогу.

Ну вот и я как раз пять лет %) давай давай, мнение супер-профи всегда интересно )

теоретически я готов допустить, что это хромокей, но ни один из аргументов это не доказывает.

0) видимая картинка - результат суровой цветокоррекции. картинка изначально должна быть очень контрастной, поэтому темные места (вся передняя часть грузовиков и ван дам) подсвечивались, равно как и асфальт. добавлялась насыщенность, ну и по мелочи.
1) косые тени есть, просто недостаточно темные для реальной жизни.
2) именно от правого и отсвечивает. на статике этого не видно, но в движении свет построен в точности так, как и должен - в зависимости от угла отражение солнца сменяется отражением неба.
3) я не очень разобрался в грузовиках, но с этой точки у левого (по отношению к зрителю) грузовика с одной стороны отражается небо, с другой - линия горизонта. у правого - линия горизонта и небо соответственно.

не похоже на хрому, да и смысла нет - весь пафос пропадает.

пожалуйста.

так их при этом не объехать.

судя по твоему профилю, всем здесь стоит просто лечь и умереть.

спасибо )

ну точно город - вон и пешеходы по тротуару идут из театра в поликлинику.

лучше впечатления от цивика расскажи. ну и проясни со страховкой - реально каско зашкаливает на него?

Помнится, недавно настучали по лицу депутату - испытывал примерно схожие чувства.

хз, я не готов на палку. даже на леоне.я скорее смирюсь с 1,2дсг в таком случае.

е-тся коты!