Написать пост

YangAngel

Штраф за среднюю скорость

В Подмосковье будет установлено сразу 50 комплексов фотовидеофиксации нарушений, которые будут измерять среднюю скорость движения автомобилей. Они появятся уже в декабре.

Напомним, что подобные камеры начнут работать и в Москве – они установлены на Волоколамском шоссе на участке длиной 1 км по направлению от МКАД до метро «Тушинская». Кроме того, они уже есть в Казани и Ульяновске.

Принцип работы данных камер прост – одно устройство фиксирует время, когда мимо него проехал автомобиль, это же делает и второй прибор, установленный через определенное расстояние (например, 1 или 2 км). Ну а затем путем нехитрых вычислений рассчитывается средняя скорость движения машины. И если она выше допустимой, то водитель получит по почте штраф.

Уже известны и первые адреса, где появятся подобные «умные» камеры. В декабре их можно будет встретить на Новорязанском шоссе (М-5 «Урал»), где будет располагаться сразу 19 комплексов (причем большинство из них будут контролировать движение в сторону области - например, регистраторы установят возле поселков Островцы, Кулаково, Михайловская слобода и после эстакады с Рязанским шоссе). На трассе М-10 «Россия» появится 11 камер, в том числе возле Химок, Дубинино и Клина. На Горьковском шоссе будет 5 комплексов в оба направления, столько же появится и на дороге А-104 «Москва — Дмитров — Дубна».

А еще в Московской области в этом году появится 30 новых камер, которые смогут фиксировать не только скорость автомобиля, но и выезд на встречную полосу или обочину. Их можно будет встретить на Горьковском, Егорьевском, Минском, Можайском, Носовихинском шоссе, Киевском шоссе в районе Наро-Фоминска, на автодорогах Наро-Фоминск-Бекасово, Луховицы-Зарайск, а также в Химках, Коломне, Серпухове, Сходне, Зарайске и Запрудне.

Оригинал
102 комментария нравится избранное
  • Boomburum
    8 24 дек 2013 в 02:44
    На волгоградке таких не хватает, утром в центр.
  • svk
    4 24 дек 2013 в 04:19
    Всё тлен, в КоАП нет понятия "средняя скорость".
    • Gwynnbleidd
      24 дек 2013 в 07:48
      имхо введут поправку же
  • Molotov
    4 24 дек 2013 в 05:31
    Надо срочно изобретать телепорт чтоб прикалываться))) Хотя для начала можно взять две одинаковые машины с одинаковыми номерами, одна проезжает первую камеру, вторая секунд через 5-10 следующую, а потом посмотреть в письме счастья какая там средняя скорость была!
    • Benedict
      24 дек 2013 в 12:40
      УК РФ, статья 326.
      • Moonshine
        24 дек 2013 в 14:24
        Ничего подобного. Номера то два и оба настоящих - вешаешь на 2 машины спереди по номеру. Квалифицируется как установка подложных номеров и наказывается только лишением прав.
  • DeToZ
    24 дек 2013 в 06:13
    на старой варшавке и калужском шоссе в Новой Москве они поступили хитрее, у них тут белый транспортер на аварийках с выезжающей камерой, при чем он почти всегда в разных местах.
    • bodan6666
      24 дек 2013 в 10:23
      Да-да стоял по осени. И всегда на таких участках где притопить можно
      • DeToZ
        24 дек 2013 в 10:24
        Я его постоянно вижу) один раз налетел(
  • Gwynnbleidd
    1 24 дек 2013 в 07:50
    на самом деле идея бред. Вот представим себе этот отрезок в 2 км. Из них 1.5 км свободно И ЯВАЛЮВАЩЕВКАШУНАВСЕДЕНЬГИПОДРЕЗАЮМОРГАЮКАКБЫДЛО а пото 300м пробка перед светофором)))
    • mvcdev
      24 дек 2013 в 08:00
      Всегда найдутся способы сломать систему :) Но есть куча мест, где это будет работать. Например, в Новосибирске есть советское шоссе. Новая дорога, две полосы в каждую сторону, отбойник. Сам бог велел там 120 минимум ехать. Пробок нет. Но есть пара опасных светофоров, где часто случаются серьезные аварии. Плюс ко всему, левый ряд часто бывает занят тошнотами, поэтому находится много желающих поиграть в шашки. Поставить две камеры в начале и в конце и проблема будет решена. Пока что там только одна камера, все о ней знают и плавно тормозят перед ней со 120 до 80.
      • 111q
        17 24 дек 2013 в 10:05
        Сам бог велел там 120

        Видать к себе ждёт сильно раз велел
        • mvcdev
          1 24 дек 2013 в 10:06
          Зачет :)
        • Moonshine
          5 24 дек 2013 в 14:28
          Опять тошноты повылазили. Если вы не умеете ездить 120, это не значит что ездить 120 это опасно.
          • 111q
            2 24 дек 2013 в 15:03
            Если 120 не опасно, то висит знак 130 ;)

            Очевидно, что на улице в городе его не вешают.
            • Moonshine
              2 24 дек 2013 в 15:22
              *Если 120 не опасно даже в случае, когда за рулем сидит вчерашний пешеход, то висит знак 130

              Ну смотря на какой улице - на некоторых можно без проблем навалить под 180, при соответствующем сочетании прокладки, ТТХ автомобиля и ситуации за бортом.
              • 111q
                4 24 дек 2013 в 16:17
                можно без проблем навалить под 180

                Нельзя. То что у Вас это технически получается, это не значит что Вам лично это можно. Вы живёте в обществе и вокруг Вас другие люди. И ПДД написаны людьми и для людей, живущих в этом самом обществе.

                Если Вам не нравятся правила использования общественных дорог (их же не лично для Вас строили) - Вы можете купить себе землю, построить на ней отдельную дорогу и гонять по ней сколько Вам вздумается. Ну или арендовать чей-то автодром, но в этом случае на каждом автодроме есть свои отдельные правила его эксплуатации.

                Если Вас не устраивают правила жизни в обществе - ну так не живите в нём - планета большая. Ну или добейтесь сперва изменения общественных правил под Ваши требования, а потом уже и катайтесь ничего не нарушая.


                • Moonshine
                  2 24 дек 2013 в 16:25
                  Я не сказал "мне можно". Я сказал просто "можно" - т.е. с технической точки зрения. Вообще я давно уже говорю, что это несправедливо, когда установлены одинаковые правила для всех без разбора. Это путь к деградации, ибо правила диктует не авангард, а наоборот - наиболее возможные худшие реализации.
                  • 111q
                    24 дек 2013 в 16:43
                    Ну жизнь полна несправедливости. Соблюдать правила сложнее чем не соблюдать. Не важно ПДД или например диету или спортивную программу.

                    Ты же не считаешь авангардом жирных? А ведь каких то 100 лет назад их не было в таком количестве - вдруг это новая расса, а все кто не жирные - сраные деграданты, которые чем скорее вымрут, тем скорее наступит золотой век.

                    Так и со скоростью на дороге. До уаза у меня была carisma 98 года (в старом кузове 1,8 gdi) валила нормально 160 по мкаду - как нефиг делать и только только на пятую переключался. А потом наверное повзрослел и перестал торопиться ибо скорость убивает, да и самоутверждаться перед школьниками на автобусной остановке уже не интересно.

                    Короче каризма стояла почти год во дворе, пока я наслаждался возможностями уаза, а потом отдал её бывшей при разводе и не жалею.

                    • Moonshine
                      3 24 дек 2013 в 16:47
                      Если кратко, то я несогласен по всем пунктам.
                      Про жирных это вообще ахинея. У нас сейчас на дорогах так: запрещается бегать абсолютно всем, ибо после бега у жирных может случиться инфаркт. А спортивным бегать запрещается для того, чтобы жирные не завидовали.
                      • 111q
                        24 дек 2013 в 16:52
                        Не так. Запрещается бегать, потому что жирные, считающие себя спортивными периодически сносят остановки с людьми, пешеходов на переходах и творят иные непотребства.

                        Ты же не хруст, который самостоятельно скорее уберется, чем заберет кого-нить с собой.
                        • Moonshine
                          2 24 дек 2013 в 16:59
                          Да, есть такой нюанс. Есть два пути его решения: введение системы объективного тестирования, которая будет говорить человеку кто он - жирдяй или спортсмен или же просто считать всех жирдяями, ибо так проще. Какой из путей ведет к прогрессу, а какой к деградации?
                          • 111q
                            24 дек 2013 в 17:26
                            Еще раз - у спортсменов есть соревнования, где в борьбе на треке они выясняют кто из них действительно могёт, а кто жирдяй.

                            Это есть уже сейчас. ты в каких соревнованиях победил, ведь ты явно считаешь себя спортсменом? Только на специализированном треке среди таких же претендентов ты способен выяснить, что ты действительно спортсмен.

                            А дороги общего пользования - они придуманы жирдяями для жирдяев и спортсмены на них не нужны большинству.

                            Так что хочешь двигать прогресс - докажи что ты круче Петрова например. Но только среди таких же Петровых, а не среди жирдяев.
                            • Moonshine
                              1 24 дек 2013 в 17:43
                              спортсмены на них не нужны большинству.
                              Почему? Пусть ездят как хотят, лишь бы не мешались - вот моё мнение.

                              Прогресс он должен быть для всех, а не для узкого круга лиц. В том то и дело, что дифференциация стимулирует к занятию верхнего положения, а популизм наоборот отбивает любое желание: "Зачем мне работать над собой, если это мне ничего не даст?"
                              Спортивные соревнования это персональное писькомерство - возможность доказать, что ты лучше других. То, что я имею в виду это просто достижение определенных планок - подтверждение квалификации, а не превосходства.
                              • 111q
                                24 дек 2013 в 22:44
                                То, что я имею в виду это просто достижение определенных планок - подтверждение квалификации, а не превосходства.

                                Что бы тебя просто выпустили на трек с профессионалами - уже достижение и подтверждение квалификации - я не говорю о том, что бы ты выиграл в итоге.

                                А вот полеты по дорогам общего пользования среди "тошнотов" на скорости, тянущей на лишенческую статью - как раз и есть демонстрация твоего превосходства. Превосходства над остальными участниками дорожного движения. И не важно превосходства техники или скила или еще чего-нибудь.

                                т.е. как бы на мой взгляд ты сам себе противоречишь сейчас.
                                • Moonshine
                                  1 24 дек 2013 в 23:35
                                  По-моему мы потеряли нить и ушли куда-то далеко в метафизику.
                                  Я не свожу дорожное движение к спорту - это довольно разные вещи. Я говорю именно о водительском мастерстве, которое подразумевает выбор скорости в соответствии с дорожной ситуацией. И основная идея это определение уровня именно водительского мастерства и наделение водителя свободой выбора своей скорости в соответствии с этим уровнем . В этой концепции я вижу большое преимущество - стимул повышать своё мастерство для приобретения большей свободы. В итоге никто не будет обижен, а безопасность движения увеличится.
                                  То что я не считаю разумное превышение скорости проступком в текущей действительности является следствием моих взглядов и ощущений - мне не мешают те, кто едут быстрее меня.
                                  • 111q
                                    25 дек 2013 в 01:15
                                    1. На автобане в германии любой водитель, вне зависимости от мастерства, имеет право двигаться с очень высокой скоростью. Является ли в данном примере мастерство - критерием безопасности?

                                    2. Как ты определяешь, что ты именно повысил своё мастерство, если ты не сравниваешь его с другими? Соревнуешься с таймером по дороге на работу?

                                    3. Любые умозрительные концепции, кажущиеся лично тебе идеальными могут не пройти проверку обществом. Пока твоя концепция не станет общепринятыми правилами (а ПДД это общепринятые правила), т.е. пока общество не согласится с твоими тезисами - это исключительно твои фантазии, которые ты не имеешь право реализовывать в общественных местах.

                                    4. Ты считаешь бОльшей свободой более высокую скорость перемещения твоей задницы в пространстве? Попробуй самолет. какая нибудь б/у цесна стоит как автомобиль, а скорости и свободы в ней гораздо больше.
                            • Q2W
                              24 дек 2013 в 17:51
                              Еще раз - у спортсменов есть соревнования, где в борьбе на треке они выясняют кто из них действительно могёт, а кто жирдяй.
                              А просто у нежирных людей, которые просто не умирают от бега? Т.е. у 99% людей.
                              • 111q
                                24 дек 2013 в 22:33
                                откуда цифра 99%?
                                • Q2W
                                  25 дек 2013 в 02:04
                                  Это цифровое представление слова "большинство" =).
                                  Большинство людей не болеют какой-то одной болезнью типа ожирения.
                                  • 111q
                                    25 дек 2013 в 08:53
                                    Кто сказал, что кто-то вообще болеет? Ты о чём?
                                    • Q2W
                                      25 дек 2013 в 15:11
                                      Я сказал. Ожирение - это болезнь.
                                      Давай обсуждать это в отдельной ветке, а в основной ты не сруливай с темы-то =).
                        • Q2W
                          24 дек 2013 в 17:00
                          Сути это не меняет. Потому что по факту запрещается всем, а не только жирным.
                          @Moonshine наверняка предлагает категорию прав для опытных водителей или типа того. Аналогия - медицинское заключение (настоящее есессно), что чел не жирный и от бега не помрёт.
                          • 111q
                            24 дек 2013 в 17:28
                            Сути это не меняет - в РАФ выдают такие права для спортсменов. Лицензия называется. А пока ты катаешься с жирдяйскими правами по жирдяйским дорогам - ты такой же жирдяй, так что будь добр соблюдать.

                            • Q2W
                              24 дек 2013 в 17:52
                              Т.е. запретить всем пешеходам бег, я верно понял?
                              • 111q
                                24 дек 2013 в 22:33
                                Нет, не верно.
                                • Q2W
                                  25 дек 2013 в 02:06
                                  Почему же не верно? По твоей логике именно так и выходит.
                                  А все, кто бегают, демонстрируют своё превосходство над жиртрестами.

                                  А если не так, то как? Или ты опять не хочешь отвечать на вопросы? =))
                                  • 111q
                                    25 дек 2013 в 08:52
                                    Про пешеходов мы тут вообще не говорили. ты запутался в терминологии.
                                    • Q2W
                                      25 дек 2013 в 15:12
                                      Это ты запутался. Мы как раз говорили. Вот начиная где-то отсюда.
                                      Дальше будешь прикидываться дурачком? =)
                                      • 111q
                                        25 дек 2013 в 15:29
                                        По ссылке - спортивные, которые бегают - сносят пешеходов, стоящих на остановке.

                                        Я же отвечал на твой вопрос Т.е. запретить всем пешеходам бег, я верно понял?

                                        Так что запутался ты. Более того ты скучный и утомил уже.
                                        • Q2W
                                          25 дек 2013 в 15:36
                                          По ссылке жирные, когда бегают на равне с нормальными, умирают от сердечных приступов. А про снос пешеходов - это твои домыслы.

                                          Я вот щас подумал, а может ты не притворяешься?
                    • Q2W
                      24 дек 2013 в 16:49
                      А, кстати, ты на своём УАЗе по бездорожью что ли ездишь?
                      • 111q
                        24 дек 2013 в 16:53
                        А кстати на журнал автомобиля слабо нажать?
                        • Q2W
                          24 дек 2013 в 17:01
                          Воо, вижу, ездишь.
                          Так вот, что скажешь, если тебе запретят ездить по бездорожью? А то ведь там в том году школьник на шохе застрял.
                          • 111q
                            24 дек 2013 в 17:17
                            Дернуть страждущего - почётно.

                            А вот на счёт едить по бездорожью - и так запрещают. Ты не поверишь сколько в московской области годных дорожек по закрывали под СНТ всякие и коттеджи. И с каждым годом их всё больше. за 100 км от МКАД уезжать приходится.
                            • Q2W
                              24 дек 2013 в 17:20
                              А вот на счёт едить по бездорожью - и так запрещают.
                              Да ну? =)))
                              Ну тебе-то это, видимо, нравится, так ведь?

                              сколько в московской области годных дорожек по закрывали под СНТ всякие и коттеджи
                              Проклятые людишки хотят строить дома! Не дают на жипах говна помесить нормальным пацанам! =)))

                              за 100 км от МКАД уезжать приходится.
                              Какой ужас. А ты прямо сразу во дворе хотел грязь месить? =))
                              • 111q
                                24 дек 2013 в 17:33
                                Зачем ты мне приписываешь свои мысли? Сейчас зима - на внедорожнике тупо парковаться проще например http://www.youtube.com/watch?v=E09lFjfLfFE

                                Для лета же у меня пузотер есть на работу ездить.
                                • Q2W
                                  24 дек 2013 в 17:52
                                  Таки ответь на вопрос: что скажешь, если тебе запретят ездить по бездорожью?
                                  • 111q
                                    24 дек 2013 в 22:32
                                    В этой стране - не запретят. Мы же не в японии. А отвечать на гипотетические вопросы, которые ты задаёшь исключительно для того что бы оправдаться - мне не интересно.
                                    • Q2W
                                      25 дек 2013 в 02:02
                                      Так и скажи, что ответить на вопрос не можешь, т.к. твой ответ явно покажет твою неправоту и двойные стандарты.
                                      Оправдания какие-то ещё придумал. =) Кто-то кого обвинял в чём-то что ли?
                                      • 111q
                                        25 дек 2013 в 08:52
                                        Пффф херню не неси.

                                        Твой вопрос идиотский исключительно из-за того что бездорожье оно вне дорог общего пользования по определению. Вне дорог общего пользования и ты сейчас можешь ездить с любой скоростью. Гоночные треки они знаешь ли то же вне дорог общего пользования.

                                        На дорогах общего пользования, где действуют ограничения по скорости, я только рад буду, если будут вовремя вывозить снег и заделывать ямы, превращающие полотно асфальта в бездорожье.

                                        Я ответил на твой вопрос?
                                        • Q2W
                                          25 дек 2013 в 15:14
                                          Ты ответил на какой-то другой вопрос. Я спрашивал совсем о другом. И мы оба с тобой это отлично понимаем =).
                                          Так же как и понимаем, почему ты так упорно пытаешься избежать прямого ответа на простой вопрос. =)
                                          • 111q
                                            25 дек 2013 в 15:25
                                            Таки ответь на вопрос: что скажешь, если тебе запретят ездить по бездорожью?

                                            Ничего не скажу, Ибо бессмысленно. Как в прочем и отвечать на такие вопросы.
                • Q2W
                  24 дек 2013 в 16:37
                  То что у Вас это технически получается, это не значит что Вам лично это можно. Вы живёте в обществе и вокруг Вас другие люди. И ПДД написаны людьми и для людей, живущих в этом самом обществе.
                  Не вижу связи.
                  • 111q
                    24 дек 2013 в 16:45
                    А я не вижу смысла объяснять очевидные вещи.

                    В итоге каждый останется при своём и никого не переубедит.
                    • Q2W
                      24 дек 2013 в 16:47
                      Так не интересно.
            • Q2W
              24 дек 2013 в 16:09
              А когда 120 неопасно нормально управляемой машине с нормальным водителем, а вот какой-нить древней барже с ТП за рулём - опасно, то какой знак висеть будет?
              • iliar
                1 25 дек 2013 в 08:50
                А как ты определил, что нормальному водителю на нормальной машине ехать на этой дороге Х км/ч не опасно? Ты принял себя за нормального водителя, а свою машину за нормальную, проехал по дороге N раз со скоростью Х и выжил. Значит для данной дороги скорость Х не опасная? Правильно я понимаю?

                Намекну, сракер на приоре со срезанными пружинами, гоняющий 150 по городу тоже не с первой попытки намотается на столб или собъет пешехода. И главное он тоже считает себя нормальным водителем и, а свою приору автомобилем.

                И обрати внимание я не намекаю, что ты плохой водитель, или что у тебя ведро с гайками вместо автомобиля.
                • Q2W
                  25 дек 2013 в 15:10
                  А как ты определил, что нормальному водителю на нормальной машине ехать на этой дороге Х км/ч не опасно?
                  Я этого не определял. В моей постановке вопроса было "когда 120 неопасно". Т.е. это уже в условии задачи.
                  Или ты считаешь, что 120км/ч опасно всегда, везде и всем?

                  Ты принял себя за нормального водителя, а свою машину за нормальную, проехал по дороге N раз со скоростью Х и выжил. Значит для данной дороги скорость Х не опасная?
                  Я где-то говорил про себя? Ты ничего за меня не додумываешь?

                  Намекну, сракер на приоре со срезанными пружинами, гоняющий 150 по городу тоже не с первой попытки намотается на столб или собъет пешехода. И главное он тоже считает себя нормальным водителем и, а свою приору автомобилем.
                  По-твоему, если сракер на приоре что-то там считает, то все должны тошнить? Ты на самом деле не догоняешь, что кроме тебя и сракера на приоре ещё бывают разные люди и ситуации?

                  И обрати внимание я не намекаю, что ты плохой водитель, или что у тебя ведро с гайками вместо автомобиля.
                  Ты так говоришь, как будто я на такое намекаю.
    • firej
      24 дек 2013 в 10:33
      Я уже ниже ответил, что 2 километра на скорости 150 пролетаются за 48 секунд.
      Это не тот отрезок, где можно и повваливать и потошнить
    • Moonshine
      24 дек 2013 в 14:26
      Никто не говорит, что такая система ловит 100% случаев превышения. Но она серьезно расширяет область отслеживания.
  • mvcdev
    2 24 дек 2013 в 08:11
    В любом случае, по-моему, камеры с замером средней скорости это намного более эффективное решение, чем нынешние камеры перед которыми достаточно просто притормозить, чтобы не получить штраф. Такую обмануть значительно сложнее.
    • Gwynnbleidd
      24 дек 2013 в 09:02
      чем нынешние камеры перед которыми достаточно просто притормозить

      ну фиг знает, стрелка в ясную погоду видит легковушку чуть ли не за километр...
    • tutpusto
      24 дек 2013 в 09:32
      Но если ты вдруг встал на светофоре, или протащился пару км за тихоходом - потом можно и 150 втопить.
      • mvcdev
        1 24 дек 2013 в 09:44
        Да никто и не спорит! Серебряной пули нет. Просто прикинь насколько проще обмануть одну камеру. Я сам грешен - каждый день притормаживаю перед одной такой камерой. Так что толку от нее практически нет. Она снижает скорость на участке 500м если не меньше. А вот если в конце участка меня будет ждать другая камера, то тут мне уже придется высчитывать, сколько я простоял на светофоре, как быстро ехал и сколько можно прибавить.
        • afF1ct
          24 дек 2013 в 22:42
          Такие камеры ставят на небольшие расстояния, не больше 2-х километров, на которых нет существенных изгибов дороги и тем более светофоров
      • firej
        24 дек 2013 в 10:32
        чувак, на скорости 150 километр пролетается за 24 секунды. ты правда думаешь что на расстоянии 2-3 километра (на котором будут висеть камеры) ты успеешь и 150 потопить и за тошнотом потошнить?
  • Molodec
    1 24 дек 2013 в 09:12
    Такие камеры уже как пол года висят на Горьковке.
    • rusabakumov
      24 дек 2013 в 10:56
      Но они, к счастью, не работают
      • 150rus
        24 дек 2013 в 12:05
        на Дмитровке уже повесили через 500 метров друг от друга
  • kasperr
    7 24 дек 2013 в 10:40
    В населенных пунктах надо такие ставить. Одну в начале, другую в конце. я про небольшие деревни вдоль шоссе
    • Molodec
      24 дек 2013 в 10:44
      кэп? Их так и ставят.
    • drifter
      1 24 дек 2013 в 11:48
      еще бы правильно остальные знаки вешали, а то у нас любой населенный пункт, пусть там стоит один полуразвалившийся дом в котором никто не живет, снабжается табличками на белом фоне. Хотя можно было бы и с синим фоном повесить...
    • alexi-s
      1 24 дек 2013 в 15:23
      Лучше бы небольшие деревни вдоль шоссе обозначались табличкой на синем фоне, шоссе при этом имело нормальную обочину и отбойник (если нужно - надземный переход). Сейчас такое чувство, что в них никто и не живёт и существуют они только для того чтобы за метр до знака поставить камеру или чтобы в особо голодные месяцы там засела пара гайцов.
    • Fukurokudzu
      24 дек 2013 в 15:28
      там не знаки надо ставить, а убирать эти небольшие деревни на-й с трасс.
      • imbeat
        26 дек 2013 в 08:18
        Как вы себе это представляете? Представьте что вы живете в такой деревне. Вам понравится что вас с вашей земли "убирают"?
        • Fukurokudzu
          26 дек 2013 в 11:45
          Представил, что я житель такой деревни и моя жизнь не завязана на огурцы, продаваемые у дороги. Да, я был бы счастлив уехать из деревни, через которую проходит какая-нибудь федеральная трасса.
        • Q2W
          26 дек 2013 в 16:02
          Ну можно и трассы перенести в объезд деревень, главное, чтоб деревни обратно к трассам не приползли со своими огурцами.
  • klinsmann
    24 дек 2013 в 11:35
    Жду когда на МКАД и ТТК появятся.
    • Linberg
      24 дек 2013 в 12:16
      на мкаде пуст вешают) все равно их объехать можно
      • klinsmann
        24 дек 2013 в 13:42
        Как ты их объезжать собрался?.....
        • Linberg
          24 дек 2013 в 13:55
          ок. навоядщий вопрос. Сколько полос видит стрелка? Сколько полос на мкаде?
          • klinsmann
            24 дек 2013 в 14:03
            Не стрелка, а Автодория - видит 4 полосы. То бишь не видно будет правую полосу и обочину. Но там особо не погоняешь, раз. а два - никто не мешает поставить хоть 2 комплекса рядом, и будет 4+4.... 8 полос :) с запасом.....
            • Linberg
              24 дек 2013 в 15:30
              на мкаде обычно ставят либо по центру, либо справа. стрелка тоже 4 полосы берет. Но с мкада мне еще ни одного штрафа не пришло.
              А мимо этого комплекса главное одну из камер объехать, второй уже будет побоку.
              Ставить 4 камеры на один участок затратно и пока я думаю этого не будет.
  • vanilinoff
    24 дек 2013 в 12:38
    Ездил на той неделе по М5 как раз, и видел эти камеры. До Бронниц теперь не втопишь - там штук 20 (с чем то) в область насчитали. Это ппц. Хотя бы скоройть подняли бы на этом куске до 110. Как теперь на дачку кататься...
    Еще после бронниц часто встречаются, в основном в населенных пунктах и меж ними (на коротких участках). Кстати - они очень часто друг за другом идут...и вот не понятно, как они парами то работать будут...каждая пара штраф что ль вышлет?
    • klinsmann
      1 24 дек 2013 в 13:42
      Так там и так сейчас 110 можно ехать 90+20.....
      • vanilinoff
        24 дек 2013 в 14:02
        а хотца 110 + 20 хотя бы =)
        Дорога с двух сторон с отбойниками, с освещением. По две полосы.
        • klinsmann
          24 дек 2013 в 14:02
          Мало по две полосы для повышения скорости.
          • vanilinoff
            24 дек 2013 в 14:17
            ну на симферополевке нормуль же, хотя того же отбойника там нет.
            • klinsmann
              24 дек 2013 в 14:19
              Симферополька - Магистраль, а не шоссе. И много других вводных там.
              • vanilinoff
                24 дек 2013 в 15:09
                все условия, которые необходимы для магистрали, этот кусок М5 (после моста через р. Москва, и до Бронниц) соответствует - насколько я помню.
                на симферополевке например на встречку вылетить ничего не стоит
                ну в общем, понятно
                • Dolios
                  25 дек 2013 в 15:37
                  Не соответствует. Там перекрестки есть.
                  • vanilinoff
                    26 дек 2013 в 08:49
                    эт хде тут на этом участке перекрестки??))
                    http://maps.yandex.ru/-/CVbxnJnG
                    Зато этих камер тут 20 с чем то насчитали, все в область.
    • imbeat
      26 дек 2013 в 08:20
      Вот скажи товарищ? зачем тебе дача? Что ты там делаешь? картошку садишь? ведь летом вечером в пятницу домой хрен доедешь из за дачников. Почему бы вместо дачи, просто пару раз в месяц не ходить в поход в лес?
      • vanilinoff
        2 26 дек 2013 в 08:53
        ну я в субботу, в 5 утра обычно еду, так что из-за меня ты вряд ли стоишь)
        Дача (точнее даж дом в деревне), это один из моих любимых отдыхов. Лес да - мы тоже ходим, и на море я катаю иногда. Но а на даче свой досуг + в лесу, даж в палатках, не будет того комфорта, что на даче.
        ах да, картошку родоки сажают, ну и я им помогаю))
        А каждый раз в выхи пикничек с друзьями на даче - оно того стоит, поверь)
        з.ы. а еще у нас там поохотиться можно, на кабана например, а после в баньку=)
      • iliar
        1 26 дек 2013 в 13:30
        Поход это поход. В походе я иду на природу. Ноутбук, телефон и т д там лишние. На даче же я занимаюсь тем же чем и дома. Только там это в чем то комфортней. Например посидеть с ноутбуком я могу и в квартире и на даче на веранде. Но на веранде на открытом воздухе приятней чем в квартире. Большую компанию собрать на даче удобней, так как там просторней чем в квартире, пускай даже большой.
  • squadgazzz
    24 дек 2013 в 12:49
    вот они в паре работают. а если я пронесся с нарушением мимо первой, она зафиксирует скорость и пришлет штраф?
    • klinsmann
      1 24 дек 2013 в 13:43
      специально на этот случай будут стоять и стрелки...... :)
  • Oko
    24 дек 2013 в 14:34
    Пусть лучше на МКАД поставят камеры, которые фиксируют выезд на обочину.
  • akhnak
    24 дек 2013 в 15:41
    навигационные программы в помощь будут... )
    или призовем mapcam в помощь ;)
  • smth
    1 24 дек 2013 в 19:32
    Лучше бы они дорогу из плит бетонных сделали, чтоб деформировалась меньше. Ну или придумали в своем сколкове наноасфальт... Почему за границей люди ездят 140+ по соответсвующим дорогам и никто не орет, что это опасно, автомобили на такое не расчитаны.. Достали, честное слово..

    А еще штрафовать должны за создание аварийных ситуаций, мешающих здоровой быстрой езде по сответствующей дороге в соответствующем ряду. Не умеешь ехать 120 - не суйся в левый, тошнись себе в правом..

    Все, все у нас через жопу.. Не для людей, а от людей.
  • Rodman
    30 янв 2014 в 23:40
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.