• Alexeyka
    05 мая 2009 в 16:06
    @Vitaminych Вот читаю вас и понимаю, слава Богу что страной руководят такие монстры как сейчас а не вы)))
  • Alexeyka
    05 мая 2009 в 16:02
    @Vitaminych По ЕГО защите? Выгодно это всем кто имеет своё производство на территории России, и пошлины им всем тоже выгодны, и Рено они выгодны в том числе, так как те, кто производят авто здесь имеют сейчас преимущество перед ввезённой другими производителями техникой.
    У меня такое ощущения что слово «АвтоВаз» в генах у людей зашито и его надо кричать при любом алярме и ахтунге не вникая в вопрос.
  • Alexeyka
    05 мая 2009 в 15:46
    @Vitaminych Рассуждение человека самого пока живущего в тепличных условиях)
  • Alexeyka
    05 мая 2009 в 15:39
    @Vitaminych Ясно спрошу по другому.
    У нас есть завод автофрамос в москве его купили Рено, сделав там своё производство. Они платят налоги в наш бюджет, дают работу нашим соотечественникам, и производят востребованные рынком автомобили. Помешали ли им пошлины и автоваз?
    И что мешает пойти по этому пути другим производителям?
  • Alexeyka
    05 мая 2009 в 15:18
    @Vitaminych Вы ответьте для начала на другие вопросы которые я вам задал.
  • Alexeyka
    05 мая 2009 в 15:14
    @Vitaminych Забавные рассуждения))
  • Alexeyka
    05 мая 2009 в 15:05
    @Hunter777 ВАЗ или вы про Автофрамос?
  • Alexeyka
    05 мая 2009 в 14:55
    @Vitaminych Постойте, я уже вас не понимаю, так французы купили завод в Москве, собирают там логаны, платят налоги, дают рабочие места, им что кто то мешал? Нет.
    Что мешает другим? Заводов у нас продаётся в стране херова туча. Или для вас успокоение придёт когда именно автоваз продадут?
  • Alexeyka
    05 мая 2009 в 14:40
    @Vitaminych А я слышал что на комплектующие как раз пошлины обнулили.
    Нафига менеджерам этот гемор, форд и рено локализовали свои модели тут сделав их самыми популярными, ну если по вашему это гемор…
  • Alexeyka
    05 мая 2009 в 14:38
    @Yareactor Их политика это популизм, именно поэтому в думе от ЕР сидят (должны сидеть не их нет поскольку видимо дел много) спортсмены и артисты которые может и 1 статьи конституции то не знают, это крайне печально.
  • Alexeyka
    05 мая 2009 в 14:28
    @Vitaminych Суть пошлин заинтересовать производителей собирать их продукцию здесь и локализовать по максимуму, и я считаю такую политику абсолютно нормальной что бы заботиться не только о чужих интересах но и о своих. Не зацикливайтесь на автовазе.
  • Alexeyka
    05 мая 2009 в 14:26
    @Vitaminych Как вы рассчитали сумму в 450 исходя из 300 можно полюбопытствовать?)
  • Alexeyka
    05 мая 2009 в 14:22
    @Vitaminych Многие иностранные производители воспользовались повышением пошлин намного круче чем автоваз, но об это говорить не модно у нас, а вот ваз говном облить и все проблемы всести к нему это каждый готов.
  • Alexeyka
    05 мая 2009 в 14:12
    @Yareactor Я понимаю, я тоже не отношусь не к ура-патриотам, не к оппозиционерам, которые будут протестовать протв таблицы умножения если её утвердит правительство.
    Поэтому я и написал что согласен именно с написанным))
  • Alexeyka
    05 мая 2009 в 13:58
    @Yareactor Я согласен с написанным, просто многим реально проще покричать и по возмущаться, чем попробовать вникнуть в проблему хоть немного поглубже.
  • Alexeyka
    05 мая 2009 в 13:55
    @Hunter777 Нет этого не было, но если через 5 дней я не куплю их авто то намекнули что всё может быть…
  • Alexeyka
    05 мая 2009 в 13:46
    @Hunter777 Мне тяжело говорить… они… они… заставили проехать меня на семёрке целый круг МКАДа… но потом… они заставили меня 10 раз тронуться со светофора, на восьмом выжиме сцепления у меня начали отказывать мышцы левой ноги… звери…
  • Alexeyka
    05 мая 2009 в 13:29
    @DiS Ну вот, а я только хотел поведать историю как вчера ко мне приходили сотрудники автоваза и дико меня пытали, вследствие чего я вынужден был купить себе их продукцию))
  • Alexeyka
    05 мая 2009 в 13:19
    @DiS Столько раз эта тема уже обсуждалось, что даже лень начинать её снова)
  • Alexeyka
    05 мая 2009 в 13:04
    @DiS А мне кажется во всём виновата Ксения Собчак и дом 2.
  • Alexeyka
    05 мая 2009 в 12:10
    Мне не очень понятно зачем для данной версии тюнинга выбрана 5дверная модификация.
  • Alexeyka
    05 мая 2009 в 11:33
    @Hunter777 Всё увидел, спасибо)
  • Alexeyka
    05 мая 2009 в 11:33
    @Hunter777 Вкратце если можно)
  • Alexeyka
    04 мая 2009 в 23:48
    @vlad Взрывается без вреда для экологии зато)
  • Alexeyka
    04 мая 2009 в 23:26
    @Stalwart Да и кстати, я бы даже с натяжкой не стал называть информацию с вики официальной ;)
  • Alexeyka
    04 мая 2009 в 23:24
    @Stalwart Насколько я знаю подобные машины не продают, ибо как не крути они тестовые, их отдают на пользование корпоративным клиентам, для рекламы и дальнейшего тестирования.
    30 машин это не показатель, у того же фолькса тоже есть целая стоянка с тестовыми гибридами таурег и гольф, просто они это не так пиарят.
    Инфраструктура водородных заправок это огромные миллиардные вложение, а зачем их вкладывать если всё идёт к появлению недорогих ёмких батарей. Водородная промышленность будет развиваться, ибо это хорошее средство накопления энергии но именно в промышленных масштабах, для автомобиля этот способ крайне накладен, сложен и дорог.
  • Alexeyka
    04 мая 2009 в 21:59
    @tmr Это понимаете не только вы, а ещё конструкторы основных автомобильных компаний, так оно и есть)
  • Alexeyka
    04 мая 2009 в 21:51
    @Stalwart Если не выпустил значит в этом нет смысла на данный момент.
    Скиньте оф ссылку на продаваемую мазду гибрид водород плюс бензин.
  • Alexeyka
    04 мая 2009 в 21:22
    @Stalwart Автомобили на водороде это дань моде, просто модные концепты подогревающие интерес публики к бренду. Это тупиковая ветвь, она отпадёт сама собой при появлении более ёмких и экологичных аккумуляторов.
    Это позиция разработчиков фольксвагена, у меня нет причин им не доверять в этом вопросе)
  • Alexeyka
    04 мая 2009 в 21:11
    @1I1 А ещё треть, это пробка в Москве)
  • Alexeyka
    04 мая 2009 в 21:11
    @Corsa Да, это факт, в чистых авто больше пиара чем чистоты.
    Чистыми они станут только тогда когда сама энергия будет добываться чистыми методами, и батареи будут на 100% перерабатываемыми.
  • Alexeyka
    04 мая 2009 в 21:07
    @1I1 Ну если подарили, то значит кто то их купил, а значит какие то сотрудники их продали, в общем именно то, о чём я и говорил.
    Эта глупая девочка далеко не единственный корень зла.
  • Alexeyka
    04 мая 2009 в 21:00
    @MaxGTi Ну если плюсуют и обсуждают значит кому то это всё таки нужно. Не мне и не вам решать за других что читать и что постить, я это только лишь хотел сказать.
  • Alexeyka
    04 мая 2009 в 20:27
    @vamptheme Странный человек, написал мне про то, что я утверждаю что это фейк, хотя я нигде про это не утверждал, я на это аргументированно ответил, он махнул рукой…
    ну что я могу сказать, махай дальше, дело хозяйское
  • Alexeyka
    04 мая 2009 в 20:20
    @vamptheme АУ АЛЁ Человек, перечитай ещё пару раз то, что я написал, может быть найдёшь там чтото новое, я написал МОЖЕТ БЫТЬ.
    Я не исключаю, что это правда, но то как всё слаженно снято даёт мне так же версию о том что это уловка направленная на манипулирование общественным мнением.
    Я просто волей судеб стал свидетелем как изнутри выглядит съёмка сюжетов которые должны греметь на весь инет и не вызывать даже малейшего подозрения о том что это неправда.
  • Alexeyka
    04 мая 2009 в 19:57
    @Ell Просто некоторые воспитываются по методу авторитета истины, а некоторые по методу истина авторитета, у первых есть шанс остаться мыслящими людьми, вторые безнадёжны.
  • Alexeyka
    04 мая 2009 в 19:56
    Стоит ещё 1 деталь не упускать из виду, даю 99% что она купила себе права, так что сотрудники гибдд продавшие ей права, далеко не на последнем месте стоят в списке виновных в смерти своего коллеги.
  • Alexeyka
    04 мая 2009 в 19:38
    @MaxGTi Если так рассуждать, то надо вообще запретить любые публикации, статьи, новости, и вообще любой контент, чем он лучше всего остального.
  • Alexeyka
    04 мая 2009 в 18:28
    @MaxGTi «Нищеброд на старом тонированном немецком хламе» вот идеальный вариант!
  • Alexeyka
    04 мая 2009 в 14:32
    @docik Стоит стоит различать, иначе преодолев влияние сми можно превратиться в «продвинутого юзера» который черпает истину из других источников которые точно так же могут ему врать.
  • Alexeyka
    04 мая 2009 в 14:27
    @vamptheme Я о том что это может быть сфабрикованный материал как и остальные 99% материалов показываемых по госканалам.
    Ты в своих рассуждениях принимаешь новость за абсолютную истину и уже ведёшь дальше всё от этого, а то что это правда далеко не факт.
  • Alexeyka
    04 мая 2009 в 13:59
    @Hunter777 Да чего непонятного то???
    — Вася почему тебя родителя так назвали?
    — Я не Вася я Серёжа
    — Ответь просто почему тебя назвали Васей.
    Я уже по моему однозначно написал, что если всё так как показали то ДА.
  • Alexeyka
    04 мая 2009 в 12:59
    @docik Не помню чья это фраза.
    «Чтобы люди были легко управляемы, они должны жить в страхе»
  • Alexeyka
    04 мая 2009 в 12:46
    @Hunter777 1. Я уже выше описал что считаю по этому поводу.
    2. Если всё именно так как показали по телевизору, то нужно само собой нести за это ответственность.
    3. Не общался и не слышал не одного очевидца.
  • Alexeyka
    04 мая 2009 в 12:35
    @Hunter777 Не могу ответить на этот вопрос, ибо для меня сюжет по каналу вести это далеко не истина в последней инстанции, просто знаю как подобные вещи снимаются, цель которых манипулирование общественным мнением.
  • Alexeyka
    03 мая 2009 в 21:05
    @vamptheme А ты прежде чем так оживлённо высказываться, уверен что это не заказушная новость?
  • Alexeyka
    03 мая 2009 в 20:42
    @Alexeyka P.S. Нет, не было, и не будет никогда канала ТВ который объективно бы показывал информацию.
    Всегда людям будет показываться всего лишь чья то позиция пропагандирующая чьи то интересы.
    А снять сюжет провоцирующий людей на эмоции это очень просто.
  • Alexeyka
    03 мая 2009 в 20:28
    Если всё было так как показали по каналу Вести то это ужасно, но только в случае если всё было именно так.
    Очень уж всё складно снято, складно настолько чтобы вызвать у людей эмоции, и смс показана от которой волосы шевелиться начинают, и улыбающаяся студентка только что убившая человека, я думаю когда светит срок на полжизни то не до хихи. Не буду писать выводов пусть каждый сам их делает. Только прежде чем оживлённо высказываться вспомните, а много вы видели случаев по каналу вести когда пьяные депутаты и милицейские чины сбивали людей а потом их оправдывали, я вот на новостных интернет сайтах много читал, а по вестям не видел почему то…
  • Alexeyka
    03 мая 2009 в 19:27
    А не воспользоваться ли первоисточником ?)
  • Alexeyka
    30 апр 2009 в 20:32
    @Procyon Ещё бугатти вейрон неплохой вариант, 600.000 первый взнос остальное в кредит.