@blondinko «Параламен… праламе… прламентер» (с)

@blondinko Это шантаж

Уууу
целый пост на эту тему.
знаешь, не стал ставить тэг, потому как, ИМХО, из всех историй, что я написал на конкурс, эта самая не интересная

@justtoxa Все тебе секреты скажи

@justtoxa Санта-Барбара нам не интересна.
Мы переходим к съемкам нового сериала

@Hunter777 Неужели ты не сталкивался с расшифровкой ЗР, как «За рублем»?

Если говорить о доверии тестам, то лично у меня к «Авторевю» большое уважение. Ребята дорожат своей репутацией и делают грамотно и без заноса денег со стороны.

@fortyseventh Шутка?

@hummwv Есть блог «Ошибки на сайте». Вопросы можно задать там. Обычно они быстро отвечают.
Еще совет: посмотри, кто отвечает от админов (обычно ur001) и напиши ему в личку. Он нормальный человек и подскажет, что к чему

@justtoxa Хорошая идея :)

@larry Ну как он может рассказать :)
Текст же утянут. Источник указан. А вот где первоисточник и было ли это :)…

@justtoxa Не понятно. Совсем. Я не стебусь, а полностью с тобой согласен.
Вкусы у всех разные и мнения тож.
Если критерием взять оценку поста, то среди них будут те, которые не стоит помещать в избранное. Если что-то другое… у каждого свои предпочтения.
Но чёрт возьми, хочется как новичкам показать всю прелесть, которая спрятана в Кадабре?

@knek А это у них национальная традиция такая. Часто на спор катают

@knek Весело. Как у него двигло не накрылось… У «ушастика» воздушное охлаждение. И расчитано оно на езду вперед.

@justtoxa На самом деле в этом есть здравое зерно. Может стоит создать раздел типа «Всеобщее избранное» где хранить ссылки на интересные публикации. В дебрях сайта есть много хорошего, до чего не каждый новичок доберется.

@blondinko Ну я его еще не знал

@blondinko Я потом в Гугле смотрел что это

@kvaks Ну как же
«Идет мужик, видит на дереве Ока висит. Проходит и думает: „Ну то, что маленькая — знал, то что бензина мало ест — знал, но то, что она еще и собак боится...“»

@blondinko Не на ком было фиксировать

@blondinko И чем же

@blondinko И чем он не прав?

@malkiel Оставь попытки что-либо доказать. Смысла в них нет.
«Стороны обозначили свои позиции». На этом выяснение кто есть ху лучше прекратить.

@larry Толком не помню. Переломился какой-то шток, ведущий от рычага к коробке. Починили за час.

@ecologiarus В ГАИ можно и свое пойти. У них база единая.
Но мысль у тебя очень верная

Оставил бы свои координаты на информационной стойке Ашана. Он скорее туда, чем на Кадабру, придет

@msfs11 А ты попробуй. Талант он далеко не у всех есть. Но мы тут вроде не одаренных ищем.
P.S. Каждый из нас, в определенной мере, пытается наполнять сайт именно авторским контентом.

@mumi Друзья, мы никого не хотим вздернуть на рее. Мы лишь пытаемся остановить поток информационного спама, захлестнувшего Кадабру

@ecologiarus Ему уже пару раз предлагалось…
Видать все пишет и пишет

@pritkof Каждый считает по-своему.
На вкус и цвет…

@Ell Никто не предлагает тереть посты по автору. Я вообще считаю, что посты не тереть надо а переносить в некий кулумбарий.
Весь вопрос в том, на какое решение готовы пойти админы

@pritkof Вот ты правильно заметил: «люди делятся интересными материалами и ссылками».
Я еще одну цитату добавлю, из поста «Отдавая себе отчет в том, что малая часть из них несет полезную информацию, но во многом только засоряет сайт»
Т.е. мы не требуем запритить copy/paste как факт. Мы выступаем против спама, которыми во многом эти посты являются.

@larry Это вопрос к админам сайта. Идея может и не плоха. Может не -10, но сам механизм интересен.

@pritkof Новости лучше читать в оригинале. Т.е. в том издании, которое их и разместило. Или из того пресс-релиза, где это было сказано.
Попробуй, это не сложно.
А еще лучше, на основе новостей сделай какой-нибудь обзор. И никто не бросит в тебя камень.

@stef Нафинг все это. Пусть каждый сам несет ответственность за свои посты. Просто если чел не указал, откуда увел текст, да его еще поймали на этом, то должно быть ему соответствующее общественное мнение.
А понять где чел свое написал, а где тыренное — легко.

@Fishus Понимаешь…
Уникальная статья, хм… Я тут сталкивался с тем, что ряд «уникальных» материалов по факту являлись тыренными. Можно все это оставить на совести авторов, но все же…
Нету метода, кроме самоличного признания.

@stef stef, не пугай меня. Откуда инфа в этом блоге. Ты что.

@bleep Да не за что

Сцепление — однозначно. Менять — однозначно.
Сколько стоит — х.з., но сервис должен знать

@vlad У меня одна за год прошла все стекло.
А вторая свежая стремится на контакт с первой.
Кстати, три раза продавал машины и никто не смотрел на даты стекл.

@TZK ну может трещины пошли или еще что
Я вон на своей на следующей неделе менять буду. У меня две трещины от камней. Но авто же не битое :)

@olek А какое у нее может быть выражение лица, если из-за нее все накрылось.
Теперь уволят без выходного пособия. И вообще позор какой.

@TZK Это новая модель штатной сигналки. Именно из-за проблем с ней и задумались и прекращении всего проекта

@TZK Сложно сказать
Кто-то из них, наверное

@olek Разве было?
Видать пропустил

@blondinko Вроде нормально все. Он это. В первом комменте есть ошибка :)

@ant Так трасса профилированая. А его траектория не совсем понятна. Да и скорость не известна.
Все в пределах нормы

@blondinko Эээээ
Про это сюда идите флудить

Я так понимаю, что сейчас он пытается еще и пару мешков под капот запихнуть

@Ell Что-то типа того.
Везет мне на фриков последнее время. Надысь видел ГАЗель тащившую на буксире КАМАЗ. Жаль не успел щелкнуть.

@blondinko Талончика на стекле нет. Но разглядел зимние дворники