Наклейки
Клубы
Состою:
Старокадабра, Новости, Автокадабра / Анонсы, Тест-драйвы, Обзоры, Путешествия, Электромобили, Финансовый стриптиз, Мероприятия, Креатив, Покупка / Продажа, DIY, Видео с видеорегистраторов, Пробка, Юмор, Автоугадайка, Гаджеты, Выбор авто, Пятниццо, Это интересно, ПДД и закон, Лайфхаки, Компьютерная Кадабра, Аварии на дорогах, Встречи Автокадабры, Записи ТВ-передач, Школа вождения, Автоботаник, Парковка, Вопросы и ответы, С миру по нитке, Тюнинг
Про дальность — не помню, если кто меня поправит — буду благодарен, но вроде до 5 км.
Но, надеюсь, ты понимаешь, что прицеливание из ПЗРК отслеживается с борта
Согласись, невозможно обязать собеседников сидеть на Кадабре до появления последнего спорщика.
А вот сделать альтернативную ленту, в которой на верх поднимались бы обсуждаемые посты, не мешало бы
Летать безопасно. И зоны легко контролируются. Так же как и достование Стингиров «заинтересованными лицами». Это больше сказки, чем реальность.
Почему этого нет каждый день? Это вопрос. Рискну предположить, что в связи с тем, что Москва — зона закрытая для полетов, выполнение литерных рейсов — еще большая проблема, чем перекрытие дорог (а там есть свои процедуры), то лучше пусть катаются. Не думаю, что в ФСО сидят такие идиоты, которым проще перекрыть дорогу, чем спокойно долететь.
Не нравится перекрытие дорог? Это я могу понять. Хочется стать известным борцом за равноправие? Тоже понимаю. Но я не понимаю и не принимаю таких методов, которые больше похожи на троллизм, чем на желание действовать. А чего вертолет, а не катер? И Кремль, и Белый дом, и Рублевка рядом с Москва-рекой.
Прежде чем поднять флаг и звать под знамена, надо оценить предлагаемое комплексно, а не выплескивать свои эмоции и обзывать всех идиотами. И то, что человек хочет собрать денег на заранее утопичный проект — тож показатель.
По второму. Увы, сомневаюсь. Есть детские подколки с Вашей стороны.
По третьему… Хотелось сделать что-то полезного — собери денег для детдомов. А все эти «мелкие уколы» — иначе как троллизм воспринимать сложно. Так же как и чудаков, общающихся под камеру с ГАИшниками.
Да, на Кадабре мало людей, способных сходу оценить юмор. Но при этом, тут есть люди, которые прежде чем начать радостно махать флажком, думают, зачем им это надо. Пошлины, ОСАГО, судейский произвол… Да Вам к Соловьеву идти надо.
Знаешь, это любимая терка Basic'a, про обилие флуда в котором тонет немного интересное и полезное. Но вот давай подумаем… Вон Света вчера вопрос спросила… Посмотри на ответы.
Запретим флуд. Тут вообще делать нечего. Разрешаем (как сейчас) — все утонуло.
Народ не читает посты, реже читает комментарии. Писать что либо смысла нет: если в твоем посте нет повода для драки, то и в нем никто не задержится. Да, его заплюсят, но это механически.
И жители Кутузника с Рублевкой недостойны того, чтобы стоять в пробке. Ну нельзя им. Никак. Им от этого плохо, они страдают.
У тебя что, человекалюбия нет? Ты готов спокойно смотреть на то, как страдают люди?
Человек «на слабо» всех купить хочет или на общество плюет? С отсутствием системы защиты от виртуалов при наличии желания карму можно набрать, да.
И продолжать вести агитацию, за всякие «прожекты». Крута, «маленькие уколы» можно делать…
Настолько маленькие, что никому не заметные :)
у них еще и самолеты есть. разные, но все отечественные
и де Ниро, и Пачино и так далее…
просто кто-то при этом может делать хорошо, а кто-то просто лабает
«Тебе одиноко и хочется поговорить? Ты устал о трепе про карбюратор и давно хочешь обсудить инжектор? Тебе одиноко на этом сайте? Пришли ссылку на короткий номер **** и я отвечу тебе.»
Вот скажи, де Ниро, который Роберт, хороший актер? Он для тебя не умер?
А этот, который «Капитан Джек Воробей»?
Или давайся пройдем по отечественным: Пореченков или, извините, Краско (особенно после «Агента НБ»)?
Ты же в журналистике… У тебя каждая статья — шедевр или проходное лабанье есть?
Я не к тому, что Стэкхема защищаю…
Стас, а поясни, плс, а что ты хочешь? Мнение высказать или с людьми поговорить?
Или чтоб твое мнение еще и оценили, а может даже и поспорили?
Давай разложим твое недовольство на составляющие
— Командир, правый двигатель отказал!
— Все нормально, выравниваемся, встаем в круг, будем приземляться
— Командир, левый двигатель отказал!
— Идеи есть?
— Нет Командир, оглядывая окрестности
— Ну, нет идеи — нет ИКЕИ
Ты знаешь анек, про самолет взлетающий из Шереметьево?
Да, думать очень вредно. Особенно образно
И быть все может.
Но лишь того не может быть,
Чего на свете быть не может» (с)
«Вас любят...»… знаешь, рискую получить в глаз, но думаю, что не за любовью люди приходят сюда. Ну большая часть
А еще я не хожу на массовые встречи. И не из-за мнения о себе. Просто не хожу.
А зачем я тут… Давно меня спросил об этом Starter… Я и тогда не смог ответить. И сейчас не смогу. Может это действительно самовыражение. Как сказал М.М. Жванецкий, только Интернет дал возможность человеку без фамилии сказать все, что он думает.
Считайте меня графоманом. Всем проще :)
Хотя… А чего я не валю?
Я знаю, что есть байки. Есть субъективное мнение. Есть мнение обиженного человека. Но исключать «подставы» не могу. Хотя не попадал
— Мать, мать, мать, — привычно отозвалось эхо." (с)
Товарисчь, Вы хочите писчи для ума? Так чего же Вы стоите как памятник Ришелье и разглядывая трейлер ждете откровения от Голливуда?
Вон, Стас, выше все правильно описал. И дело даже не в том, где снимают фильм, а в том, что хотят от фильма. Что, только в штатах делают коммерческое кино? Или только в СССР снимали фильмы духовные?
Нет. Оно и ежу (и что я сегодня колючего поминаю?) понятно… Фильм с названием «Форсаж», да еще, извините, 4 (четыре), не может быть претендентом на звание «Самый крутой фильм для высоколобых». Ну никак. особенно если смотрел первые три серии.
Но, блин, умные граждане, кинте в меня помидор, но я люблю трилогию про «Друзей Оушена». Да, это тупо и так не бывает, а мне нравится. Как нравится «Взвод», «Апокалипсис сегодня» и, блин, «Ронин» (ну красиво там погони сняты).
И я люблю Кубрика, но и способен отдыхать смотря «Форсаж». Главное, что бы это было сделано красиво.
Кстати, ты видел ПТС на отечественные машины? Знаешь, что перед продажей конечному покупателю машина меняет в среднем по три юр. лица в качестве собственников?
Вот докажи потом покупателю, что эти юр. лица просто уходили от налогов, а не использовали машину в качестве разъездной.
и ПТС фиксирует не дату продажи, а дату изменения собственника
Ну что ты как ребенок малый. Какой автомобильный ресурс. Ты что?
Нет, я понимаю, что ты хотел именно этого… Но, ИМХО, пьяному ёжику в среднерусской возвышенности было понятно, что этого не будя.
а вообще тут один про диски спрашивал… матерился потом…
а вот ПТС… нет, ни за что
1. Ты теряешь год и при продаже не докажешь, что юзал ее с 2009
2. Она стояла. Это значит, что с нее могли снимать детали на замену в продаваемых авто. Т.е. могут быть отказавшие датчики и т.п. Могли «уйти» рабочие жидкости
3. Обратить внимание на все: зазоры, покраска, работу всех систем (лампочки, датчики, поворотники, свет). Короче, каждая кнопка включается, дворники убирают, писалки — писают и т.п. Нажать на все и убедиться что пашет.
Ты думаешь, что те, кого ты называешь «старичками», сразу пришли сюда с авторитетом до колен? Или показатель пробега, кармы или еще чего делает человека непогрешимым?
А чтоб было не сложно есть одно простое правило: скорость написания комментария обратно пропорцианальна силе аргументации. Не спеши, тебя никто не торопит. Но вырази свою мысль красиво.
А написал и правда неоднозначно
на самом деле я не уверен, что и первая публикация является первоисточником.
просто посмотри направо. видишь «Похожие публикации». и там ссылка на годовалый пост.
Не минусите его :)
Кдабра дожила до противопоставления новичков и старичков? Водителей старой школы и юных максималистов? Ну пусть будет так… В этом даж что-то есть.
Для начала давайте попробуем определить: стоит ли проблема обсуждения. Как много народу нахватало минусов и вынуждена была свалить отсель. И за что они получали эти самые минусы.
«За мнение, за мнение», — слышу я гул голосов. Угу. За мнение. Все за мнение. Токмо вот мнение мнению рознь. Бывает мысль, бывает поддакивание, бывает злобное тявканье, а бывает тупо противопоставление себя любимого всем остальным. И ведь все это мнения. Просто за одни можно словить минуса в коммент, а за другие в карму.
Теперь про пост: я ставлю ему минус, за бездоказательный переход на личности. И в данном случае я согласен с Ell: за что плюс в карму автору? За то, что поплакался публично? Но, если на то пошло, это тоже результат так называемого мейнстрима: «чела обидели ни за что, айда его спасать». При этом мало кто захочет разобраться в том, за что человека «обидели».
Да, проблема адаптации новеньких на этом ресурсе есть. Но, ИМХО, она не в том, что у этих людей мнение, отличное от мнения «правящей элиты» (кстати, а в чем суть правления?). А в том, что мнение нужно уметь аргументировано отстаивать. И аргумент «я прав, а все козлы», он может и хорош, но только в начальной школе.
Извини, но как это было у Булгакова… «Плохой солдат! Ты хорошо начал — скверно кончил». Нет, это не переход на личности и не призыв вернуть твою карму в уровень нуля. Просто «А я впредь буду страться помягче выражаться :-)» — не самый хороший финал, если ты хочешь, чтоб в последующем к твоим словам прислушивались
А демократия… «нет, сынок, это фантастика» (с)