Это когда?

Если что, я рыбачить буду. Юра-топор думаю тоже =)

Плещеево действительно только с лодки, мне советовали на Гжелку съездить, но там с домиками беда, палатки онли. Теоретически, рыбу ловить будет 3-4 человека, остальные будут отдыхать, поэтому думаю подойдет любой более-менее крупный водоем, с домиками на берегу. К примеру можно посмотреть еще можайское водохранилище, там и баз куча.

За рыбалку. Но мне кажется проще на Оку съездить, чем на Селигер.

Понял, не так прочитал, думал ты диоды красил =)

Про покраску диодов не совсем понял, можно поподробнее?

Френель тоже сделал плоскую линзу, и нанотехнологии тут не причем.
Если полировать все стекло равномерно, то понятно что ничего не будет. Но так как обычно руками это сделать очень сложно, то заполировываются места царапин. И получается эффект множественных линз на стекле. Погугли асферическая линза.

Ты немного не прав. Возми к примеру плоские линзы или контактные линзы. Толшина в доли миллиметра, а преломляет вполне себе.
На лобовухах частенько заполировывают одиночные сколы и царапины и получается что в одном месте изображение искажается. А если полировать все стекло, и ошибится, то легко можно получить эффект старых оконных стекол, где изображение идет волнами.

Не совсем, воск это просто "жирная пленка", а здесь что то вроде полимера с не смачиваемой поверхностью, который от контакта с воздухом полимеризуется. Почти уверен что там что то родственное тефлону.

Я думаю разница была бы большая. Так как из закона кинетической энергии квадрат скорости никто не выкидывал.
Для примера можно врезаться в стену при ходьбе (5 км/ч) и когда бежишь (15 км/ч). Разница всего на 10 км/ч, а последствия разные.

4 штуки взял бы.

Там скорее водометы.

И как же у постоянного тока могут быть высокочастотные импульсы. Импульсы могут быть, но частота только у переменного тока.
Мой комент был к тому, что в первоначальном описании было сказано что от воды отрываются !электроны и это производит водород. На авто языке это звучит как два ведра компрессии.

novopassit.jpg

У меня отпуск. Ну как отпуск, скорее командировка =) Поэтому только после 15 мини отпуск на 4 дня. Может сам куда сгоняю, думал о белке или Питере.

Насколько я понял, они начали присылать штрафы с 1 апреля. До этого мне тоже ничего не приходило.

Запретить выезд из страны могут только приставы по решению суда. Так что сначала в придет повестка в суд. Что испортит неожиданность сюрприза.

Мне на звенигородке 3 раза приходило, скорость 83-85.

У меня парочка была в бардачке.

Чтобы предупредить водителя о возможной опасности.

А причем тут переходящие дорогу животные?

А числа 15 и так числа до 18 никто никуда не собирается?

Да, мне тоже свалилась.

Ага, только выше человек приводил свой опыт из суда и там очень хорошая строчка:
владелец источника повышенной опасности, поэтому в силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ несет ответственность за вред, причиненный при эксплуатации этого источника, независимо от вины.
Поэтому сбил, будешь платить, не важно есть знаки и пьян ли пастух.

70 лет Сталнградской битве, рок-байк-фестиваль. Они там совсем ебанусли?

окау =)

Я про ситуацию у кого уже есть эта запись =)

Да, только в ПТС стоит дата та, когда ты реально купил машину. Смотрим дату на договоре, смотрим дату в ПТС. Не сходится, выписывают штраф. По новым правилам попал повторно - ходишь пешком.

Думаю не все так просто, теперь при покупке авто необходимо делать записи в ПТС, каждый раз в ПТС вносить?

Штраф все равно выпишут за просроченный номер, разве нет?

С кислородом горит лучше =) В электролизере выделяется на одном электроде кислород, на другом водород. Вот чтоб его не выкидывать, можно использовать для горения.

"Управление ТС не зарегистрированным в установленном порядке" - конец халяве с транзитами?

Сегодня утром ехал по Звенигородке, знаки 80 поставили, но они временно закрыты полиэтиленом. С 1 августа откроют.

Всегда уважал людей, которые пытаются разобраться. Снимаю шляпу =)

Ну во первых это курс неорганической химии =)
Гремучий газ под капотом не возим, а возим 2 отдельных баллона, один с водородом, другой с кислородом, что вполне себе безопасно если не совершать аварий.
В третьих бензин для такого двигателя не нужен, он сам по себе может работать на водороде с кислородом. Если интересно можешь погуглить, были даже опытные образцы.
К минусам можно отнести что при сжигании водорода то образуется вода, что не есть хорошо для сохранности механизмов.
В остальном все верно =)

Тут все напутал =)
Но итог с экономической нецелесообразностью электролиза верный.

Нет, ты проедешь быстрее по той по которой едешь 100 км/ч.
Но если судить по потоку, то за единицу времени больше машин проедет по дороге со скоростью 60 км/ч. Потому что интервал между машинами меньше. То есть за время пока проедет одна машина со скоростью 100 км/ч, на 60 км/ч проедет три.
Картинка ниже, приведена из нормативов по строительству дорог, где все это расчитано.

Самое забавное, что виновник не понимает последствий такой езды.
"Я все оплачу!" То есть для него самое страшное это битая машина, а ее можно починить, или баблом дать. В голову не приходит что можно убить кого нибудь.
Показательно.

Мне кажется гаишник сам не прочь ему надавать.

Дело не в узких местах, расчет для дороги с одинаковым количеством полос. Выше скорость, больше дистанция. В итоге пропускная способность падает.

Разговор по телефону, даже с гарнитурой, отвлекает больше чем просто болтовня с попутчиком. Странно, но факт. Почему так я не знаю.

Ты немного не прав. С увеличением скорости пропускная способность может даже снижаться. Вот табличка определения пропускной способности в зависимости от скорости:

Тогда к страховке привязать. Живешь в Юрюпинске, плати осагу по местным расценкам, а если машина зарегистрированна в Юрюпинске а ездиет по Мск, плати осагу как москвичи.
В Мск и так повышенный коэффициент. А то получается страхует кто нибудь во Владимире авто за 2 рубля, а фактически авто все время в Мск торчит.

Судя по коментам это настолько толсто, что даже тонко!

Дело в том, что в данном случае нет правонарушения. В другом есть.

Не находишь что тут по встречке по указанию гаи? А не потому что хомячек дома рожает и "мне надо"?

А хачи - трюкачи! =)

Угу, там существо сидит в виде гномика...
В совокупности, оба эффекта диэлектрически раскалывают воду, вырывая электроны из воды разностью потенциалов (вольтажом) производя в процессе моноатомный водород (Газ Брауна). Это полный бред.

Относительно первого, все реально и тема довольно известная, вот ссылка на статью из журнала "Химия и жизнь". Все очень хорошо расписанно.
http://jaguiro.narod.ru/sdelai_sam/voda/benzvoda.htm

По поводу второго, очень похоже на торсионные поля и иже с ним. Вкратце бред.