Другой ракурс ДТП на Новорижском шоссе.

Гелек ехал по Новой Риге в сторону области в левом ряду со скоростью примерно 100 - 110 км/ч и ни чего не подозревал, как вдруг со стороны встречной полосы из правого ряда водила на 14-ой ладе резко совершает маневр с левым разворотом (при этом всех подрезая в своей полосе) вылетает на встречку и таранит Гелека в заднее левое крыло. Естественно Гелек разворачивает в сторону встречной полосы он сносит разделительные столбики и кубарем летит на встречку сметая все на своем пути и вылетает на обочину. Вот так, из-за какого-то одного мудака на 14-ой в итоге ДТП два трупа и куча пострадавших!!! Будьте бдительны на дорогах!!!

51 комментарий 1нравится избранное #

4 MadAnt 20 авг 2013 в 07:51

и один фиг космодесантник хорошо пошел.
- 3 Bessya 20 авг 2013 в 11:11
  
  Откуда столько злости?
  - 2 MadAnt 20 авг 2013 в 11:15
    
    где злость?
    только зависть. вот я ссу бить головой лобовуху и вылетать в окна, поэтому пользуюсь ремнями.
    - Bessya 20 авг 2013 в 11:18
      
      Так хладнокровно писать о людях, которые погибли - вот где злость.
      Кто знает почему не пристегнут был. Может отстегнулся, чтобы сумку с заднего сиденья достать, или еще что. Это может и утопично, но такая возможность тоже есть.
      - 5 MadAnt 20 авг 2013 в 11:22
        
        сумку с заднего на 100+... уже премией дарвина попахивает.
        
        забей, это профессиональная деформация. чужие люди для меня просто мясо.
        
        2 Bessya 20 авг 2013 в 11:25
        
        При чём здесь премия дарвина? Что за бред? Пассажиру никогда ничего не может понадобиться на заднем ряду что ли?
        
        2 AlexSmall 20 авг 2013 в 14:53
        
        Пассажиру запрещено отстегиваешься пока машина в движении.
        
        1 Bessya 20 авг 2013 в 15:48
        
        *фейспалм два раза*
      - 3 MadAnt 20 авг 2013 в 11:26
        
        + я знаю какие уроды встречаются в прокуратуре. и чем должность выше, тем всё хуже.
        
        не все, не везде, не всегда. но так.
        
        Bessya 20 авг 2013 в 11:27
        
        С этого и надо было начинать.
        Эти прокурорские ребята не были виноваты ни в чем, кроме как превышения на пустой трассе.
      - 5 OlegTar 20 авг 2013 в 11:30
        
        Мне их жалко. Но они могли думать, что раз у них удостоверение, то ремень не нужен. И боюсь, новые прокуроры будут думать также!
        
        Bessya 20 авг 2013 в 11:31
        
        К сожалению, не только наличие удостоверения позволяет людям думать о том, что им не нужен ремень. =/
        
        OlegTar 20 авг 2013 в 11:35
        
        А что ещё?
        
        3 Bessya 20 авг 2013 в 11:41
        
        Отсутствие мозгов.
1 gugglegum 20 авг 2013 в 08:07

Хм. А я думал он быстрее ехал. А оказывается он почти и не превышал даже. Интересно, едь он ровно 90, результат был бы менее плачевный?
- 2 Suhoy 20 авг 2013 в 08:19
  
  Не совсем верно так рассуждать, потому что было бы все иначе. Они были бы в разных местах в это время, либо гелик въехал бы в бок 14ой. Тут уж как совпадет.
  - 7 Hoopdriver 20 авг 2013 в 08:31
    
    Ага, а едь он быстрее, то с 14 вообще бы не встретился... Вопрос то был в том, какая бы была траектория его полёта при таком же ударе на другой скорости.
  - gugglegum 20 авг 2013 в 08:47
    
    Я имею в виду, если всё оставить как есть, только скорость гелика в момент удара сделать равно 90 км/ч.
    - 1 SharkWithaGun 20 авг 2013 в 08:48
      
      На 4-ой секунде знак 60
      - 5 gugglegum 20 авг 2013 в 08:51
        
        Это временный знак, который установили то ли заранее, то ли забыли убрать после окончания ремонтных работ. Таких ложных знаков, когда стоит знак 40, а впереди только несколько пластиковых ограждений раскиданных по обочинам, у нас в области через каждые 10 км. Объективных причин для снижения скорости в том месте не было, дорогу не ремонтировали. Меня интересует этот вопрос не в контексте данной ситуации, а в том насколько действительно безопасно ограничение 90 км/ч, и насколько значительной может быть разница по части тяжести последствий при 90 и при 105 км/ч.
        
        5 sergeyshik 20 авг 2013 в 09:20
        
        ремонтные работы там до 2015 года и временные знаки стоят у всех съездов с эстакад, знак отмены всех ограничений только после малого московского. так что 60 ограничение.
        
        SharkWithaGun 20 авг 2013 в 10:01
        
        Разница, я думаю, была бы не большая. Гелик все равно бы крутанулся, а водитель(пассажир?) подлетел бы на пол метра ниже
        
        5 Noop 20 авг 2013 в 10:26
        
        Я думаю разница была бы большая. Так как из закона кинетической энергии квадрат скорости никто не выкидывал.
        Для примера можно врезаться в стену при ходьбе (5 км/ч) и когда бежишь (15 км/ч). Разница всего на 10 км/ч, а последствия разные.
- dolgonosic 20 авг 2013 в 10:27
  
  он и ехал 140
AndrySib 20 авг 2013 в 09:55

а где с другого ракурса посмотреть?
- 1 Ke4 20 авг 2013 в 10:33
  
  http://www.youtube.com/watch?v=RRcWYPcjkDQ
  - beliakov 20 авг 2013 в 12:55
    
    Я думал полеты человеков в FlatOut это художественный вымысел, а тут вот оно как...
16 mol4un 20 авг 2013 в 10:01

Все таки "прокурорские" не виноваты, хоть один из Вас бы сказал об этом. Лишь бы плюнуть во владельца более дорогого автомобиля.
- 2 Bessya 20 авг 2013 в 11:11
  
  Мало того, что тачка дорогая, так еще и ко власти имеют отношение, ты что. Все сразу закидывают таких какашками.
  Жалко людей. Да, не пристегнуты. Да, превысили скорее всего (мне сложно по видео определить точную скорость). Но такого никому не пожелаешь.
- 2 OlegTar 20 авг 2013 в 11:29
  
  Да, они не виноваты.
dolgonosic 20 авг 2013 в 10:07

тошнот на х6 бугога!
- AlexSmall 20 авг 2013 в 15:06
  
  Похоже это гибридный Х6
2 Buran 20 авг 2013 в 10:24

Социальная реклама "пристегните ремни".
klinsmann 20 авг 2013 в 11:24

1. Ремни не пристёгнуты
2. Нарушение скорости. 60 знак не просто так стоит. Ехал бы 60 - ВАЗ вылетел бы раньше и ничего бы и не было такого.
1 B-Vladi 20 авг 2013 в 11:25

Ну и чем хорош "этот ваш" гелик? Откуда столько понтов, я не могу понять =)
Dar4eG 20 авг 2013 в 11:30

по траектории лады похоже, что ее кто-то догнал в момент перестроения в левый ряд, ударил сзади и ее вынесло на встречную полосу..
- 1 Bessya 20 авг 2013 в 11:32
  
  Пункт назначения какой то.
- dolgonosic 20 авг 2013 в 12:04
  
  за ладой (вылетала она с правого ряда, ибо видно что второй, свой левый ряд она уже проезжала боком) не было ни одного автомобиля
5 CrazyRain 20 авг 2013 в 11:46

Мне жалко не в чем неповинных пострадавших в других машинах, в том числе женщину в чем-то раздавленном серебряном, которая мирно ехала с дачи и погибла. Жалко тех кто пострадал сам и получил убитое авто, кто им теперь возместит? С какого брать ущерб?
Но про них ни слова ни в СМИ ни на форумах. Зато про прокурорского в СМИ полно информации, как-же, власть потеряла одного своего прихвостня.

Никаких чувств к прокурорскому не испытываю, профессионально уже спокойно отношусь к грузу 200.
Считаю его ВИНОВНЫМ в том, что он явно превышал скорость и по его вине пострадали другие. Надо учитывать то, что внедорожники неустойчивы на больших скоростях, за счет высокого клиренса, это надо знать.
- mol4un 20 авг 2013 в 12:17
  
  Т.е. человек выехавший на полосу встречного движения и ставший причиной ДТП не виноват?
  - 2 ifknew 20 авг 2013 в 12:32
    
    Нет, виноват путин
  - CrazyRain 20 авг 2013 в 12:33
    
    Я этого не сказал, читай внимательно мой пост. Вина прокуроского в том, что из-за превышения он не справился с управлением после удара. При допустимой скорости на данном участке последствия были бы другими и менее трагичными.
    - 1 mol4un 20 авг 2013 в 12:36
      
      Точна скорость Кубика неизвестна, но вряд ли водитель превышал больше, чем многие из здешних водителей допускают каждый день.
      - 2 CrazyRain 20 авг 2013 в 13:02
        
        Ну здесь вообще странное сообщество. Все с пеной у рта бьются за ремни, но легко признаю факт езды +40 к разрешенному.
        
        Я не Ангел, езжу 80 по городу где можно 60 и +20 на трассах к разрешенному но не более. Один раз "летал" на внедорожнике, почти как гелик, только меня отбойник удержал от встречки и переворота - хватило на всю жизнь.
        
        Я часто езжу по Н.Риге, в этом месте узкий поворот и ремонт дороги, там знаки стоят 60-40, а гелик шел явно под 100 и выше. Особенность Н.Риги в том, что там много "прокурорских" и "силовых" дач и скорость там почти никогда не меряют. Меня за 10 лет на Н.Риге не останавливали ни разу.
      - 7 dolgonosic 20 авг 2013 в 13:36
        
        за 5 секунд на видео, что гелик был в кадре, он проехал 16 разграничительных столбиков, а автор видео за это же время всего 10, значит гелик шел этот участок со скоростью в 1.6 раза больше, чем автор, а средняя скорость автора на этих 5и сек 89кмч, умножаем ее на разницу в 1.6 и получаем скорость гелика 142кмч.
        превышение на 53кмч по сравнению с автором видоса
        и превышение ограничения скорости более 80кмч.
        
        mol4un 20 авг 2013 в 15:13
        
        Я же говорю, всему виной человек превысивший скорость, а не тот, кто грубо нарушив ПДД допустил выезд на полосу встречного движения, именно из-за того, что водитель "Кубика" превышал скорость доброхот и просто отличный парень, водитель жигулей, решил его остановить, закрыв его своим телом, наверное он почитатель "СтопХам"
        
        1 AlexSmall 20 авг 2013 в 15:17
        
        За сам факт аварии конечно ответственен водитель жиги, но за последствия ответственность только на водителе гелека.
        
        mol4un 20 авг 2013 в 16:06
        
        Факт аварии, как и ее последствия полностью на совести водителя жигулей. На месте "Кубика" мог оказаться рейсовый автобус Богдан, который мог бы так же перевернуться и сгореть, включая всех пассажиров, к примеру, 35 человек. Вы толе возложили бы вину на водителя рейсового автобуса?
  - 2 snikeg 20 авг 2013 в 12:41
    
    виноват конечно, но не лети гелик со скоростью света, пару человек сейчас были бы живы... ну разумеется тоже самое можно сказать и про ладу, не вылети она на встречку и все было бы зашибись, но увы, при меньше скорости гелика, помялось бы только железо
tessarac 20 авг 2013 в 12:38

ну и мудацкое же описание к посту!!!

его могли "лечители" подрезать, а не он сам поперек потока, или еще какая фигня
и это не 14ка а 13ка
- dolgonosic 20 авг 2013 в 13:39
  
  и это не 14ка а 13ка
  
  точно?!
  
  его могли "лечители" подрезать, а не он сам поперек потока, или еще какая фигня
  а могли не лечить и не подрзать.