Тебе тот же ответ - выше

Какой вы дерзкий однако. А понять что нам показывают только одно, неуравновешенного человека из 100 снятых на камеру - никак? Мы не обсуждаем поведение людей, мы обсуждаем суть стопхама.

Я не понимаю. Правда. Даже если дернуть рулем на дороге, машину так размотать просто не должно. Как надо так суметь? О_о

Хуже не становится - это просто бессмысленно. Черпать воду из озера лопатой - тупейшее занятие, главное обвешать себя плакатами, что ты делаешь это во имя добра, а все остальные только и делают что ничего не делают, о вот они молодцы.

Просто товарищ святой, и никогда и ни разу в жизни не останавливался под знаком даже на несколько секунд. Святые угодники, перед нами Исуус!

Блин - стопхам, реально бесполезное занятие. Это как бороться с курильщиками в неположенном месте - вы можете хоть 150 раз наклеить ему на лоб, но это не изменит ровным счетом ничего. Через пару минут об будет делать то же самое, а вероятность встретить вас снова - равняется почти нулю. Вы просто портите день человеку, под видом благого деяния. Пока вы стоите на одной улице - это работает стоит вам уйти - о вас забывают навсегда. И нет смысла оправдываться, что других методов нет, они есть, просто они не привлекают внимание. Есть такое выражение - хочешь сделать хорошее дело, делай его молча. Эта показушная хрень, не стоит ровным счетом ничего.

Так епт, давай их отменим вообще. Нахер нам полиция.

Ок, пускай ставят машины в соседнем квартале, только не пусть не ноют потом те, кто прождал их решающие 10 минут

Давайте сделаем все возможное, что бы полиция не могла работать, а потом будем трындеть в интернетах что они нихера не работают

Ну вы ваще даете. Вы хотите что бы они ставили свои машина на дороге и создали затор? Или парковали авто в соседнем квартале, и потом, когда у вас случится беда, они бежали 10 минут до машины? Этого вы хотите? Наклеили наклейку на полицейский авто, тем самым обездвижили его, и возможно, где то кто совершил преступление или убил кого - об этом вы не думали?

Контроль. Да. Но тем не менее, если масло резко ушло - это что - нормально? Разве может новый авто с исправным двигателем, сожрать 4-5 литров масла за меж сервисный пробег?

Бензин обязан заливать водитель. А масло - заливается на очередном ТО. Проверять масло тоже обязан водитель, но вообще то не должен его менять сам если ездит на плановое ТО

А вот мне интересно - если человек, на новой машине, приезжает на ТО своевременно, и потом вдруг что то ломается - разве могут ему предъявить что это следствие низкого уровня масла, ведь владелец все делал для того что бы масло там было

Честно говоря, всегда думал что на машинах такого класса, двери должны закрываться "пальчиком"

Это россия детка, тут каждый второй не знает сколько метров в километре. Но за то америкосы - тупыыыые

Вот ты упертый. Тебе хочется думать что я оправдываю - думай. Виноват будет всегда водитель ТС, с этим никто никогда не спорил. Какой смысл писать на автомобильном сайте, что мотоциклист сбивший бабку на переходе - неправ, тут это и так всем понятно по дефолту. Просто ТС - ЖЕЛЕЗНОЕ, а пешеход - мясо. Если не смотреть по сторонам - то билет со скидкой на небеса...

А что, я не прав что надо убедится в безопасности перехода? Правый - но мертвый пешеход, красота да?

А где я говорил о неправоте бабульки?

Вообще пример ни о чем. Я говорю про то что надо смотреть по сторонам, если не идиот, потому что всякое может случится. Ты мне опять про автомат какой то.

шум как правило зависит от количества "порезов" в протекторе. У меня был как то вообще "псевдо слик" так вообще бесшумная была

Я не оправдываю мотоциклиста. Он виноват. Но смотреть то по сторонам надо, епт. Будть он хоть сто пицот раз виноват, неужели жить людям не хочется? А если бы там камаз с отказавшими тормозами ехал?

Грабить? Меня? Автомат? Связь?

Приоритет у бабули да, на тот свет - без очереди.

На Hankook ездил, отличная резина, не подвела ни разу.

Сомневаюсь, что ты захочешь проехаться по такому мусору

"так кирпичами мне кажется всю Россию весной закладывают" а потом удивляемся, чего ямы все больше и глубже.

Ты просто не видел дорогу усеянную обломками кирпичей. Ты оцениваешь ситуацию только с позиции - я проехал по свежезасыпанной яме и мне хорошо. Но ты видимо не был на дорогах через неделю после такого ремонта...

Грунтовка - да, кто спорит. Можно равномерно всю грунтовку засыпать щебнем и она постепенно укатается, щебень провалится в мягкие места, подсыпят нового - так и получается более меньее нормальная дорога. Но сыпать камни в в дыры на асфальте, кирпичи, которые когда ломются образуют острые края- это пздц я считаю

Кирпич разбивается через пару дней на куски поменьше, лежат на дороге, застревают в колесах камазов ну а дальше понятно ;)

Щебень - щебнем. А пол кирпича, норм?

С усилием - конечно, оно всегда есть - но звука при этом нет.

Ты не согласен с тем, что камни разбивают ямы еще больше?

Если ты засыпаешь проезд к себе на дачу и следишь за этим - возможно это и поможет. А тут - кто потом уберет весь мусор с дороги после дождя? Второй раз эти умельцы уже не приедут и не насыпят, они ведь сделали это только потому что мусор был.

Это когда ты проехал по засыпанной яме. А через пару недель ты поедешь там же и попадешь в еще большую яму - кто виноват будет? Или этот строительный мусор прилетит тебе в стекло от впереди идущей машины? Круть?

никакого звука нет. Что за бред?

А то я уже голову сломал. Вот уж не думал что это яп.

Молодец!

Похож но судя по всему нет.

Ну одно дело ездить не нарушая закон. Другое дело ездить нарушая закон. Что бы внести ясность - ПДД это не закон. ПДД - это правила. А КОАП - это закон. Есть например правило что нужно есть сначала первое, затем второе, но за нарушение этого правила нет ответственности. Это же не значит что ты злостный нарушитель, если кушаешь наоборот? Нарушение в пределах закона. Так и тут, 80 км/ч - езда в пределах российского законодательства.

Неужели у нас будет авто в автоугадайке, который никто не угадает? О_о

Так на твоей же картинке фотка есть, вот над фарой и крепится

Ага ага, название в студию плз ;)

Неа, не было.

По мне так глупо ездить 60 если можно ездить 80. Я еще бы понял если бы дело было в городе, полным пешеходов. Но тут, ехать 60, даже 55 - это перебор

Сразу видно кто поиском по картинкам пользуется. В том посте никто не угадал, вот повторяю задачу.

И?

12.9 ч.2 Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, административный штраф в размере пятисот рублей

Или с Шумахером. Всю жизнь проездить по острию лезвия а потом удариться головой на лыжах. Даже если на нем куча ништяков и шлем самой лучшей в мире фирмы - это не гарант безопасности ;)

Ну хз, от вращения у людей и руки с ногами отрывает. Космонавтов то вообще то на центрифуге тренируют, там 20 G

А вращение - не перегрузки?