• usverg
    04 дек 2009 в 20:54
    12.15.3- объезд неподвижного препятствия.
  • usverg
    18 ноя 2009 в 07:31
    @Zagrebelion а если двиг клинанул??
  • usverg
    18 ноя 2009 в 07:13
    @Phaeton ну например если запорожец тащит здоровенный жып… Там хоть всеми частями тела упрись в тормоз, все равно утащит так, что и на тормозах в него улетишь…
  • usverg
    18 ноя 2009 в 07:11
    @Phaeton ну в общем как я и говорил виноват тот кто тащит=)
  • usverg
    07 ноя 2009 в 22:18
    @medved13 увы нет. не знаю как у форда эксплорера- но в обычном автомате охлаждение быстротрущихся частей происходит за счет циркуляции масла, как и сцепление с двигателем. При неработающем движке циркуляции нет. Поэтому порой достаточно проехаться небольшое расстояние чтоб перегреть нежные фрикционы- а цены на ремонт автоматов и на запчасти- просто жесть…
    Есть правило- буксировать автомат со скоростью не больше 40 км/ч на расстояние не больше 40 км. Но никогда точно не угадаешь когда коробка перегреется
  • usverg
    07 ноя 2009 в 17:22
    @ZooZ ну если честно- нигде никаких норм по поводу буксировки я не нашел…
  • usverg
    07 ноя 2009 в 15:23
    @ZooZ не так давно знакомый буксировал своего знакомого. У буксируемого от ржавой зубилы оторвалась петля и прох*%№чила заднее стекло тащившего. После кучи звонков по страховым и гаишникам оба пригорюнились- ибо все хором, даже знакомые из страховых компаний утверждали что виновен в любом случае тот, кто тащит, ибо он отвечает за оба транспортных средства… а стекло на каренс десятку стоит.
  • usverg
    07 ноя 2009 в 15:04
    @Rodik насчет что машиной с автоматом нельзя тащить- фигня, ничего ей не случится.
    А вот тащить неисправный автомат как раз не стоит, ибо к стоимости ремонта добавится стоимость коробки. Перегреется и пц.
  • usverg
    07 ноя 2009 в 15:02
    а виноватым признают чурку- ибо буксирующий отвечает за оба авто.
  • usverg
    20 окт 2009 в 08:10
    задним ходом без палева=)
  • usverg
    19 окт 2009 в 13:41
    @SanTar Как анекдоте что выходят из фолькса толпа омоновцев в полном боевом и спрашивает у НР из мерседеса:
    "-Че встали?
    -Поломались!"
  • usverg
    19 окт 2009 в 09:48
    @derfur чел на фольце вполне может оказаться ни капли не жиже этих уродов… И кто там кого дальше обидит-вопрос сложный.
  • usverg
    14 окт 2009 в 14:20
    редкие мудаки…
  • usverg
    13 окт 2009 в 09:29
    как хорошо что не в москве или питере живу… Россель вот тут давеча в ДТП попал, СМИ сразу хай подняли, дык расплатился с пострадавшими по человечески вроде…
  • usverg
    13 окт 2009 в 09:26
    @marcuss ага, чтоб нифига больше слышно не было.
  • usverg
    03 окт 2009 в 09:28
    @Rai Если карб- зажигание выставляется вручную. И на 95й это зажигание не расчитано, ибо горит он лучше. Вот тогда клапана прогорают. А если инжектор- то компутер зажигание должен сам выставлять по результатам с лямбды и датчика детонации, и соответственно инжектору пофигу…
  • usverg
    02 окт 2009 в 13:27
    @Leviathan в волгограде после зеленого сразу загорается красный. Причем зеленый не моргает. По дороге с юга это ужасно высадило
  • usverg
    30 сен 2009 в 11:00
    @olek еще раз говорю- открой ПДД и почитай. по КоАп штраф налагается за НАРУШЕНИЕ ПДД!
    А несоблюдение дистанции, приведшее к ДТП- это нарушение пункта 9.10 ПДД. А глава 9, в которую входит этот пункт как раз регламентирует расположение транспортных средств на проезжей части. Следовательно- несоблюдение дистанции- это НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ РАСПОЛОЖЕНИЯ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА НА ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ! что и карается статьей 12.15.1 КоАП РФ! Третий раз уже объясняю! Слишком сложно что ли объясняю?? Не веришь- спроси у любого юриста.
  • usverg
    30 сен 2009 в 05:42
    @usverg если допустил столкновение- значит нарушил этот пункт.
  • usverg
    30 сен 2009 в 05:41
    @olek повторяю:
    9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до Движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
    это из главы 9 ПДД которая регулирует расположение транспортных средств на проезжей части.
    То есть нарушен один из пунктов этой главы. Почитай правила и коап, может поймешь чего.
    Вот за то что не справился с управлением штрафа нет. А за дистанцию есть, просто видимо гаишники раньше то ли тупили его выписывать то ли ленились.
  • usverg
    29 сен 2009 в 21:10
    @usverg сам тут просто намедни волгу догнал, стало интересно за что мне 500 р выписали…
  • usverg
    29 сен 2009 в 21:01
    @olek ПДД глава 9 Расположение транспортных средств на проезжей части
    9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до Движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
    КоАП
    12.15.1 Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней — влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
  • usverg
    11 сен 2009 в 06:49
    классно побузали, погоняли и все такое=) жгут ребята=)
  • usverg
    08 сен 2009 в 09:32
    а че, правильный дед, менты имеют право только задержать его на месте до приезда ДПС
  • usverg
    26 авг 2009 в 10:02
    @TZK идиоты, что тут скажешь!
  • usverg
    26 авг 2009 в 09:48
    у меня в абхазии в новом афоне стекло разбили в левой задней двери… Стырили три сумки с мыльно рыльными принадлежностями, собаки… Самое ценное было сумки, бритва и стекло. Сумки нашли, авось пришлют.
  • usverg
    01 июл 2009 в 13:41
    в частности
    проверка документов на право пользования и управления транспортным
    средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а
    также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только
    на стационарных постах ДПС).
    то есть убрали КП и КПП
  • usverg
    01 июл 2009 в 13:40
    Поздравляю, граждане, нашелся приказ — №185 от 2 марта 2009 г www.garant.ru/hotlaw/doc/138612.htm?mail
  • usverg
    01 июл 2009 в 12:39
    @aLexusPro ну куда обычно знаешь, зачем- тоже. правда только на ночь оно конечно дело такое, но путешествие на машине это тема.
  • usverg
    26 июн 2009 в 23:56
    @klepka фигасе… у нас уж в ебурге хоть и дальнее замкадье, но машины оставлять в центре только боялись зимой, в разгар кризисной паники, когда снова начали бомбить тачки и мочить таксистов…
    в крайнем случае в соседнем дворе обычно есть охраняемая парковка, хотя она конечно в 70% неофициальная…
  • usverg
    26 июн 2009 в 18:34
    @klepka а что за дикий край???
  • usverg
    26 июн 2009 в 16:50
    @klepka Дикие края????
    дык может тогда самим организовать?? у знакомого во дворе дежурят по очереди жильцы, при этом те кто не хочет дежурить по 500 р сдают… Ессно никто не дежурит=) но зато хоть какая то уверенность. Тревожрная кнопка для охранника на большой дом стоит не очень то и дорого…
  • usverg
    26 июн 2009 в 12:36
    @klepka развлечения или аккумулятора??
    а что им мешает окно выбить и кресло стырить, чтоб бухать удобней было?? не говоря уж про магнитолку…
    по пдд талон должен быть на лобовом стекле, если боитесь местных бездельников- оставляйте на охраняемой стоянке.
  • usverg
    26 июн 2009 в 12:01
    @Naiu ну дык что тут выяснишь если никакой информации нету пока что… Это надо в МВД интересоваться…
  • usverg
    26 июн 2009 в 12:00
    @klepka а изнутри не пробовали??
  • usverg
    25 июн 2009 в 08:04
    @usverg промазал с комментом…
  • usverg
    25 июн 2009 в 08:04
    @Hunter777 >Вместе их совмещать нельзя — просто конструкция рассыпется
    ну в общем лопнет ;)
    а так то конечно тема=)
  • usverg
    25 июн 2009 в 08:04
    >Вместе их совмещать нельзя — просто конструкция рассыпется
    ну в общем лопнет ;)
    а так то конечно тема=)
  • usverg
    25 июн 2009 в 06:26
    @Hunter777 не лопнет двигло то??=)
    Всё же шнива не гоночная тачка…
    А на малолитражках спокойно можно вполне шустро ездить, если грамотно педалью газа пользоваться=)
  • usverg
    23 июн 2009 в 14:29
    @usverg а остальные приказы- это приказы о внесении изменений в 297й…
  • usverg
    23 июн 2009 в 14:14
    если 297й приказ утратит силу и никакого приказа неового не будет- эт ж ДПС просто перестает существовать. Действительно интересно, что же будет вместо него…
    В целях усиления влияния дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на состояние правопорядка и общественной безопасности в области дорожного движения, укрепления дисциплины и законности в ее деятельности, обеспечения защиты законных прав и интересов граждан — приказываю:

    2. Установить, что контроль за соблюдением водителями транспортных средств Правил дорожного движения Российской Федерации в системе органов внутренних дел Российской Федерации является исключительной компетенцией сотрудников Государственной инспекции безопасности дорожного движения*(1) и участковых инспекторов милиции.
    Сотрудники других служб милиции могут осуществлять контроль за транспортными средствами при введении в действие специальных планов, а также по решению руководителя органа внутренних дел при выполнении совместно с сотрудниками ГИБДД задач, связанных с обеспечением общественного порядка и общественной безопасности.
  • usverg
    23 июн 2009 в 14:03
    @qweqwe у нас тут саммит шос проходил, спецмероприятие «Заслон». Нагнали гаишников из области и из соседних регионов.
    Однако приказ 297 они один фиг не знают=) rutube.ru/tracks/2013522.html?v=9aa5777aa1d607188bf48b134d81def3
  • usverg
    23 июн 2009 в 13:53
    @Kalashmatik он каждый день с гаишниками судится=) так что думается что не обломается- если гаишники выучат свои приказы- еще что нить можно будет придумать=)
  • usverg
    23 июн 2009 в 13:52
    @ecologiarus по моему пора уже видяшки форманчука (medved01) сюда постить, чтоб все учились с гаишниками разговаривать=)
  • usverg
    23 июн 2009 в 13:51
    @ecologiarus не за что=)
  • usverg
    23 июн 2009 в 12:39
    @ecologiarus Согласно тому же приказу №297
    Стационарный пост дорожно-патрульной службы — место несения службы нарядами дорожно-патрульной службы, оборудованное специальными служебными помещениями, оснащенное оперативно-техническими и специальными средствами, инженерными и иными сооружениями, а также закрепленная за ним зона ответственности.
    Контрольный пост милиции — стационарный пост, входящий в состав межрегиональной специальной оперативно-поисковой заградительной системы по розыску автомототранспортных средств.
    Контрольно-пропускной пункт — наряд милиции, выставляемый для обеспечения пропускного режима или ограничения движения транспорта и пешеходов в определенном районе (местности) при проведении массовых мероприятий, возникновении стихийных бедствий, эпидемий, эпизоотий и других чрезвычайных ситуаций.
  • usverg
    23 июн 2009 в 12:37
    @Naiu 2. На механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка. ppdd.ru/pdd/dopusk.html пункт 2
  • usverg
    23 июн 2009 в 12:34
    @Naiu Да, наклейку от страховой не обязательно. А вот талон- наоборот стало обязательно.
  • usverg
    23 июн 2009 в 12:10
    @RicFF дык можно его держать на лобовом стекле, ничего страшного в этом…
  • usverg
    23 июн 2009 в 12:09
    @ecologiarus а нормативный документ, доказывающий это есть?? если нету- то ну их нафиг.